УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ» в лице администрации г. Лысьвы о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Лысьвенский городской округ» на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью
установила: Пазушкин П.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Чистый дом» (ООО «УК Чистый дом») о признании системы видеонаблюдения общедомовым имуществом, возложении обязанности выполнить текущий ремонт системы видеонаблюдения,
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007», указав, что в силу ст. ст. 153,154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований обязать ответчика ФИО1 обеспечить свободный доступ для проведения осмотра балконной плиты квартиры № <адрес> в г. Ейске работникам ТСЖ «Лучезарное», путем демонтажа стен балкона и пола от обшивки.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.09.2018 года Якутским городским судом вынесено решение о включении в состав наследства денежной стоимости завещанной снесенной квартиры по адресу г.Якутск, ____, а также признано право
установил: ООО «Южная лифтовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что является специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание лифтов в многоквартирном жилом <адрес> по адресу: <адрес>. На основании
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Брянской области) обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что при анализе обращения потребителя ФИО7, а также поступивших
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к АО «Коми тепловая компания» о защите прав потребителей, признании незаконным бездействия в части неоказания коммунальной услуги, возложении обязанности осуществлять коммунальную услугу.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Сыктывкара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» об обязании в срок до 01.06.2020 привести в соответствие с требованиями Свода правил 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к ООО «Междуреченские коммунальные системы» (далее ООО «МКС»), с учетом уточнения требования просит признать незаконными действия ответчика по предоставлению платежных документов за поставку теплоэнергии.
установил: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Роспотребнадзора) в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчику об устранении строительных недостатков, взыскании
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к МП г.о.Самара «Коммунальник» о признании незаконным перехода права собственности, признании помещения общей долевой собственностью, указав, что истцы являются собственниками жилых помещений в <адрес>. Согласно выписке ЕГРН, объект с кадастровым
установил: ОАО фирма «РЭМС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным самовольного переустройства сетей отопления, возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований на то, что ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации поселка Шушенское, в котором просит признать незаконным и отменить решение администрации поселка Шушенское, оформленное письмом от 27.05.2019 (исх.№891) и письмом от 24.06.2019 (исх.№1043), об отказе в выдаче разрешения на
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Дом-Сервис» обратилось в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4 о взыскании с ФИО3 задолженности за содержание общедомового имущества за периоды "."..г. - "."..г., "."..г. – "."..г. в размере 11
установила: Прокурор Дорогобужского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о возложении обязанности по проведению капитального ремонта
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, уточнив первоначально заявленные требования, обратились в суд с исками к ООО «Управляющая жилищная компания» о признании незаконным и необоснованным начисления платы за отопление квартир от центральной системы отопления.
УСТАНОВИЛА: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии. Требования мотивирует тем, что ФИО2 является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес><адрес>
у с т а н о в и л : Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1 о предоставлении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома - инженерным сетям, расположенным в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Контакт» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 указав, что истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества жилого дома по адресу<адрес>
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит признать действия ответчика по монтажу, установке, эксплуатации его оборудования и линий связи на объектах общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, <адрес>; обязать ответчика за свой счет осуществить
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по строительству и развитию территории города Брянска, указывая на то, что собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> было решено восстановить ограждение согласно согласованному и утвержденному проекту 1953 года.
установила: собственник квартиры <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил: обязать надлежащего ответчика восстановить горячее водоснабжение действующих
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, признании незаконным бездействия в части неоказания коммунальной услуги, возложении обязанности осуществлять коммунальную услугу, указывая в обоснование иска, что являются собственниками жилых помещений в
