УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 об освобождении общего помещения многоквартирного дома от самовольно возведенного сооружения и демонтажа камеры видеонаблюдения.
установила: Коротковой Л.Н., Яновой И.В., Галеева Р.М., Юрковой Г.В., Ананенко С.А., Федяниной Л.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Петровское» (далее – ООО «ЖЭК «Петровское»), в котором с учетом уточнения требований просили
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО5Х. обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что являются собственниками жилого помещения на праве общей совместной собственности - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истцы также являются собственниками
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ Гвардейская» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) об обязании привести жилое помещение – <адрес изъят> в первоначальное состояние – демонтировать систему «теплый пол», взыскании судебной неустойки
установил: В суд обратилась ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указала, что дата между истцом и ООО с ИИ «Армада» был заключен договор участия в долевом строительстве МКД №-ЗС квартиры по адресу: <адрес>. дата квартира передана истцу. Указано, что дата в адрес ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, ссылаясь на положения ст.290 Гражданского кодекса РФ. ст.36 Жилищного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в
установил: ООО «Управляющая компания «Северная» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Анисимовой В.А. и Анисимову В.В. об устранении нарушений права общей долевой собственности на имущество многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Профжилуслуга» обратился с административным иском к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании недействительным предостережения №-ТП по ВГР от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что государственным инспектором
УСТАНОВИЛА: Мойжаш В.А. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <...>, департаменту жилищной политики Администрации <...> о взыскании выкупной цены жилого помещения. В обоснование указал, что является собственником <...>, расположенной в
установил: В Тотемский районный суд обратился Колесник Г.В. с исковым заявлением к ООО «Северная сбытовая компания» ( далее – ООО «ССК») об отмене требований по оплате услуг ОДН в квитанциях за электроэнергию в <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ООО УК «Центр Управления МКД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, мотивируя тем, что ООО УК «Центр Управления МКД» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного
у с т а н о в и л : Истец ООО «Управляющая компания «Лидер» обратилось в суд с иском к ответчикам о понуждении к совершению действий, в обосновании указав, что ООО «Управляющая компания «Лидер» осуществляет управление многоквартирным домом ...
у с т а н о в и л: Земскова О.Г. обратилась в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс» в лице Владимирского филиала о признании акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, действий по начислению задолженности незаконными, обязании аннулировать задолженность в размере 17422 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в состав первого этажа многоквартирного дома по адресу: <адрес>, входит нежилое помещение площадью 4,5 кв.м. с кадастровым номером №, в котором расположено газоиспользующее оборудование,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управляющей компании «Северная» об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей с 17.04.2018 по ДД.ММ.ГГГГ, исключить плату за этот период, а также пени, начисленные на весь период действия договора, вплоть до момента вынесения решения суда,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном доме магазин «Винлаб» установил рекламную вывеску, также окрашен фасад дома в цвет организации. ООО «Ерофей» не согласовало проект рекламной конструкции в
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Меркурий» обратилось в суд с иском к Моисеенко М.О. о возложении обязанности произвести демонтаж двери и перегородки, приведении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в первоначальное состояние.
установила: Андреев Е.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Кузнецовой Ю.В. об обязании ответчика восстановить за его счет нарушенное право собственности истца не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу путем
установил: заочным решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 14 мая 2020 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Псковского городского суда от 23 декабря 2020 года, постановленным по правилам производстве в суде первой инстанции без учета особенностей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании незаконным решения межведомственной комиссии об отказе в согласовании перепланировки (переустройства) помещения, в обоснование указав, что является собственником нежилого помещения
установил: вышеуказанным постановлением должностного лица и.о. директора МУ МП ЖКХ п. Ставрово Тимофеенко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Суптелло А.П., Суптелло Н.П. обратились в суд с административным иском к Главному Управлению «Государственная жилищная инспекция <адрес>», РФ в лице Правительства Российской Федерации об оспаривании действий, выразившихся:
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире осталась значиться зарегистрированной бывший собственник ФИО2, что
установил: истец Борисова Т.И. обратилась в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Металлург» Чепчуговой И.Е. об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования.
установила: Кашапова В.А., Абдуллина М.А., Плотников В.Е. обратились в суд с иском к ООО «Жилищник» об обязании в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме устранить нарушения в жилом доме №16 по ул. Стахановская г. Ишимбай, выполнив работы: разборку существующего
