ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 22-4879/2013 от 12.09.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
Установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на открытое хищение имущества потерпевшей ФИО5 в сумме 8.850 рублей, совершённого им от 08 августа 2012 года около 16.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 22-5073/13 от 11.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Курыкин Д.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение
Постановление № 4У/200 от 10.09.2013 Южного окружного военного суда
У С Т А Н О В И Л: Лиджиев признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном организованной группой в особо крупном размере.
Постановление № 22-128/13 от 05.09.2013 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установил: ФИО2 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
Постановление № 22-2747/2013 от 03.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Паршикова Т.А. признана виновной и осуждена за хранение в целях сбыта и за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Апелляционное постановление № 22-1990/13 от 29.08.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору Половинского районного суда Курганской области от 13 мая 2013 года ФИО1 признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение смерти , тяжкого вреда здоровью
Апелляционное постановление № 22-1344/2013 от 26.08.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Рахимов по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в покушении на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами - 32435,5 г метилового
Апелляционное определение № 22-4374/2013 от 21.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Судом Ванда признан виновным в том, что в октябре 2012 года, незаконно приобрел без цели сбыта коноплю, изготовив из которой наркотическое средство марихуану в крупном размере, массой 412,53 грамма, незаконно хранил ее без цели сбыта по месту своего жительства в домовладении, где оно
Апелляционное постановление № 10-13/2013 от 15.08.2013 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Сухарев А.А. приговором мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области от 17 мая 2013 года признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества.
Постановление № 22-4039/13 от 14.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 22 мая 2013 года ФИО1 осужден за совершение кражи … года в дневное время суток из домовладения … СК, имущества, принадлежащего Б.А.А., на сумму … рублей.
Апелляционное определение № 22-3801/2013 от 31.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Судом Киселева признана виновной в том, что в январе и декабре 2010 года, в г.Ставрополе, группой лиц по предварительному сговору с А., путем обмана, под предлогом продажи 2/3 жилого дома ***, принадлежащего Киселевой, похитила у Г. денежные средства в крупном размере - на общую сумму
Апелляционное определение № 22-434 от 26.07.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Тахтамукайского районного суда от 18 июня 2013 года Лытырев ФИО1 признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в
Апелляционное определение № 22-2748/2013 от 18.07.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 27 мая 2013 года ФИО1 признан виновным в умышленном совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой № в крупном
Апелляционное определение № 22-2267/2013 от 27.06.2013 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л А: По приговору Колпашевского городского суда Томской области от 19 апреля 2013 года Антух Е.М. осужден за кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное определение № 22-4367/2013 от 27.06.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: Баринов П.В. приговором суда осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное определение № 22-4091/2013 от 25.06.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Рудко Ж.В., Григорьев А.В., Казменко О.А. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт по предварительному сговору между собой путём продажи за 6000 рублей в период с 15.06.2011 г. по 10.08.2011 г. за 3 раза участнику проверочной закупки Ч. В.В. 1,81 г героина
Апелляционное определение № 22-1202 от 19.06.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Гулкин С.В. осужден за совершение подделки иного официального документа (паспорта гражданина РФ на имя С.), предоставляющего права, в целях его использования. Преступление совершено в период с 1 августа по ДД.ММ.ГГГГ на кухне в <адрес>.
Апелляционное определение № 22-1115 от 18.06.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Звягин Э.М. признан виновным и осуждён за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей Б.
Постановление № 10-15/2012 от 10.06.2013 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району от 23 октября 2012 года Хужин Д,А. осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты>. По приговору Иглинского районного суда от 8 ноября
Кассационное определение № 22-948 от 10.06.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: судом первой инстанции Евдокиенко И.А.   признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере (2 эпизода).
Апелляционное определение № 22-5770/2013 от 28.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Он же, ... наркотическое средство «экстракт маковой соломки» массой 0,12 гр, в сухом весе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2344/13 от 24.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Асташин С.Е. признан виновным и осуждён за вымогательство, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении потерпевшего ФИО7, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-3250/2013 от 16.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 26 марта 2013 года Сороко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью
Кассационное определение № 22-3556/2013 от 07.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи судебного участка № 107 в Центральном районе г. Красноярска от 12 декабря 2012 года ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, с назначением наказания в виде 6 месяцев
Апелляционное определение № 22-1536/2013 от 21.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Дымов Д.А. признан виновным в том, что в период с 10 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГ, находясь по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение имущества Ф.В.В., причинив ему значительный материальный ущерб на сумму 3900 рублей.