ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2-244/2013 от 26.03.2013 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: 19.12.2011 Шалагинов Е.В. обратился в Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства в соответствии со статьей 30.1
Решение № 2-2996/2012 от 06.03.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации ЗГО, ОАО «Златмаш», Управлению Росреестра по Челябинской области, впоследствии заявлением от ДД.ММ.ГГГГ дополнив и уточнив свои требования и предъявив их к
Постановление № 33-22/2013 от 20.02.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Белоусова Л. П., Бокша О. В., Семакина Н.В., Сизых Е.А., Сергеева Р.В., Коростелев В.М., Попова Е.Б., Анисимова Л.Б., Самусев П. А., Самусева И.П., Канюка Г.В., Левченко А.С., Вознесенский Д.Ю., Лукьянова Е.П., Сухачев П.В., Федорова Л.Н., Федоров В.Е., Печников С.И., Печникова А.В.,
Апелляционное определение № 33-651/2013 от 19.02.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что (дата). Думой г. Урай было вынесено решение №(номер) «О внесении изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Урай». Рассмотрев
Определение № 11-1946/13 от 19.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Сенин А.В.       обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения от 31 августа       2012 года ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы       государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской       области об отказе в учете изменений объекта
Решение № 2-1298/2012 от 27.12.2012 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Цветков В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, примерно в 50 метрах по направлению на юго-запад по <адрес>, выраженном в
Постановление № 44Г-43/2012 от 27.12.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Распоряжением главы администрации городского округа Нальчик № 375 от 16 мая 2011 года Бегидову А.М. разрешен перевод нежилого помещения, расположенного по <адрес>, в жилое помещение (л.д. 14).
Постановление № 44-Г-273/12 от 10.12.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Утес» обратилось в суд с заявлением о признании недействующим подпункта 2 пункта 1 Решения Хабаровской городской Думы от 28 июня 2011 года № 402 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки в городе Хабаровске,
Решение № 2-5581/2012 от 06.12.2012 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Бостанова А.Д. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение У. Р. по СК об отказе Бостановой А. Д. в государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ставропольский край, <адрес обезличен>-1,
Определение № 33-6292/2012 от 01.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Пегов А.П. обратился в суд с указанным заявлением, уточнив заявленные требования, просил признать недействующей с момента принятия карту градостроительного зонирования, являющуюся неотъемлемой частью Правил землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов»,
Постановление № от 27.09.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Администрация городского округа "город Дагестанские Огни" (далее – администрация г.Дагестанские Огни) обратилась в суд с иском Курбановой Карине Рагимовне о сносе самовольно возведенного строения, расположенного по адресу г.Дагестанские Огни, пр.Сталина, д.11.
Определение № 33-2519/2012 от 21.09.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а: Тураев Ю.П. обратился в порядке главы 25 ГПК РФ в суд с заявлением о признании отказа Администрации города Томска в передаче земельного участка, расположенного по адресу: /__/, в собственность незаконным и необоснованным.
Определение № 33-8559/2012 от 11.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Карасев С.А. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской
Решение № 2-6688/2012 от 14.06.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Данишевская В.К. обратилась в суд с заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Вологодский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» выполнял кадастровые работы по уточнению положения границ и площади принадлежащего ей на праве
Решение № 2-451/12 от 31.05.2012 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Каплин А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит: -признать незаконным отказ администрации Снежинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ по изменению вида разрешенного использования земельного участка, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов с
Решение № 12-657 от 03.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара №10 от 14.03.2012 года Иванов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края № 608-КЗ от 23.07.2003 года «Об административных
Определение № 33-2196/12 от 05.04.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением ФБУ «Кадастровая палата» по Новосибирской области № … от 09.08.2011 года Самоукову А.В., а № … от 19.08.2011 года Богатикову А.Ю., отказано в учете изменений объекта недвижимости - изменения вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: …
Решение № 2-812 от 26.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Демкин Н.И. обратился в суд с заявлением о признании недействующими со дня их принятия Правил землепользования и застройки города Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 26.06.2007 г. № 143 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Перми», в части
Решение № 2-1985/12 от 26.03.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Раздымаха С.С. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указал, что является собственником объекта незавершенного строительства: офиса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *** (разрешенное использование: строительство офиса), что
Решение № 2-105 от 16.03.2012 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Мелещенко Т.В., Мелещенко А.С. обратились в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просят обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее ФГБУ «ФКП
Постановление № от 07.03.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Новосёлова Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа администрации муниципального образования город Краснодар. В обоснование поданного заявления Новосёлова Г.М. указала, что она является арендатором земельных участков, расположенных в .
Решение № 2-796 от 20.02.2012 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Болвачев С.В. обратился в суд с требованиями о признании незаконными решения Департамента земельных отношений государственного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности на Департамент
Решение № 2-4081 от 28.12.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Григорьева И.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании недействительным письма-отказа отдела архитектуры и градостроительства № от ДД.ММ.ГГГГ ГО г. Стерлитамак, которым ей отказано в оформлении права собственности на незавершенное
Решение № 2-7 от 26.12.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением к Кучеренко В. Б. о расторжении договора аренды  от  земельного участка площадью 171 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: *, *, в Заводском
Решение № 2-1439 от 21.12.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Галкин А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Тюинского сельского поселения по не проведению публичных слушаний об изменении разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности совершить действия, связанные с проведением