установил: заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ООО «СтройСар», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, в котором
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Белогорского муниципального округа, в обоснование указав, что 25 января 2021 г. им было подано заявление о перераспределении земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о внесении изменений в сведения ЕГРН, в котором просит изменить вид разрешенного использования и присвоить адреса земельным участкам
установила: Административные истцы ФИО2 ФИО20 и ФИО2 ФИО21 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным постановления администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области № 703 от
Установил Административный истец обратилась в суд с иском к административному ответчику, просит признать незаконным решение об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Администрация Междуреченского городского округа обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным иском к государственному инспектору Кемеровской области по пожарному надзору ФИО1, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Челябинска о признании незаконным решения, выраженного в уведомлении о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Перми, <адрес> по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Пермскому краю ФИО4 от
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились 3 сентября 2019 г. в суд с административным иском к главе администрации городского округа «город Дербент» ФИО4, начальнику Управления земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» ФИО6 о признании незаконными решений и действий
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к КУИ г. Таганрога об обязании заключить договор, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, о чем в ЕГРН 12.07.2021г. сделана запись
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по адрес (в настоящее время - Межрайонная ИФНС России №... по адрес) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (ИНН №...) задолженности по земельному налогу за 2018, 2019 гг., с учётом уточнённых требований в размере 6089161
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующими часть 2 статьи 28 и часть 2 статьи 30 нормативного правового акта города Тынды от 15 декабря 2015 года № 44-НПА «О Правилах землепользования и застройки города Тынды (городского округа)»,
установила: Административный истец ФИО1 ФИО15. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующими с момента принятия:
УСТАНОВИЛ: М.А.С. обратился в суд с административным иском к Администрации г.о.Истра, третье лицо Управление Росреестра по -...- о признании незаконным отказа в изменении вида разрешенного использования, ссылаясь на то, что он М.А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений от 30.01.2020) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее Департамент горимущества) о признании действий (бездействие) незаконными, возложении обязанности. Мотивирует
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа ФИО5 Московской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 211,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об использовании земельного участка и расположенного на нем жилого дома в соответствие с целевым назначением и видом разрешенного использования, указав в обоснование на то, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми
установил: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просили признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в ненарпавлении предложений по разработке правил землепользования и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Лыткарино Московской области о признании вида разрешенного использования земельного участка № с кадастровым номером № и земельного участка № с кадастровым номером № принадлежащих ему на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ООО ИКЦ «Бухгалтерия+» обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решения, в котором просят признать незаконным приостановление
установил: ФИО1 обратился с административным иском о признании незаконным решения Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск от 30.07.2021 года № об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 1019 кв.м., образуемого в
УСТАНОВИЛА: в Истринский городской суд обратилась 0 с исковым заявлением к СНТ «Связист», Администрации г.о. Истра просила признать право собственности на земельный участок площадью 1100 кв. м с КН 0 по адресу: 0, <...>, 0, установив границы земельного участка в соответствии с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения просила признать вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № соответствующим виду разрешенного использования «ведение садоводства»; признать незаконными
УСТАНОВИЛА: административные истцы обратились в суд с коллективным административным иском о признании недействительными постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (далее – ИК МО) от <дата> № .... о предоставлении разрешений на отклонение от
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском о расторжении договора, указав, что у них сответчиком заключен договор на оказание услуг от 20.01.2021г. по которому ответчик должен был провести землеустроительные работы по разделу земельного участка, изменению границ, межеванию и постановки на учет. После
