ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 2-3433/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 10.08.2021 прокурор г. Ялта в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Администрации города Ялта от 12.08.2020 № 2589-п «Об установлении вида
Апелляционное определение № 2А-3434/2021 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор города Ялты, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации города Ялта Республики Крым, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Администрации города Ялта от 20 ноября
Решение № 2А-149/2022 от 05.03.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к МКУ «Управление Архитетуры и Градостроительства» городского округа «<адрес>» администрации городского округа «<адрес>».
Решение № 2-217/2022 от 04.03.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: с учетом уточненных исковых требований, истец Дружинина А.А. обратилась в суд с иском к Красных О.В., Дудиной Л.В. о разделе жилого дома и земельного участка, выделе в натуре части дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение № 2-66/2022 от 03.03.2022 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что во исполнение
Решение № 3А-1582/2021 от 01.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 12.11.2020 № 15ВР-1503утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельных участков классификатору видов
Определение № 2-577/2021 от 01.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Ставропольского края (далее – КУМИ г. Ставрополя) обратился в суд с иском к Гапоненко И.Г., Пензевой И.Г., Полищук (Проценко) Е.В., Рябоконь Л.Ю. о приведении фактического использования земельного участка с кадастровым номером
Решение № А-342/2022 от 25.02.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Георгиевского городского округа, впоследствии уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным бездействия администрации Георгиевского городского округа <адрес>, выразившегося в не
Апелляционное определение № 2А-3274/2021 от 25.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары (в настоящее время - Межрайонная ИФНС России № 21 по Самарской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании с Вейс Л.А. (ИНН №) задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-591/2022 от 25.02.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд и просит признать неправомерным и незаконным решение администрации Ейского городского поселения Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отсутствует правовые основания для исключения из пунктов 3.2.4, 4.1.6 договора № указанных им положений, которые внесены
Решение № 2-1040/2022430001-01-2021-013114-61 от 21.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Дудин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Киров» о признании права собственности. В обосновании иска указано, что является собственником земельного участка с кадастровым номером - {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}
Апелляционное определение № 33-2861/2022 от 16.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Брагинский В.М. обратился в суд с иском к администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от
Апелляционное определение № 2А-5277/2021 от 15.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Литвинов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления мэрии г. Новосибирска от 11.03.2021 № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по <адрес>; возложении
Решение № 3А-148/2022 от 11.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Элитовского сельского Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края от 18.08.2009 года N 39-1р (далее Решение от 18.08.2009 года N 39-1р) утверждены Правила землепользования и застройки на территории муниципального образования Элитовский сельсовет
Решение № 2-896/2022 от 11.02.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2А-1803/2021 от 09.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 в поданном административном иске указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО3, будучи собственником смежного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>), видом разрешенного использования "для
Решение № 2А-1252/2022 от 07.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Истцыобратились в суд с вышеуказанным административным иском. Просят признать незаконным решение Комиссии по внесению изменений и дополнений в Правила землепользования и застройки городского округа «____» от ____ об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером № с
Кассационное определение № 2А-1142/2021 от 03.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пампура В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия администрации г. Ростова-на-Дону об отказе во внесении изменений в Правила землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону, выраженные в письме директора
Решение № 2А-119/2022 от 28.01.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Богдасарьяна В.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к комитету по градостроительной политике администрации города Иркутска, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Решение № 2-178/2022 от 28.01.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению АПК, архитектуры и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области и с учетом уточнения исковых требований просил:
Решение № А-40/2022 от 19.01.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к МКУ «УАиГ» администрации городского округа «<адрес>». В обосновании административного иска ФИО5 указал, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пер. Аллея Дружбы,
Апелляционное определение № 33А-11488/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом заявления об изменении предмета иска от 06 августа 2021 года просят:
Решение № 2А-3855/2021 от 14.01.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области /Управление Росреестра по Московской области/ о признании незаконным уведомления межмуниципального отдела по Воскресенскому,
Апелляционное определение № 11-2/2022 от 13.01.2022 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений <адрес> (далее- Министерство) обратилось к мировому судье судебного участка № Дубненского судебного района <адрес> с исковыми заявлениями о взыскании с ФИО1 платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков.
Апелляционное определение № 2А-367/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Сеттаров У.Э. обратился в Судакский городской суд Республики Крым с административным иском, в котором просил: признать незаконным постановление Администрации города Судака Республики Крым Республики Крым от 08 февраля 2021 года №143 «Об отказе Сеттарову У.Э. в предоставлении земельного