ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Апелляционное определение № 33А-2278/2022 от 05.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: прокурор города Ялты Республики Крым Родивилов А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Администрации города Ялта Республики Крым от 01 июня 2021 года № 1517-п «Об изменении вида разрешенного использования
Решение № 2-1048/2022 от 04.04.2022 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к Скворцову Ф.В., Скворцовой Т.Ю. о сносе самовольной постройки – строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Решение № 2А-617/2021 от 31.03.2022 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Сейтосманова П., в лице своего представителя по доверенности Шугалей А.П., обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным постановления Администрации города Судака Республики Крым от 22.03.2021 года № 349 «Об
Решение № 2-3524/2022 от 30.03.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: В Курганский городской суд <адрес> обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес>, АО «Специализированный застройщик «Сибирский газовик», ООО «Проектно-строительный центр», ООО «ЧелЭкспертиза» о признании проектной
Решение № 2А-321/2022 от 30.03.2022 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Местная православная религиозная организация Приход Храма Блаженной Ксении Петербуржской пос.Ува Увинского района Удмуртской Республики Ижевской и Удмуртской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с вышеназванным административным исковым
Решение № 2-439/2022 от 28.03.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился с исковым заявлением к Ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 435 575 руб., в качестве платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, кадастровый номер: №, общей площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: (далее –
Решение № 2А-43/2022 от 28.03.2022 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Крампец Е.А. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, которым просила признать незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГ года за № о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером № по
Решение № 2-6474/2021 от 28.03.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил признать незаконной деятельность по предоставлению социальных услуг по уходу за престарелыми и инвалидами, осуществляемой в частном
Решение № А-1236/2022 от 23.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через полномочного представителя, обратился в Центральный районный суд Республики Крым с вышеуказанным административным иском, в котором просит суд признать незаконным и отменить постановление Администрации Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в
Решение № 690026-01-2022-000025-24 от 17.03.2022 Ржевского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: администрация г. Ржева Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ржевскому межрайонному прокурору Тверской области Клименченко В.С. о признании незаконным представления Ржевского межрайонного прокурора об устранении нарушений закона № 11-2021 от 30 ноября
Апелляционное определение № 2А-3501/2021 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Савиных А.Г. обратился в суд с административным иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУиЗО г. Челябинска, Комитет) о признании незаконными отказов в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории, в
Апелляционное определение № 2-3433/2021 от 10.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 10.08.2021 прокурор г. Ялта в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Администрации города Ялта от 12.08.2020 № 2589-п «Об установлении вида
Апелляционное определение № 2А-3434/2021 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор города Ялты, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации города Ялта Республики Крым, в котором просил признать незаконным и отменить постановление Администрации города Ялта от 20 ноября
Решение № 2А-149/2022 от 05.03.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к МКУ «Управление Архитетуры и Градостроительства» городского округа «<адрес>» администрации городского округа «<адрес>».
Решение № 2-217/2022 от 04.03.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
установил: с учетом уточненных исковых требований, истец Дружинина А.А. обратилась в суд с иском к Красных О.В., Дудиной Л.В. о разделе жилого дома и земельного участка, выделе в натуре части дома и земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
Решение № 2-66/2022 от 03.03.2022 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Нестеровского района Калининградской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что во исполнение
Решение № 2А-1195/2021 от 03.03.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: Друпп С.В. обратился в суд с административным иском (впоследствии уточнив его) к администрации Ипатовского ГО и комиссии по землепользованию и застройке Ипатовского ГО, в котором просит признать незаконным заключение о результатах публичных слушаний №1 от 26.08.2021 в части отказа в
Решение № 3А-1582/2021 от 01.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 12.11.2020 № 15ВР-1503утвержден Административный регламент предоставления государственной услуги «Установление соответствия вида разрешенного использования земельных участков классификатору видов
Определение № 2-577/2021 от 01.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя Ставропольского края (далее – КУМИ г. Ставрополя) обратился в суд с иском к Гапоненко И.Г., Пензевой И.Г., Полищук (Проценко) Е.В., Рябоконь Л.Ю. о приведении фактического использования земельного участка с кадастровым номером
Решение № А-342/2022 от 25.02.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Георгиевский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Георгиевского городского округа, впоследствии уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным бездействия администрации Георгиевского городского округа <адрес>, выразившегося в не
Решение № 2А-591/2022 от 25.02.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Кузнецов А.Ю. обратился в суд и просит признать неправомерным и незаконным решение администрации Ейского городского поселения Ейского района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отсутствует правовые основания для исключения из пунктов 3.2.4, 4.1.6 договора № указанных им положений,
Апелляционное определение № 2А-3274/2021 от 25.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары (в настоящее время - Межрайонная ИФНС России № 21 по Самарской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением о взыскании с Вейс Л.А. (ИНН №) задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1040/2022430001-01-2021-013114-61 от 21.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Дудин Г.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Киров» о признании права собственности. В обосновании иска указано, что является собственником земельного участка с кадастровым номером - {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}
Апелляционное определение № 33-2861/2022 от 16.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Брагинский В.М. обратился в суд с иском к администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от
Апелляционное определение № 2А-5277/2021 от 15.02.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Литвинов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления мэрии г. Новосибирска от 11.03.2021 № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по <адрес>; возложении