ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 304 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1973 от 23.06.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Бунина Л.А., Бунин И.Н. обратились в суд с заявлением о присуждении денежной суммы в связи с неисполнением решения суда по указанному гражданскому делу.
Решение № 2-999/2021 от 22.06.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд к Логвинову А. Н. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, кадастровый инженер Рябоконь, Администрация г.Шахты об установлении наличия реестровой ошибки, исключении из единого
Решение № 2--106/2021 от 22.06.2021 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Слепцова С.Х. обратился в суд с иском к ГУП «ЖКХ <...> об обеспечении предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения по *Адрес*, перерасчете оплаты услуг за холодное водоснабжение с ноября *Дата* года; к администрации МО «<...>» о возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-55/2021 от 22.06.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Кулакова Т.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом принятых судом уточнений просила обязать Носенко А.М., Носенко Д.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 заложить кирпичом окна в жилом доме по <адрес>, которые выходят в её двор и
Решение № 2-499/2021 от 21.06.2021 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Кулинич А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является бывшим членом семьи истца. Семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, поскольку брак истца и ответчика
Решение № 2-1672/2021 от 21.06.2021 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Зиннуров А. Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Структурных разработок» об обязании устранить выявленные дефекты.
Апелляционное определение № 2-12/20 от 18.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ушанева Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Тимершину В.Ф., Полицковому Т.С., Зарипову Р.Г., Сергиенко Т.С., Комитету архитектуры и градостроительства г.Челябинска с учетом уточнения исковых требований:
Решение № 2-1717/20 от 17.06.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Чернов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Багровой А.В., Юлиной Н.В., Осиповой Г.И., Годовицыной Н.В., Годовицыну М.С., администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, согласно которого просит признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания)
Решение № 2-1-5028/2021 от 17.06.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 29 апреля 2021 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд к ответчику с указанным выше исковым заявлением, в котором просила обязать Романюка Артура Константиновича в двухнедельный срок, после вступления решения суда, демонтировать нестационарный торговый объект, общей площадью
Апелляционное определение № 33-18039/2021 от 16.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: Куча В.В., Ревункова Л.О., Адамова Г.Д., Пантелеева Л.А., Архипова Т. В., Страхова Н.Я., Серебрякова Г.В. обратились в суд к администрации городского округа Щелково Московской области, СНТ «Старт», Федеральному агентству лесного хозяйства с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Определение № 2-2900/20 от 16.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беликов Б.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>».
Апелляционное определение № 33-3669/2021 от 16.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ЗАН обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил возложить на ответчика обязанность в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу перенести за пределы земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу:
Решение № 2-1963/2021УИД230014-01-2021-002193-43 от 16.06.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Федоркова Л.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кравченко И.Ю., в котором просит исключить из совместно нажитого имущества супругов Кравченко А.А. и Кравченко И.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, корпус 18, <адрес>, включить данную квартиру
Решение № 2-2866/2021 от 10.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Армянинов Е.Д. обратился с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к ООО «Уралстройремонт» о возложении обязанности восстановить беспрепятственный и безопасный проход вдоль бокового фасада дома со стороны внутриквартального проезда путем сноса незаконного ограждения № и устройство
Определение № 2-1197/20 от 10.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: решением Домодедовского городского суда Московской области от 23 июня 2020 г. исковые требования Логинова В.А. к СНП «Юсупово-2» об обязании подать заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании судебных расходов удовлетворены.
Решение № 2-3003/202109И от 09.06.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица Зворыкина Г.В. обратилась в суд с иском к Волковой Е.А. о выселении из <адрес> в Санкт-Петербурге. В обоснование указывала, что является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи от 31.01.2018, ее право собственности зарегистрировано в установленном
Решение № 2-2899/20 от 09.06.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Шляхтин А.К. обратился в суд с иском к Мазурову В.И., Щербаковой Т.Ф., СНТ «Связист» в лице председателя Воробьева К.Л. об установлении границ земельного участка.
Апелляционное определение № 2-2982/20 от 07.06.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Пестерев А.Н. обратился в суд с иском к СНТ «имени И.В. Мичурина» об устранении препятствия в пользовании недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка и расположенного на нем строения по адресу: <адрес>. На соседнем земельном участке
Решение № 2-1428/2021 от 03.06.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
установил: Оганян Н.Р. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ЮК «Правовые инициативы», в котором просит освободить из-под имеющихся арестов принадлежащее ей имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в ФИО9. Свои требования обосновывает тем, что ей на праве собственности
Решение № 2-2820/5-2021 от 02.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Никулин В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Никулиной Т.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Курская область, г. Курск, ул. Фетовская, д. 34, что подтверждается
Определение № 88-11331/2022 от 02.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Саврасова Юлия Владимировна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комбинат», муниципальному казенному учреждению муниципального образования «город Бугуруслан» «Управление городского хозяйства», обществу с ограниченной
Решение № 2-5411/2022 от 31.05.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Бирюков Н.М., Бирюкова А.А., Бирюкова Е.Н., Бирюкова С.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об устранении препятствий в праве собственности.
Решение № 2-6365/20 от 31.05.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО первоначально обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию <данные изъяты> Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее по тексту – ПАО «Сахалинэнерго»), садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты>
Решение № 2-1437/21 от 31.05.2021 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области в котором просит: Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части определения координат характерных точек границ в отношении
Решение № 2-135/2021 от 27.05.2021 Сернурского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Кукнурская сельская администрация Сернурского муниципального района Республики Марий Эл обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл о признании недействительным координатного описания местоположения