УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >6, Армавирскому городскому отделу УФССП России по
установила: инспекция ФНС РФ по г.Клин, обратилась в суд с иском к ФИО1, и, уточнив требования, просила взыскать недоимку по транспортному налогу за автомобиль БМВ МЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> за 2012г. в сумме <данные изъяты> руб., за 2013г. в сумме
установила: уполномоченные представители инициативной группы жителей сельского поселения Семеновское ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения ТИК Ступинского района от 21.02.2017 № 1/1 «Об отказе инициативной группе в проведении голосования
установила: Отдел Министерства внутренних дел России по Чебоксарскому району в лице начальника отделения по вопросам миграции ФИО2, действующего по доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок пребывания в центре временного содержания
установила: НТСН «Надежда» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действия и решения судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО ФИО1, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении ходатайства об отложении исполнительных
У С Т А Н О В И Л А: 18 сентября 2016 года состоялись выборы депутатов Калининградской областной Думы шестого созыва. Зарегистрированными кандидатами в депутаты Калининградской областной Думы шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 1 являлись ФИО1, Ц., У., К., ФИО8, Е., Н., Г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Токаревского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тамбовской области от 4 февраля 2017 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России № 8 по г. Калининграду, указав, что 14 ноября 2016 года административный ответчик вручил ее представителю копии налоговых уведомлений об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога № от 19 мая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Калининградской областной таможне об оспаривании бездействия таможенного органа, связанного с невыдачей принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, указав, что постановлением судьи Ленинградского районного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором проси признать незаконным приказ начальника МЛ МВД России «Гусевский» № 261 от 16 декабря 2016 года, и признать незаконными действия инспектора ДПС МО МВД России «Гусевский» ФИО1, выразившиеся в остановке,
У С Т А Н О В И Л А: Костяная В.И. обратилась с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (далее - МИ ФНС № 2), УФНС России по Калининградской области, указав, что при предоставлении в МИ ФНС № 2 в 2016 году уточненной
УСТАНОВИЛА: МИФНС России №2 по Самарской области обратилась в суд с администра-тивным иском о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 233,68 руб., налога на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере 3106,64 руб., а также пени в размере 605,43 руб., ссылаясь на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области о признании отказа незаконным, обязать предоставить сведения. Свой иск мотивировал теми обстоятельствами, что 11.05.2015 г. он, получив исполнительный лист в суде о взыскании с ФИО3 суммы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Рязанской области (далее Управление Росприроднадзора) о признании незаконным приказа начальника Управления № 111 от 24.03.2016 в части переоформления лицензии серия №
установила: 21.12.2016 ФИО1 и ФИО2 обратились в Управление социальной защиты населения администрации Шебекинского района с заявлением о выдаче заключения о возможности быть усыновителями.
УСТАНОВИЛА: 25 апреля 2017 года УМВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока пребывания гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, выраженное в неполучении юридически значимого сообщения уведомления Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных
УСТАНОВИЛА: Административные иски заявлены по тем основаниям, что решениями МИФНС России № 2 по Республике Карелия от (.....), оставленными без изменения УФНСРоссии по Республике Карелия в порядке апелляционного обжалования, истцам отказано в предоставлении имущественного налогового вычета за (...)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с административным иском к Правительству Российской Федерации, Правительству Пермского края, муниципальному образованию «Город Березники» о признании незаконным бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц,
установила: Ш.С.В. (далее – административный истец), действуя в интересах несовершеннолетнего сына Ш.М.А. обратилась в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия должностных лиц ОДН ОУУП и ПДН ГУ
установила: Ногинский городской прокурор в интересах избирателей по одномандатным избирательным округам №4 и №6 обратился в суд с вышеназванным иском, с учетом изменения исковых требований, просил признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования «Город Старая Купавна
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей. Исковые требования мотивированы тем, что 30.04.2015 года ФИО6, зарегистрированным в инспекции в качестве
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 451 рублей, пеню за период со <дата> по <дата> в сумме 251,82 рублей.
У С Т А Н О В И Л А Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. обратился в суд с административным иском к администрации Мотыгинского района о возложении обязанности привести постановление Главы администрации района № 86-п от 28.02.2013 «О регулировании процесса обеспечения
