ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-4627/17 от 06.09.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 24 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 11 апреля 2008 года между ним и обществом с ограниченной ответственностью Многопрофильное предприятие «Север» (далее ООО МП «Север», Застройщик) было заключено соглашение о долевом
Апелляционное определение № 33А-3121 от 06.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Колмаков С.А. просил суд признать недействительной запись в информационном центре МВД по РБ о привлечении его к уголовной ответственности по <...> УК РФ, прекращении уголовного дела по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и обязать МВД по РБ исключить указанную запись из
Апелляционное определение № 33А-4358/17Г от 06.09.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду об оспаривании решения № от 10 декабря 2015 года, указав, что в период с 08 июля 2015 года по 08 октября 2015 года Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду (далее - Инспекция)
Апелляционное определение № 33А-3257 от 06.09.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ предъявила к Татарникову П.В. иск о взыскании задолженности по налогам. Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2016 года Татарников представил по телекоммуникационным каналам связи в налоговую инспекцию уточненную налоговую декларацию по
Апелляционное определение № 33А-4003/17 от 04.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 (далее – административный истец, взыскатель) обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее – УФССП по УР), судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отдела судебных приставов
Апелляционное определение № 33А-3276/17 от 30.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме *** руб., за 2013 год в сумме *** руб., за 2014 год в сумме *** руб. по сроку уплаты 10.02.2016, пени по
Апелляционное определение № 33А-4258/2017Г от 30.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района ФИО1, указав, что 18 марта 2016 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбудила
Апелляционное определение № 33А-2749/17 от 24.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в связи с неуплатой задолженности по пеням, указанной в требовании об уплате таможенных платежей, направленной в адрес ФИО1, таможенный орган просил суд взыскать с административного ответчика пени в размере 83562 руб. 60 коп. за период
Апелляционное определение № 33А-3213/17 от 23.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: Халатян К.Ж. обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г.Тамбову о признании незаконным и отмене решения № *** от 14 сентября 2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33А-2000/2017 от 16.08.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к территориальной избирательной комиссии Пронского района Рязанской области о признании незаконным решения № 34/171 от 21.07.2017 об отказе ему в регистрации в качестве кандидата на должность главы муниципального образования Погореловское
Апелляционное определение № 33А-4689/17 от 10.08.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Гатчинский городской прокурор обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Пудостьское сельское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области в течение 2 месяцев
Апелляционное определение № 33А-24344/17 от 09.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: территориальная избирательная комиссия Можайского района (далее – ТИК Можайского района) обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов с/п Борисовское Можайского муниципального района МО (далее – Совет депутатов с/п Борисовское), просила возложить на Совет обязанность
Апелляционное определение № 33А-3726/17Г от 02.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд, указав, что является гражданином <данные изъяты>, намерен получить Российское гражданство, имеет разрешение на временное проживание на территории РФ от 04.10.2016, постоянно проживает в Российской Федерации в городе Калининграде совместно со своей
Апелляционное определение № 33-8375 от 02.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю К., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о
Апелляционное определение № 33А-5147/17 от 02.08.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указал, что в ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области находится на исполнении сводное исполнительное производство о взыскании
Апелляционное определение № 33А-3721/2017 от 01.08.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по РД о признании незаконным действий МВД по РД, ИЦ МВД по РД, выразившиеся в не предоставлении сведений по адвокатскому запросу и требования приложения к адвокатскому запросу нотариально заверенной доверенности,
Апелляционное определение № А-1038/2017 от 01.08.2017 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и недействующим со дня издания приказ Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия от 27 сентября 2016 г. № 501 «О внесении изменений в Положение о комиссии Министерства
Апелляционное определение № 33А-915 от 27.07.2017 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании незаконным уведомления Администрации г. Горно-Алтайска № 786 от 25 апреля 2017 года в части отказа ФИО1 в согласовании публичного мероприятия на 27 и 28 апреля 2017 года с 16-00 до 20-00 перед входом в магазин
Апелляционное определение № 33А-3525/17 от 26.07.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: 04 июля 2016 года директор ООО «Трансспецстрой» ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор» (далее ФГУП «Забайкальскавтодор»), признанное 17 января 2014 года банкротом, является должником
Апелляционное определение № 33А-8136/17 от 26.07.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Департамент образования администрации г. Перми (далее - Департамент), обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю – начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их
Апелляционное определение № 33А-22555/2017 от 24.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: Московское областное региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Московской области, Московское областное отделение Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России,
Апелляционное определение № 33А-2872 от 19.07.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с административным иском к Кравцову О.А. об установлении дополнительных административных ограничений.
Апелляционное определение № 33А-3592/17 от 19.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 42828 руб. 66 коп., пени 124 руб. 67 коп., всего 42953 руб. 33 коп.
Апелляционное определение № 33А-1620/2017 от 13.07.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов № 3 УФССП России по Камчатскому краю о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 13 февраля 2017 года. В обоснование указала, что решением суда