ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-19152/2018 от 17.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Литовских (Збаржевская) < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Апелляционное определение № 33А-1013/2018 от 10.05.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 01 декабря 2017 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – УВМ УМВД России по Сахалинской области) и Отделу по вопросам миграции Отдела Министерства
Апелляционное определение № 33А-4349/2018 от 08.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО2 ФИО19 обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила: - признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в государственной регистрации права собственности выраженный в
Апелляционное определение № 33А-1063/2018 от 03.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: МУП «УЭиИС» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Надыму и Надымскому району ФИО1 по вынесению постановления от 28 декабря 2017 года об обращении взыскания на денежные средства должника
Апелляционное определение № 33А-1165/2018 от 25.04.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: кадастровый инженер ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области) о признании незаконным решения о приостановлении
Апелляционное определение № 33А-1554 от 18.04.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей, который мотивировала тем, что ФИО1 является собственником следующих
Апелляционное определение № 33А-1216/2018 от 12.04.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском по тем основаниям, что ими 31 января 2018 г. было подано в администрацию Петрозаводского городского округа (далее – администрация) уведомление о проведении публичного мероприятий в форме шествия с целью привлечения внимания
Апелляционное определение № 33А-1888/2018(015А) от 28.03.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решений Военного комиссариата Омской области, Военного комиссариата <...> и <...> Омской области.
Определение № 33-3196 от 19.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 предъявил административное исковое заявление к Инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Перми, Инспекции ФНС по Мотовилихинскому району г. Перми о признании невозможной ко взысканию налоговым органом недоимки по ЕНВД в сумме 4146 руб., сумму 61,60 руб., начисленную на указанную
Определение № 33-3085 от 14.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Свердловского районного суда г. Перми от 22 января 2018 года отказано в удовлетворении административного ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления № **-ИП от 12.12.2017 о передаче арестованного имущества на торги.
Апелляционное определение № 33А-721/2018 от 01.03.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Киришский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области, которым просили:
Апелляционное определение № 33А-1435/2018 от 27.02.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2
Апелляционное определение № 33А-399/2018 от 21.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской (далее – УМВД России по Курганской области) о признании недействительным заключения № 60/2/2017 от 11 октября 2017 г. об отказе в выдаче вида на жительство
Апелляционное определение № 33А-11771/2017 от 13.02.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что ФИО1 является владельцем легкового автомобиля «<данные изъяты>», <дата изъята> г. в., государственный регистрационный знак - <номер изъят>, дата постановки на регистрационный учет - <дата изъята> года, дата снятия
Апелляционное определение № 33А-332 от 13.02.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО6 о взыскании 4707,53 рублей пени по НДФЛ. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО6 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. По результатам
Апелляционное определение № 33А-2717/2018 от 12.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Сырбу P.M. обратился в суд с иском к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по Республике Башкортостан об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, мотивируя свое требование тем, что он, гражданин Республики Молдова, находится
Апелляционное определение № 33А-905/2018 от 07.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: Кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области об оспаривании решения.
Апелляционное определение № 33А-316/2018 от 07.02.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене заключения УМВД России по Курганской области от 31 июля 2017 г., которым установлено, что П-вы гражданами Российской Федерации не являются, а также заключения УМВД России по г. Кургану от 6
Апелляционное определение № 33А-1333/18 от 30.01.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Воробьев Д.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Кировскому району г. Самары, УФНС России по Самарской области о признании незаконными решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенных по
Апелляционное определение № 33А-505/18 от 25.01.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация), в котором просил признать нарушение Администрацией порядка действий органа
Апелляционное определение № 33А-443/18 от 24.01.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация МО «Черняховский городской округ» (далее также – Администрация, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1,
Апелляционное определение № 33А-13032/17 от 23.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: АНО «Центр арбитражного разбирательства» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным решения о возврате заявления о выдаче разрешения на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения,
Апелляционное определение № 33А-255-2018 от 09.01.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Новосибирская таможня обратилась в суд с иском к М.С.В. о взыскании таможенных платежей и пени. В обоснование административного иска указано, что 22 июля 2015 года М.С.В., являвшимся ранее гражданином Украины, на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни подана
Апелляционное определение № 33А-12758/17 от 20.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС»), начальнику Алтайского центра по гидрометеорологии и
Апелляционное определение № 33А-4965/17 от 18.12.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области, выразившиеся в нарушении сроков направления постановления незаконным, указав, что 27.07.2017