установил: Быстров А.Г. осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога (в отношении имущества потерпевших ФИО1 и ФИО2 за покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние могло повлечь
У С Т А Н О В И Л: Абакаров Х.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода).
установил: Подсудимая Чиянова Э.В. совершила преступление, квалифицируемое как покушение на служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности, которое не было доведено до конца по не зависящим от
УСТАНОВИЛ: Добрынский М.А. осужден за неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 17 июня 2022 года Иванин В.Ф. признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО , на общую сумму 4 268,54 руб.
у с т а н о в и л: К.М.С., А.А.М. и Л.О.Ф. признаны виновными в том, что являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
у с т а н о в и л : Подсудимый Еромасов И. В. приговором мирового судьи от 06.07.2022 года признан виновным в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Мурто Е.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил нарушение тайны телефонных переговоров граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. ФИО2 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенного между Публичным акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») в
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Масляев Д.С. считает приговор чрезмерно суровым в части вида наказания, просит приговор изменить, применив ст.64 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ.
УСТАНОВИЛ: Белик Б.Б., предоставляющий без заключения договоров различным коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям логисти-ческие услуги, связанные с прохождением грузовыми транспортными сред-ствами пограничного, транспортного и таможенного контроля, осведомленного о процедуре
установила: по приговору суда Соколовская А.В. признана виновной и осуждена за: покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; с отменой на основании ст.79 УК РФ условно – досрочного освобождения «по постановлению Хабаровского районного судаот 19.10.2020», с
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Свидетель №1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в общежитии по адресу похитил велосипед марки «» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив ему значительный ущерб, о чем было достоверно известно Языкову А.О.
УСТАНОВИЛ: Майоров А.А. совершил участие в преступном сообществе (преступной организации), при следующих обстоятельствах: В период с 05.03.2014 по 11.03.2014 лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1), имея навыки в управлении, эксплуатации, а
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Митруков М.С. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в период с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в в , при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за то, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в г. Омске при обстоятельствах, подробно изложенных
установил: Приговором суда Хрущев А.И. признан виновным в тайном хищении чужого имущества (краже), совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292.1 УК РФ).
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору суда Чахоян Т.Р. признан виновным и осужден за три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору (эпизоды в отношении имущества АО «Мэлон Фэшн Групп» от 03.07.2020 года, от 07.07.2020 года, АО «Тандер» от
У С Т А Н О В И Л: АН до 28.06.2021 находясь в Ростовской области, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") на сайте "Avito.ru", разместил
установил: Приговором суда Нужных Р.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов. Преступление совершено с 2009 года до <Дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установил: Носиков Н.В. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при
УСТАНОВИЛ: Шитов А.В. совершил заведомо ложный донос о преступлении при следующих обстоятельствах. В один из дней августа 2021 года, но не позднее 30 августа 2021 года Шитов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Якшур-Бодьинского района утерял свой паспорт, являющийся
