УСТАНОВИЛ: Мизев В.А. признан виновным в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ, а также в незаконном изготовлении боеприпасов. Преступления совершены в поселке **** Гайнского муниципального района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Березин П.В., Евдокимов С.П., Шадрина К.Н., Лукашенко А.С. совершили неоднократно мошенничество в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных группой лиц по предварительному
Установил: Гамзатханов Т.Р. , имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел в сентябре 2015 года сорвав с куста дикорастущей конопли листья марихуаны, на поляне расположенной на окраине <адрес>, которые он
У С Т А Н О В И Л: Приговором от --.--.---- г. ФИО2 признан виновным в том, что --.--.---- г. в период с --.--.---- г. часов до --.--.---- г. часов, находясь в торговом зале гипермаркета --- расположенном в ТК «Парк Хаус» по ул. Ямашева 46/33 г. Казани, действуя из корыстных побуждений, пытался ---
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть ФИО10, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
у с т а н о в и л: ФИО2 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре следующим образом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, а также умышленное уничтожение имущества П1, повлекшее причинение ей значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Калина В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Казаченко Д.А. признан виновным в совершении 12 эпизодов кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину
установил: Р.А.П.. признан виновным том, что совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба потерпевшей П.О.В.. на общую сумму <данные
у с т а н о в и л : Подсудимый Курач И.Э. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,
УСТАНОВИЛА: приговором суда, постановленным с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, Мезенов А.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л: Сокольцева С.Н. совершила покушение на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность вины, квалификацию его действий и размер назначенного ему наказания, просит приговор Майкопского городского суда от 18.12.2015 г. в его отношении изменить, применив к нему положения Постановления Государственной Думы
У С Т А Н О В И Л А : В апелляционной жалобе осужденный Пирматов М.Х.у. просит снизить размер назначенного наказания в виде штрафа, считая его чрезмерно большим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осужден за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
У С Т А Н О В И Л: Ногин Б.Б., в середине октября 2015 года в первой половине дня, находясь в спальной комнате <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, снял со стены и тайно похитил
у с т а н о в и л: По приговору ФИО1 признан виновным и осужден за хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в составе организованной группы (2 преступления).
у с т а н о в и л : По приговору суда Кашин С.Н. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств - MBA(N)-CHM, производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере, массой не менее 0,50 грамма, обнаруженных у него
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО4 обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах. В период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь около <адрес> - Югры, предложил ФИО2 и ФИО3 совершить кражу овощей и
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 осужден за кражу, то есть т хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено <...> в <...> области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Приговороммирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области от 03 ноября 2015 года Семенцов В.А. признан виновным в том, что он, будучи осужденным приговором Троицкого городского суда по ч.2 ст.264 УК РФ и лишенным права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ: Согласно приговора суда первой инстанции, ФИО13 совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
