ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 321 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7645/20 от 22.07.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АО «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 625 382, 40 рублей под 18,16 %
Апелляционное определение № 2-198/20 от 16.07.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Швецов В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» (далее ГКУ СО КСПН г. Саратова) о признании действий незаконными, возложении обязанности начислить денежные льготы на
Апелляционное определение № 33-357/20 от 07.07.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по ФИО4 Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда, причинённого преступлением.
Определение № 2-251/17 от 25.06.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Горбатенко В.Ф. обратился в суд с иском к Озову М.Д. о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному 9 декабря 2012 г., в размере 1 000 000 рублей и процентов за пользование займом за 12 месяцев в размере 360 000 рублей.
Определение № 2-443/19 от 02.06.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском к Гатиловой А.И. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что Банк предоставил ДД.ММ.ГГГГ Гатиловой А.И. кредит в сумме 60 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых за пользование кредитом. Договором предусмотрено ежемесячное погашение
Определение № 11-24/20 от 06.05.2020 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : 20 декабря 2019 года Солнцев А.А. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на
Апелляционное определение № 2-3327/19 от 30.04.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к Зенину Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения.
Определение № 2-5/20 от 22.04.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Зарипова Р.Р. обратилась в суд с иском к администрации Тобольского муниципального района, Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу о признании незаконным отказа администрации в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская
Апелляционное определение № 33-1835/20 от 15.04.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 октября 2019 года с УК ООО «Авангард-Сервис» в пользу Личко Ю.Г. взыскано в возмещение материального ущерба 40 356 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 2 800 руб., штраф в размере
Определение № 11-142/20 от 26.03.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ АО «ЦДУ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГ с Долгушина В.А.
Апелляционное определение № 2-470/19 от 05.03.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установил: Бекбулатов Х.Ш. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, по которому Заводским районным судом г. Грозного 24 октября 2019 года принято решение.
Апелляционное определение № 33-7753/20 от 04.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Пушкинского городского суда от 0 исковые требования 0, Спинка Р0 В.И., 0 о признании долга супружеским, взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № 2-1669/20 от 16.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.11.2020 исковые требования гаражно-строительного кооператива «Южный-30», ( / / )3, ( / / )1, ( / / )4 к ( / / )2 о сносе самовольной постройки удовлетворены. Признаны два гаражных бокса, расположенных на земельном участке с
Апелляционное определение № 2-1467/19 от 14.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25ноября 2019 года частично удовлетворен иск Малык А.Л. к Сохину Я.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскано с Сохина Я.Ю. в пользу
Апелляционное определение № 2-450/19-33-303/20 от 23.01.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 10 сентября 2019 года иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Павловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Апелляционное определение № 33-2906/19 от 19.11.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 5.07.19г. ФИО1 подала в Поронайский горсуд заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов. В обоснование заявленных требований пояснила, что 21.01.08г. Поронайским городским судом постановлен приговор, которым с Че (в настоящее время – ФИО3) К.С. в пользу ФИО1 взыскано: 5000 рублей
Апелляционное определение № 33-7303 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Кизилюртовского районного суда от <дата> частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», в ее пользу с ПАО СК «Росгосстрах» взысканы страховое возмещение в размере 380187 руб., пеня в размере 380000 руб., штраф в размере 190093 руб.,
Апелляционное определение № 33-6829/19 от 23.10.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 8 мая 2019 года иск Смольникова Е.А. к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен частично.
Апелляционное определение № 11-25/19 от 23.07.2019 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Шевченко Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о взыскании убытков. Свои требования мотивировав тем, что в отношении истца был составлен административный материал, впоследствии производство по данному делу было прекращено
Апелляционное определение № 33А-6302/19 от 01.07.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Кондратьев А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю Ч. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от
Апелляционное определение № 11-146/19 от 17.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова обратился с иском в суд к Дементьеву А.В. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты.
Апелляционное определение № 33-1443/19ГОД от 06.06.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 28 февраля 2019 года удовлетворено исковое заявление Смирнова А.Б. к Козлову Анд. А. о возмещении имущественного вреда, отказано в удовлетворении встречного иска Козлова Анд.А. к Смирнову А.Б. о возмещении
Постановление № 44Г-183/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «МОСОБЛБАНК» (далее по тексту – ПАО «МОСОБЛБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.
Определение № 33-692/19 от 15.05.2019 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: 31 января 2018 года Баксанским районным судом КБР было рассмотрено гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» к Мазановой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением
Определение № 11-181/15МА от 15.05.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 169 от 14 ноября 2018 года Форманчуку К.В. отказано в удовлетворении исковых требований к СПАО « РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.