ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 321 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3972/19 от 14.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Определением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 11 февраля 2019 года отказано в обеспечении иска ФИО1 к администрации МО Новосергиевский район Оренбургской области об оспаривании отказа в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор
Апелляционное определение № 11-338/19 от 16.04.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > исковые требования Миниахметова У.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-3955/19 от 09.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Голованов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Фортуна-НН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Апелляционное определение № 33-2636/19 от 12.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: 30.03.2018 г. Канавинским районным судом г.Н.Новгорода вынесена резолютивная часть решения по иску Маркина Алексея Львовича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «ЭППЛ Рус» к Маркину Алексею Львовичу о пресечении действий, выразившихся в непредоставлении
Решение № 2-1031/19 от 12.03.2019 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: В январе 2019 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил отменить приказ директора ГБУ города Севастополя "Спортивная школа олимпийского резерва № 1" № 221-К от 21 декабря 2018 года «О применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде
Определение № 11-15/19 от 04.03.2019 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Сухоложского судебного района Свердловской области ФИО1 от 24.12.2018 года ПАО КБ «УБРиР» возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №3 Сухоложского судебного района Свердловской области от 08.11.2018 по
Апелляционное определение № 33-12076 от 11.12.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: решением Ленинского районного суда от 26.07.2018 удовлетворены исковые требования Зырянова Дмитрия Анатольевича к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга.
Решение № 11-3227/18 от 07.12.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО УК «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-3042/18 от 05.12.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.06.2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Рязанского областного суда от 06.09.2017 года, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
Апелляционное определение № 33-35771/18 от 21.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Химкинского городского суда Московской области от 27.11.2014 г. удовлетворен иск ФИО1 об обязании ФИО3 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 50:10:0080301:45 от самовольно возведенных строений, сооружений.
Апелляционное определение № 33-44137/18 от 13.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 15 августа 2018 года частично удовлетворен иск Политика Ю.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-3972 от 13.11.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 17.04.2018 с учетом дополнительного решения от 03.09.2018 был частично удовлетворен иск СРОО ОЗПП "..." в интересах Макаренковой Е.П., Фокиной Л.В., предъявленный к ОАО "...", Администрации г.Смоленска: с ОАО
Апелляционное определение № 33-3466/18 от 01.11.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Мотивированное решение изготовлено судом в день его принятия - 18.07.2018. 20.08.2018 Аристовым А.А. посредством почтовой связи в адрес Половинского районного суда Курганской области направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда (л.д. 82-85).
Апелляционное определение № 33-18371/18 от 26.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 07.06.2018 частично удовлетворены исковые требования Булычева А.В. к Григоряну М.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Определение № 33-2225/18 от 26.09.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА : Ветров Г.А. обратился в Ивановский областной суд с краткой апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда города Иванова от 8 мая 2018 года по делу по иску Ветрова Григория Александровича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании
Апелляционное определение № 33-12491/18 от 27.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Норильского городского суда в районе Талнах Красноярского края от 02.07.2018 года удовлетворены исковые требования Управления жилищного фонда администрации г. Норильска, у Ахметовой М.А., Ахметовой С.В. истребована и передана в собственность муниципального образования город
Апелляционное определение № 33-4036/18 от 07.08.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Заочным решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 02.02.2018 исковые требования истца удовлетворены в части. Не согласившись с решением суда, истцом по делу подана апелляционная жалоба.
Апелляционное определение № 33А-21841/18 от 16.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : Биняминов И.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области Карапетяна К.А. от 4 декабря 2017
Апелляционное определение № 33-1742-2018 от 21.06.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 16 марта 2018 года частично удовлетворены исковые требования Градова А.Д. к ООО «Коммунальный сервис» о возложении обязанности устранить недостатки в предоставляемых коммунальных услугах, перерасчете платы за коммунальные
Апелляционное определение № 33-4225 от 20.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения на объекте придорожного хозяйства.
Апелляционное определение № 33-5104/2018 от 19.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в Октябрьский районный суд г. Иркутска поступила апелляционная жалоба Никоновой М.А. на заочное решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-5100/2017 по иску ИП Лоскутникова Б.И. к Никоновой М.А. о взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 33-8979/2018 от 13.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Февралева Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 14 марта 2018 года были удовлетворены частично названные исковые требования Февралевой Н.В.
Апелляционное определение № 33-15457/2018 от 05.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Микаелян Г.Ю. обратился в суд с иском к администрации Братского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края, Микаелян Ю.Б., ИП главе КФХ Вареницыну В.В., ИП главе КФХ Жорник З.Н., в котором просил исключить из поконтурной ведомости земельных угодий ЗАО (АО) «Восход», а
Апелляционное определение № 33-4397/2018 от 29.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: 24 января 2018 года Октябрьским районным судом г. Иркутска принято решение по гражданскому делу № 2-292/2018 по иску Огородова С.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, к судебным приставам-исполнителям о взыскании ущерба, компенсации морального