УСТАНОВИЛА: Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 12.05.2017 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Сочи от 07 марта 2017 года частично удовлетворены исковые требования Павловой Т. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
у с т а н о в и л : Заявители обратились в суд с частной жалобой на оспариваемое определение мирового судьи, которым их коллективная апелляционная жалоба на состоявшееся по делу решение была возвращена, в связи с невыполнением в срок до 29.05.2017 г. указаний мирового судьи об исправлении имевшихся
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 апреля 2013 года иск ФИО1 к Администрации Великого Новгорода о возложении обязанности предоставить ей в аренду для индивидуального жилищного строительства фактически используемый земельный
УСТАНОВИЛА: 26 декабря 2016 года Петропавловск-Камчатским городским судом принято решение по делу по иску ФИО1 к Комитету по управлению жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права пользования жилым помещением, не согласившись с которым ФИО1 подал
установила: Решением Сургутского районного суда от (дата) исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к (ФИО)1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, с ответчика (ФИО)1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскано в счет кредитной задолженности <данные изъяты> рубля
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10.04.2017 исковые требования ФИО1 к указанным ответчикам оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА: Решением Лермонтовского городского суда от 14.04.2017 г. было отказано в удовлетворении иска ПАО «Региональный Банк развития» г. Москвы к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к принудительному исполнению исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа, обосновав его тем, что исполнительный лист в отношении должника ДЕВ был получен правопредшественником - ОАО «МДМ
УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда Волгограда от 24 апреля 2017 года иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, убытков, штрафа – удовлетворен частично.
у с т а н о в и л а: Решением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 19 января 2016 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.03.2017 частично удовлетворен иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) к Т.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность в сумме (...)
установила: ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», Свердловской дирекции управления движением
установила: Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области 16 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску ЗАО ТД «Ярославский колорит» к ООО «Евро-групп», ООО «Контур плюс», ООО «НИКС КИНОС», ФИО1 о взыскании денежных средств вынесено решение.
установила: определением Братского городского суда Иркутской области от 7 февраля 2017 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФКУ ИК-4 ГУФСИН Российской Федерации по Иркутской области, Министерству финансов Российской Федерации о признании лишения амнистии незаконным,
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 12.05.2017 частная жалоба ФИО1 от 22.03.2017 оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от 28.03.2017 года в удовлетворении исковых требований ООО «Центральная кредитно-информационная компания» к Сауткиной Т.Н. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафа, пени отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Апшеронскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного
У С Т А Н О В И Л А: Решением Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 24 января 2017года исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от <...> удовлетворен иск ООО «КиллФиш ПО» к ООО «Веста», Винограденко М.С. о взыскании задолженности по сублицензионному договору.
у с т а н о в и л а: Решением Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ООО «Траст» удовлетворены. Судом постановлено: взыскать с УГИ в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной
установила: решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО СК <.......> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, были удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нетрудоспособности. Определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 27 марта 2017 года заявление ФИО2 оставлено без движения по причине того, что в нём не указано для какой цели заявителю необходимо
