УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2015 г. исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана компенсация за право на общую долевую собственность в размере ? доли в квартире в размере .......... рублей.
УСТАНОВИЛА: заочным решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Перми от 17.10.2016 на ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» возложена обязанность произвести перерасчёт суммы, начисленной за услуги электроснабжение (л.д. 73-76). Ответчик подал апелляционную жалобу, которая определением судьи Ленинского районного суда
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Кемерово от 17.11.2016г. исковые требования ФИО2 к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично (л.д.55-58).
установила: решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 28 ноября 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3 е ФИО2, УФССП России по Оренбургской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. С УФССП по Оренбургской
установила: решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 октября 2016 года удовлетворены частично исковые требования ФИО2 к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа г. Уфы о
у с т а н о в и л а: Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 06 сентября 2016 года иск ООО «Тепловая Компания Новгородская» к Черниченко Г.Н., Черниченко А.Д., Усыниной С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней удовлетворен. Мотивированное решение суда
у с т а н о в и л: Ш. А.С. подал апелляционную жалобу на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2016 года, которым Ш. А.С. отказано в иске к ООО «ФП-Северодвинск 2» о взыскании денежной компенсации морального вреда. Этим же решением суда взысканы с Ш. А.С. в
установила: ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Одинцовского городского суда от 14.07.2016 года. Определением судьи Одинцовского городского суда от 16 ноября 2016 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения по тем основаниям, что к ней не приложен документ,
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд <адрес> направлено дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № № в Лискинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был частично удовлетворен иск А.А.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда (л.д. 85-87).
У С Т А Н О В И Л А: Определение Туапсинского городского суда от 04 августа 2016 года удовлетворено заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный гидрометеорологический университет», произведена замена взыскателя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Заказчик ЖКУ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 12 ноября 2014 года произошло затопление ее квартиры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 30.10.2015 по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л а: 01 апреля 2016 года Нефтеюганским районным судом рассмотрены исковые требования акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Д.О.Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расторжении договора и взыскании судебных расходов. Решением
у с т а н о в и л а: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 12 сентября 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Амур-Порт» к ФИО1, ООО «БРИЗ» о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Орловского отделении №8595 (далее ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595) о взыскании денежных
У С Т А Н О В И Л А: Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 на определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставлена без движения в
УСТАНОВИЛА: Решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2016 года в удовлетворении искового заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области к БМА о взыскании неосновательного обогащения отказано за необоснованностью.
УСТАНОВИЛА: Представитель МБОУ «Чергинская СОШ» ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 18 августа 2016 года по гражданскому делу №2-431/2016 по иску прокурора Шебалинского района в интересах ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,
УСТАНОВИЛА: Красногорским городским судом Московской области 13.10.2016 года было вынесено решение, которым удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Красногорского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в котором просил возложить на ответчика обязанность предоставить данные о серии жилого дома по <адрес>, обязать предоставить надлежаще выполненный технический паспорт на его квартиру №,
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 30.05.2016 с ООО «Рифей» в пользу ФИО1 взысканы заработная плата, компенсация за задержку заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Кировского районного суда г.Самара от 01 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований Праслова В.Н. к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании документов подлинными, об истребовании
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 июня 2016 года исковые требования военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ГУЖФ» об организации установки общедомовых приборов учета электрической, теплоэнергии, горячего и
