ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-9514/2017 от 01.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ПАО СК <.......> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, были удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 33-1531/2017 от 01.06.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Мох Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нетрудоспособности. Определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 27 марта 2017 года заявление Мох Н.В. оставлено без движения по причине того, что в нём не указано для какой цели заявителю
Определение № 12-51/2017 от 31.05.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№Рыжов Р.В.<данные изъяты> за неуплату административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный КоАП РФ. Производство по
Апелляционное определение № 33-2335/2017 от 31.05.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 02 марта 2017 года удовлетворены исковые требования Денега Л.А. к АО «Читаэнергосбыт» о перерасчете платы за электричество.
Апелляционное определение № 33-5433/2020АП от 30.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила апелляционная жалоба Великого С.А. на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Великого С.А. к Селеденцу В.И. о взыскании суммы долга, неустойки по договору займа, которым исковые требования истца
Апелляционное определение № 33-5071/2017 от 29.05.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Игумнов С.И., не согласившись с принятым заочным решением, подал апелляционную жалобу, которая определением от 02.12.2016 оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 16.12.2016.
Апелляционное определение № 33-1335/2017 от 23.05.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: решением Октябрьского районного суда г.Томска от 03.02.2017 удовлетворен иск Администрации Октябрьского района г.Томска к Алексееву С.К. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.
Определение № 33-1165 от 22.05.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 24 января 2017 года по делу № 2-99/2017 отказано в удовлетворении исковых требований Войсковой части 65451 к Алексееву А.А. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Апелляционное определение № 11-132/17 от 22.05.2017 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Берко И.В. обратилась в мировой суд с иском к Берко А.В. об изменении размера алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Майкопа от 10.03.2017г. иск Берко И.В. был удовлетворен.
Апелляционное определение № 33-8276/2017 от 17.05.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ иск Д.И.М. к ПАО СК «Р.» о взыскании страхового возмещения - удовлетворен частично.
Определение № 33-5632 от 10.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Пермского районного суда Пермского края от 03.03.2017. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании имущества общим имуществом супругов, определении долей в общей совместной собственности супругов и обращении взыскания на долю Истца, признано право
Определение № 33-3591/2017 от 04.05.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 03 марта 2017 года с Зятьковой Е.Н. в пользу ООО «Интертрейдинг-Оренбург» взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. по гражданскому делу по иску Зятьковой Е.Н. к ООО «Интертрейдинг -Оренбург» о защите
Апелляционное определение № 33-849/2017 от 04.05.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Букиневич М.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 января 2017 года по гражданскому делу по иску Букиневич М.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Апелляционное определение № 33-3161/2017 от 27.04.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 07.09.2016 года ВТН обратилась в суд с иском к ООО «Глобус-Маркет», с учетом уточнений просила обязать ответчика предоставить ей работу, обусловленную трудовым договором; взыскать с ООО «ГЛОБУС-МАРКЕТ» в ее пользу задолженность по заработной плате за период с 01 мая 2016 года по 31
Апелляционное определение № 33-3077/2017 от 24.04.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 26.01.2017 года по гражданскому делу по иску Молочкова В.Н. к ОАО «Домостроительный комбинат» о взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены в
Определение № 33-5207/2017 от 19.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 23 сентября 2016 года истец Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к Леконцевой Т.М. о досрочном взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2011
Апелляционное определение № 33-5118/2017 от 17.04.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Манского районного суда Красноярского края от 20.12.2016 года удовлетворены исковые требования прокурора Манского района Красноярского края к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт».
Определение № 33-2110/2017 от 10.04.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Ответчик ООО «Атлантик» обратился в суд первой инстанции с апелляционной жалобой на решение Омутинского районного суда <.......> от <.......> по гражданскому делу <.......> (том 2 л.д. 206-208).
Апелляционное определение № 33-2777/2017 от 04.04.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением (л.д. 1). Решением Керченского городского суда Республики Крым от 20 октября 2016 года исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворены. Право пользования ФИО1
Апелляционное определение № 33-1329/2017 от 04.04.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 10.01.2017 удовлетворён иск прокурора Ленинского района г.Смоленска в защиту неопределенного круга лиц. Признано незаконным использование термина «адвокатура» в фирменном наименовании ООО «Военная адвокатура – Смоленск». На ООО
Апелляционное определение № 33-2392 от 04.04.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Зорькин А.И., Зорькин Д.И. обратились в суд с иском к Короткову С.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
Определение № 12-40/2017 от 30.03.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Департамента природопользования и охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ№ индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-5135/2017 от 29.03.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» о признании действий общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград»
Апелляционное определение № 33-1445/2017 от 28.03.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Десногорского городского суда Смоленской области от 20.10.2016 в удовлетворении исковых требований Воловик А.А. к ОАО «Газэнергобанк», ЗАО «Страховая компания «Благосостояние» о признании недействительным страхового полиса, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 33-3899/2017 от 27.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 15.06.2016 года исковые требования Васильева к ПАО «МРСК Сибири» о выполнении обязанностей по договору, взыскании неустойки, убытков были удовлетворены частично.