У С Т А Н О В И Л: Газинская Н.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Газинской Надежде
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Советского районного суда г. Томска от 05.12.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: .... Ответчик ФИО2 имеет на праве собственности земельный участок,
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Амурской области от 18 декабря 2016 года с ФИО2 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 086 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 7 995 рублей 87 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о наложении штрафа, указав, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <...> от <...> частично удовлетворены заявленные ею исковые требования к ФИО3 Поскольку решение суда ответчиком не исполняется, на основании
У С Т А Н О В И Л: Дилин С.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 17 июня 2019 г. гражданскому делу по иску ООО «ДИНИСА» в лице конкурсного управляющего Васиной Юлии Викторовны к Дилину Семену Семеновичу о возмещении вреда, причиненного преступлением.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 14 мая 2017 года ФИО3 приобрел у ответчика телефон Apple iPhone 7 32 Gb, imei №, стоимостью 48 990 руб. В процессе эксплуатации
УСТАНОВИЛ: **** администрация **** обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кольчугинского городского суда **** от ****, на срок до ****.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 434 ГПК РФ, в котором просила снизить размер ежемесячных удержаний из заработной платы по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ с 50 % на 25 %.
установил: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, в обоснование требования указав, что муниципальное образование г.Казани является собственником комнаты №<адрес>. Согласно выписке из финансово-лицевого счета на указанную
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования ... ... обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения Правил благоустройства ... ....
у с т а н о в и л: решением Алексинского городского суда Тульской области от 24.07.2012, вступившим в законную силу, исковые требования Тульского природоохранного прокурора к администрации МО Шелепинское Алексинского района Тульской области об обязании организовать водоотведение на территории
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее - ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: обжалуемым определением Горячеключевского городского суда от 28 января 2020 года отказано в удовлетворении заявления администрации муниципального образования город Горячий Ключ об отсрочке исполнения решения Горячеключевского городского суда от 8 мая 2019 года по административному делу
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 26.05.2017 постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб. (л.д.105,106-109,137,138-141 т. 1).
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность кредитному договору от 06.12.2012 <***> в общей сумме 496 362 рубля 10
установил: ИФНС России по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 с dd/mm/yy состоял на налоговом учете в инспекции в качестве налогоплательщика и снят с регистрационного учета dd/mm/yy, то
у с т а н о в и л: 10 сентября 2019 года ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к выполнению договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2019 года СППК «Родник» обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительного документа №012336567 от 31 мая 2017 года, согласно которому было возбуждено исполнительное производство №40033/17/53798 от 19 октября 2017 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит: признать недействительным результаты межевания участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом» (далее по тексту – ООО «УК «Фри Дом», ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований, просила признать незаконными действия ООО «УК «Фри Дом» по
установила: областное государственное казенное учреждение «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Томска» (далее – ОГКУ «ЦПДОБПР г. Томска») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Советского районного суда г. Томска от 11.10.2018 по гражданскому делу №
установил: решением Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление ФИО1 к филиалу
установила: решением Томского районного суда Томской области от 05.10.2015 удовлетворен иск прокурора Томского района Томской области к Администрации Зоркальцевского сельского поселения, на ответчика возложена обязанность до 341.12.2016 разработать и направить в орган кадастрового учета – ФГБУ «ФКП
установил: 19 декабря 2019 года ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки. В обоснование заявленных требований указав, что 20 июня 2018 года временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской
