УСТАНОВИЛА: Промышленновское ГПАТП Кузбасса обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № от 14 января 2019 года по иску прокурора Промышленновского района Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Промышленновскому
установил: У. обратился с заявлением о взыскании судебной неустойки. В обоснование заявления указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 13 мая
установила: администрация Чердынского городского округа Пермского края обратилась в Чердынский районный суд Пермского края с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения решения Чердынского районного суда Пермского края от 29.01.2020 года по административному делу №2а-17/2020, которым на нее
У С Т А Н О В И Л: АО «Меринг Инжиниринг» обратилось в суд с заявлением об уменьшении размера исполнительного сбора. Изучив заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату истцу, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования г.-к. Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.-к. Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в
У С Т А Н О В И Л : Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 05.06.2020 года по делу №2а-626/2020 исковые требования прокурора Чернушинского района удовлетворены, признано незаконным бездействие администрации Чернушинского городского округа Пермского края, выраженное в не
установил: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании договора уступки прав. Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 15.06.2020 заявление о правопреемстве оставлено без движения в связи с несоблюдением требований части 6 статьи
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Оренбургской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области выплаченное единовременное пособие на обустройство участникам Государственной
установил: заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (ООО «Интер-Прайм») обратился к мировому судье с заявлением о замене взыскателя по делу мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на
установила: Байков М.А. обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ТЕХНОПАРК-Центр» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 14.07.2019 г. между Байковым М.А. и ООО «ТЕХНОПАРК-Центр» заключен
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес) (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Сазыкиной А.Ю. недоимки по транспортному налогу за (дата) в размере 8 000 руб., пени по нему за период с (дата) по
установил: решением Конаковского городского суда от 31 мая 2019 г. частично удовлетворены требования Конаковского межрайонного прокурора в интересах Храповой О.Н., на администрацию Конаковского района возложена обязанность предоставить Храповой О. Н., являющейся лицом из категории
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее – ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Советского районного суда г. Томска от 04.11.2014 о взыскании с Демко АА
у с т а н о в и л: Взыскатель ООО «ХКФ Банк» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника БМА задолженности по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГ. в сумме 117048,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1770,49 руб. (л.д. 2-3).
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя АО «Кредит Европа Банк» на ООО «ЭОС» по гражданскому делу № 2-1158/2013, принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного
УСТАНОВИЛ: Станкевич О.Е. и Валицкая Т.И. обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Адамовой Р.Ю. об устранении нарушений прав собственности не связанных с лишением владения.
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации МО Ейский район обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ейского районного суда от 06 июня 2016 года по делу по иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ясенского сельского поселения Ейского
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по решению мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира, ссылаясь на положения ст. 44 ГПК РФ. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6
УСТАНОВИЛ: Департамент образования и науки города Севастополя обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 15 августа 2019 года по иску Прокурора Балаклавского района города Севастополя в интересах неопределенного круга
установил: Истец, действуя в качестве председателя совета многоквартирного жилого дома от имени всех собственников дома и в собственных интересах обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам и просит обязать их в солидарном порядке устранить недостатки, допущенные при строительстве
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от <дата>, которым с него в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО2 в размере 1/3 части
установил: Административный истец в редакции уточненных требований просит суд приостановить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения настоящего административного искового заявления по существу (до вступления в силу судебного решения);
УСТАНОВИЛ: Егорова Е.А. обратилась в суд в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ с заявлением о взыскании с Красноармейского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда судебной неустойки в размере 15000 рублей ежемесячно до момента исполнения судебного решения, постановленного в рамках
установил: Истец Артамонов А.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сибстройсервис» (далее ООО «Сибстройсервис») о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.07.2018 возложена обязанность на ООО «РН-Комсомольский НПЗ» произвести работы по исключению негативного воздействия от хозяйственной деятельности ООО «РН-Комсомольский НПЗ» на
