установил: ОАО «Тучковский» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения актов о взыскании денежных средств: исполнительный лист № <данные изъяты> от 15 января 2020 года, выданный Савеловским районным судом по делу № 2-530/2019 о взыскании задолженности в
установил: Вступившим в законную силу решением Ржевского городского суда Тверской области от 30 ноября 2015 года удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Пивень Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «Чайка» и просит признать бездействие ТСН «Чайка», выразившееся в не рассмотрении заявления и не направлении ответа на него незаконными; обязать ТСН «Чайка» предоставить в течении 1 месяца с даты вынесения решения суда для
УС Т А Н О В И Л: АНО ДПО «УЦ Прогресс» обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности передать в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда: печати, штампы; выписки из банка о движении средств по расчетным счетам во всех кредитных организациях, в которых
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило переданное по подсудности из Ленинского районного суда г. Барнаула гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> к Некоммерческой организации «Региональный оператор
установил: решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2018 г., вступившим в законную силу 10 января 2019 г., удовлетворены исковые требования прокурора Ардатовского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному
установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18 июля 2018 года на ООО «РН-Комсомольский НПЗ» возложена обязанность произвести работы по исключению негативного воздействия от хозяйственной деятельности ООО «РН-Комсомольский
У С Т А Н О В И Л : Конюхова С.А., Конюхов Д.Н., Конюхов О.Д. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя в установленном решении мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира, ссылаясь на положения ст. 44 ГПК РФ. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного
установил: Земцовская И.В., Сметанин В.Г., Малахов В.Е. обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Краснофлотская-5» (далее - ТСН «Краснофлотская-5») о возложении обязанности предоставить информацию и документы, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Берёзовского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Васильевой <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на
у с т а н о в и л а : Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 03.10.2019 производство по гражданскому делу № 2-179/2019 было прекращено, утверждено мировое соглашение.
установил: Истец Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» в интересах Лобанова В.Д. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей.
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку судебный приказ был вынесен по правилам договорной подсудности и вопрос о замене стороны взыскателя подлежит рассмотрению
УСТАНОВИЛ: администрация <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Велиевой Ю.К. с требованиями: обязать Велиеву Ю. К. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, расположенное на первом этаже многоквартирного жилого дома в
У С Т А Н О В И Л: С.Н.Н. обратилась в Видновский городской суд <адрес> с названным административным исковым заявлением. Просит приостановить действие постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>Ш.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на
установил: Кавказский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Тихорецкой дистанции пути – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры о возложении обязанности устранить
установил: Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от (дата) года, вступившим в законную силу (дата) года, частично удовлетворен иск ПАО «Квадра - «Генерирующая компания» к Митрушкиной В.М., Митрушкину В.В., Новиковой Ю.В.: с Митрушкина В.В. взыскана задолженность по коммунальной услуге
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЭОС» Белоногова Н.М. обратилась на судебный участок №78 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Луценко А.С. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ЭОС» Белоногова Н.М. обратилась на судебный участок №78 в Советском районе г. Красноярска с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Калошину А.В. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности
установил: Пожилова И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» (далее ООО «ЖЭУ-4»), в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить истцу в течение трех дней с момента вступления в законную силу решения суда информацию и (или) ведомость учета
установила: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.07.2019 года исковые требования Ч.О.В. к Т.B.C., Р.Г.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и дома, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения обязанностей
у с т а н о в и л: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с иском к Шаленко О.В., Орловскому Б.В. об устранении препятствий и взыскании неустойки. Требования мотивировало тем, что ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» владеет и
установила: представители Правительства Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области обратились в суд с заявлениями об отсрочке исполнения решения суда по административному делу №2а-699/2020 по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения, судебной неустойки, компенсации морального вреда.
