у с т а н о в и л: решением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 12 июля 2019 года удовлетворен административный иск Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора. Бездействие администрации городского поселения «Новопавловское», выразившееся в непринятии мер по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику СНТ «Южное» об обязании предоставить финансовую (бухгалтерскую) отчетность по выполнению СНТ утвержденной сметы на ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами по целевому расходованию денежных средств в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по сводному исполнительному производству. В обоснование требований указывает на то, что постановлением Намского районного суда РС(Я) от 02.10.2018 г. он признан виновным в совершении административного право нарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об уменьшении удержаний из заработной платы по исполнительному листу. Требования мотивированы тем, что определением Бородинского городского суда от 19 июля 2017 года произведена замена должника ФИО1, в связи с его смертью, по исполнительному
установила: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 16.09.2016 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения отказано.
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором согласно уточненным требованиям (л.д. 117-118) просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 73 635 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.,
установил: администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объект капитального строительства, взыскании судебной неустойки за
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО2 – ФИО4 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения заочного решения суда от 13 июня 2019 г., указав, что взысканная судом задолженность по кредитному договору для ФИО2 является значительной, погашение её одним платежом для заёмщика является
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснокамска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа Пермского края об устранении нарушений пожарной безопасности на объекте.
установил: Садоводческое товарищество «Строитель» (в настоящее время СНТ «Строитель») обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебной неустойки, указав, что вступившим в законную силу решением Десногорского городского суда Смоленской области от 15.01.2019 по гражданскому делу № на ФИО1
установил: 18 ноября 2019 года представитель администрации г. Южно-Сахалинска ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда до 31 декабря 2021 года, которое удовлетворено определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 января 2020 года.
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее КПК «Система пенсионных касс «Забота») обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес> с ходатайством о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛ: заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов» к ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, взыскании
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением о приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Смарт Коллекшн» Н.А.К. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором ссылался на то, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Смарт Коллекшн» заключен договор уступки права требования №, согласно которому права требования к должнику
установил: ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска был удовлетворен иск прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратилась с иском к АО «Инвесттраст», указав в обоснование требований, что 3 июля 2018 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик (застройщик) обязался в срок не позднее 4 квартала 2019 г. передать истцам объект
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4 и ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику СНТ « Верея» в котором просят: - обязать ответчика в течение 14-ти дней после вступления решения суда в законную силу выдать ФИО4 за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные надлежащим образом копии следующих
у с т а н о в и л: Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.10.2018 удовлетворены исковые требования Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-№ 40 ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению Федеральной службы исполнения
установил: Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения Правил благоустройства, в обоснование указав следующее.
у с т а н о в и л: Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 11.11.2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено:
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Кореновский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «КР-Логистика» о взыскании судебной неустойки с <дата> года за каждый день просрочки, по день фактического исполнения определения Кореновского районного суда Краснодарского края от
