ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1143/15 от 19.01.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 11 ноября 2015 г. исковые требования Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворены, на администрацию муниципального образования г. Суздаль возложена
Решение № 2-164/2021 от 18.01.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ФИО3, ФИО2, ИП ФИО5, в котором просило суд запретить организацию и деятельность частного детского сада в жилом доме № №, расположенном по
Решение № 2-111/21230013-01-2020-003297-66 от 15.01.2021 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Холодцовой Н.С. и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 57670,00 рублей. Возложить на ответчика судебные расходы.
Апелляционное определение № 2А-2944/19 от 14.01.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Кузнецова Н.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности осуществить действия.
Апелляционное определение № 33-248 от 14.01.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Хохольского районного суда Воронежской области от 21.07.2020 с Болдырева А.С. в пользу Меремьяниной И.М. взыскана сумму долга в размере 450 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 03.08.2016 по 29.03.2020 в размере 527 013 рублей; проценты за
Апелляционное определение № 33А-35014/20 от 13.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Определением судьи Королевского городского суда Московской области от 15.09.2020 удовлетворено заявление Турчиной О.В. о приостановлении исполнительного производства <данные изъяты> и установлении запрета на совершение действий по реализации имущества (объектов
Решение № 2-1617/20 от 31.12.2020 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Аленочкиной Л.Б., Застрожиной Р.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленном в виде протокола общего собрания от
Апелляционное определение № 2-3965/19 от 29.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: заочным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 15.06.2015 удовлетворены требования Ждановой В.П. к ИП Ячменевой Н.Е. о защите прав потребителей, суд обязал ответчика устранить причины треска при повороте ручки оконной на окне кухни квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-3037-2020 от 28.12.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: вступившим в законную силу решением Кандалакшского районного суда постоянного судебного присутствия в пгт. Умба Терского района Мурманской области от 7 мая 2013 г. удовлетворены исковые требования Лебедевой О.Л. к администрации муниципального образования городское поселение Умба
Апелляционное определение № 33-7774/2020Г.А от 24.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация муниципального образования «Никольское» (далее – МО «Никольское») обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 декабря 2017 г. по гражданскому делу № 2-450/2017.
Апелляционное определение № 2А-151/18 от 21.12.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Вступившим 16 января 2019 года в законную силу решением Обоянского районного суда Курской области от 28 декабря 2018 удовлетворено административное исковое заявление прокурора Обоянского района к администрации Каменского сельсовета Обоянского района Курской области об оспаривании
Решение № 2-3300/20 от 21.12.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Томаркова ФИО11 и Минаева ФИО10 обратились в суд с иском к ответчику СНТ « Верея» в котором просят: - обязать ответчика в течение 14-ти дней после вступления решения суда в законную силу выдать Томарковой ФИО12 за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные
Решение № 2-4085/20 от 18.12.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Исаева Т. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ответчика телефон <данные изъяты>, стоимостью 64990 руб. В период эксплуатации в телефоне выявился недостаток – не работает камера.
Апелляционное определение № 2-5382019 от 17.12.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: администрация Куртамышского района Курганской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. В обоснование заявления указала, что решением Куртамышского районного суда Курганской области от 11 сентября 2019 г. на администрацию Куртамышского
Апелляционное определение № 2А-1-160/19 от 17.12.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: решением Собинского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2019 удовлетворены административные исковые требования Собинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования Воршинское. На администрацию
Апелляционное определение № 13-1500/20 от 10.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Центрального районного суда города Твери от 15 января 2020 года исковые требования Митрофаненко Любови Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью «РСК - недвижимость» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворены частично, с общества с
Апелляционное определение № 33-6400/20 от 10.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Мотовилов Е.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что на основании исполнительной надписи нотариуса В.Л.С.. с него была взыскана задолженность по кредитному договору от 17.08.2018 в размере 1 128
Решение № 030003-01-2019-009399-40 от 08.12.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мигранов Рустам Анварович, Сафуанова Дамира Салиховна, Бармина Надежда Анатольевна, Гимадеев Рустам Халитович, Малышева Ольга Сергеевна, Гимранова Динара Искандаровна, Мухамадиева Светлана Фаритовна обратились в суд с исковым заявлением к Мартынову Василию Витальевичу, Мартынову
Апелляционное определение № 33-16675/20 от 03.12.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : Решением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 13 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19.03.2019, частично удовлетворен иск ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» об обязании выдать направление на восстановительный ремонт и оплатить его, взыскании компенсации
Решение № 2-947(1 от 03.12.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Беляев К.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» и просил суд взыскать с ответчика в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара - телевизора LGOLED65B9PLA, s/n 001RAQP16876, в размере 158 841 рубль, стоимость сопутствующего
Апелляционное определение № 33-9135/20 от 02.12.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: решением Иркутского районного суда Иркутской области от 29.06.2020 исковые требования ООО «Нэйва» к Буйловой Н.О. удовлетворены частично. С Буйловой Н.О. в пользу ООО «Нэйва» взыскана сумма задолженности по договору кредитования Номер изъят от Дата изъята в размере 140 308,93 руб., в том
Апелляционное определение № 33А-2954/20 от 01.12.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования Ивановского межрайонного прокурора: бездействие Администрации городского округа Кохма в сфере осуществления мероприятий по сносу признанных аварийными и
Решение № 2А-656/20 от 27.11.2020 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Кореков В.А. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП России по Пермскому краю), Отделу судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы
Определение № 33-10766/20 от 25.11.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 23.01.2017 по делу № 2-215/2017 постановлено: - возложить обязанности на ОАО «РЖД» произвести работы по оборудованию в здании железнодорожного вокзала станции Лёвшино Свердловской дирекции - структурного подразделения
Апелляционное определение № 33-16549/20 от 20.11.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Сысертского районного суда Свердловской области от 05.04.2019, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.07.2019, удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным