установил: 21 мая 2020 года АО «Тепловодоканал» (далее – Общество), в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Каларского районного суда Забайкальского края от 27 августа 2019 года на срок, необходимый для утверждения
у с т а н о в и л: решением Каларского районного суда Забайкальского края от 21 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 3 июля 2019 года и кассационным определением судебной коллегии по
установила: Финансовый управляющий Кулькова Е.Н. - П. В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Кулькову Г.Е. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что решением Арбитражного суда Омской области от <...> по делу № А46-21460/2018 в отношении ИП Кулькова
У С Т А Н О В И Л: МБОУ «СШ №» <адрес> обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановления от 03.08.2020г. вынесенного судебным приставом- исполнителем ФИО3№ о взыскании с МБОУ «СШ №» <адрес> исполнительского сбора в
У С Т А Н О В И Л: МБОУ «СШ №» <адрес> обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании постановления от 03.08.2020г. вынесенного судебным приставом- исполнителем ФИО3№ о взыскании с МБОУ «СШ №» <адрес> исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.07.2018 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15.10.2018, исковые требования Шершикова С.В. удовлетворены, на ПАО «МРСК
У С Т А Н О В И Л: Магеря А.А. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Абаканского городского суда от 7 февраля 2020 г., которым с Магери А.А. в пользу Панкова П.П. взысканы денежные средства в размере 2 500 000 руб., мотивируя свое заявление тем, что на указанное решение суда,
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Кош-Агачский район», Управление образования администрации МО «Кош-Агачский район», МКОУ «Ташантинская ООШ» обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда от 08.12.2010 по делу №2-1484/2010. В обоснование заявления указано, что
УСТАНОВИЛА: Решением Архаринского районного суда Амурской области от 27 апреля 2020 г. исковые требования прокурора Архаринского района Амурской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к администрации Архаринского района Амурской области, МДОКУ «Детский сад
установил: решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2014 года удовлетворены исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Тесленко Н.П. к управлению муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Тихорецкий район, министерству
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с заявлением о взыскании в пользу каждого с ФИО1 астрента (судебной неустойки) за каждый день неисполнения судебного решения неимущественного характера в размере 200 руб. в день, со дня вступления решения суда от 14.06.2018 в законную силу по день
установил: истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сармат» (далее – ООО «УК «Сармат») о понуждении предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: И. Е.И. в лице представителя Абрамкиной Л.И. обратились в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Офис» (далее – ООО «Офис»), Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ООО «Крона» о взыскании судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: ООО «Алапаевские тепловые сети» обратилось с иском к ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», Шаньгину С. В., ООО «ТЭК-1», ООО «ТЭК-2», ООО «ТЭК-4» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит: истребовать из чужого незаконного владения у ООО
установил: решением Центрального районного суда г.Волгограда от 20 мая 2019г. удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Маслову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Администрация города Иркутска обратилась в суд с иском к Кочкаровой ФИО10 об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указала, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ****год
У С Т А Н О В И Л: Кушнаренко А.В. обратился в суд с заявлением об установлении срока исполнения решения суда, взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что 09.06.2017 Биробиджанским районным судом ЕАО вынесено решение, которым удовлетворён иск прокурора Смидовичского района к правительству
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по решению мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира, ссылаясь на положения ст. 44 ГПК РФ. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6
у с т а н о в и л: решением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 12 июля 2019 года удовлетворен административный иск Забайкальского межрайонного природоохранного прокурора. Бездействие администрации городского поселения «Новопавловское», выразившееся в непринятии мер по
установила: Администрация Ленинского района г. Перми обратилась в суд с иском к ФИО1, просила обязать ответчика демонтировать некапитальное строение – торговый павильон «***», расположенный на земельном участке по адресу: ****, с кадастровым номером **; в случае неисполнения судебного акта взыскать
УСТАНОВИЛ: Определением Михайловского районного суда от 30 июня 2020 года администрации Михайловского района отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Михайловского района к администрации Михайловского района о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : Власова С.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику СНТ «Южное» об обязании предоставить финансовую (бухгалтерскую) отчетность по выполнению СНТ утвержденной сметы на ДД.ММ.ГГГГ с подтверждающими документами по целевому расходованию денежных средств в
УСТАНОВИЛА: Керимов И.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по сводному исполнительному производству. В обоснование требований указывает на то, что постановлением Намского районного суда РС(Я) от 02.10.2018 г. он признан виновным в совершении административного право нарушения,
УСТАНОВИЛ: Иль И.С. обратилась в суд с заявлением об уменьшении удержаний из заработной платы по исполнительному листу. Требования мотивированы тем, что определением Бородинского городского суда от 19 июля 2017 года произведена замена должника ФИО1, в связи с его смертью, по исполнительному
установила: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 16.09.2016 г. в удовлетворении исковых требований Кириченко Д.П. к Дудченко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения отказано.
