установил: общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – ООО «Платан») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-140/2016, в котором просило в порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя с акционерного общества
установила: решением Кривошеинского районного суда Томской области от 18.06.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Кривошеинского района Томской области к МБОУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа» (далее - МБОУ ДО «ДЮСШ») об устранении нарушения правил пожарной безопасности в срок до
УСТАНОВИЛА: МБДОУ «Крапивинский детский сад Росинка» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 14.08.2019.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Республиканский микрофинансовый центр» обращалось к мировому судье судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛА: В январе 2020 года автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков») обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с заявлением о частичном правопреемстве в исполнительном производстве по гражданскому делу по исковому заявлению
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу 05 октября 2017 года решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 сентября 2017 года (с учетом исправления описки определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2019 года) удовлетворены исковые
установил: прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к администрации МО г. Горячий Ключ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер при проведении работ по формированию
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу решением Облученского районного суда ЕАО от 21.12.2016 на администрацию муниципального образования «Кульдурское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО (далее - администрация Кульдурского городского поселения, администрация
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 декабря 2013 года исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов» удовлетворены. На ФИО1 возложена обязанность устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «ФИО3» путём освобождения
установила: решением Кривошеинского районного суда Томской области от 21.06.2018 исковые требования прокурора Кривошеинского района Томской области удовлетворены частично, на муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Кривошеинская детская школа искусств» (далее
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «под гаражи»,
УСТАНОВИЛ: решением Трубчевского районного суда Брянской области от 12 декабря 2017 года удовлетворены исковые требования прокурора Трубчевского района Брянской области.
у с т а н о в и л : Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 25 июля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 19 декабря 2018 г., признаны недействительными результаты межевания земельного
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что Муниципальным образованием «Город Томск» и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка №ТО-21-15655 от
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Аэрокузбасс» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 18.10.2018 по гражданскому делу по иску Новокузнецкого транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Эталон ЛенСпецСМУ», в котором просила взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2017 года по гражданскому делу № 2-331/2017 в размере 1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, указав, что она является собственником квартиры <адрес>.
установил: Администрация г.Сочи в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объект капитального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Красноармейская-116» о понуждении раскрытия информации об управлении многоквартирным домом. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: Санкт<адрес>.
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области (далее -МПР Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Первомайского районного суда г.Мурманска от 02 февраля 2016 года в соответствии с которым на Министерство природных
установила: Заместитель прокурора города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Физкультурно-спортивный комплекс» (далее – МУП «Физкультурно-спортивный комплекс») о понуждении к устранению нарушений
установила: Председатель правления ТСЖ «Восьмое марта 30» ФИО2 (истец по гражданскому делу №) обратился в суд с заявлением о присуждении с ответчика ФИО3 денежной суммы за неисполнение решения Ржевского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года.
установила: 16 ноября 2017 года Центральным районным судом г. Тюмени постановлено решение по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <.......> от
У С Т А Н О В И Л: Главное управление лесного хозяйства Омской области (далее – ГУЛХ Омской области) обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что 10.10.2019г. в процессе проведения, в рамках операции «Экологический щит», текущего патрулирования лесного
