у с т а н о в и л: Истцы Юрасов В.А. и Юрасова Е.О. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором согласно уточненным требованиям (л.д. 117-118) просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков в размере 73 635 руб., компенсацию морального вреда в размере
установил: администрация г.Сочи обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объект капитального строительства, взыскании судебной неустойки за
УСТАНОВИЛ: представитель Салавиевой А.Р. – Нургалимов А.Р. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения заочного решения суда от 13 июня 2019 г., указав, что взысканная судом задолженность по кредитному договору для Салавиевой А.Р. является значительной, погашение её одним платежом
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснокамска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа Пермского края об устранении нарушений пожарной безопасности на объекте.
установил: 18 ноября 2019 года представитель администрации г. Южно-Сахалинска Гружевская Е.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда до 31 декабря 2021 года, которое удовлетворено определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 09 января 2020 года.
установил: Садоводческое товарищество «Строитель» (в настоящее время СНТ «Строитель») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Павлова Н.В. судебной неустойки, указав, что вступившим в законную силу решением Десногорского городского суда Смоленской области от 15.01.2019 по гражданскому делу № на
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее КПК «Система пенсионных касс «Забота») обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <адрес> с ходатайством о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛ: заочным решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 октября 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, удовлетворены исковые требования ООО «Газпром трансгаз Саратов» к Прокудиной Н.Ф.
УСТАНОВИЛ: Обласов А.В. обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства Администрации МО город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, взыскании
УСТАНОВИЛ: Щёлоков С.А. и Щёлокова К.Н. обратилась с иском к АО «Инвесттраст», указав в обоснование требований, что 3 июля 2018 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик (застройщик) обязался в срок не позднее 4 квартала 2019 г. передать
установил: ФКУ «Сибуправтодор» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска был удовлетворен иск прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах
УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением о приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования.
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Смарт Коллекшн» Н.А.К. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором ссылался на то, что <Дата> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Смарт Коллекшн» заключен договор уступки права требования №, согласно которому права требования к должнику
установил: представитель СНТ «Барское» обратился в суд с заявлением о замене должника – ФИО2 в правоотношениях по исполнению решения Таганского районного суда города Москвы от 01 марта 2018 года по гражданскому делу № по иску СНТ «Барское» к ФИО2 и Прохоровой В.В.
у с т а н о в и л: Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.10.2018 удовлетворены исковые требования Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-№ 40 ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: Истцы Томаркова Н.Е. и Минаева В.Ф. обратились в суд с иском к ответчику СНТ « Верея» в котором просят: - обязать ответчика в течение 14-ти дней после вступления решения суда в законную силу выдать Томарковой Н.Е. за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные надлежащим
установил: Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании устранить нарушения Правил благоустройства, в обоснование указав следующее.
у с т а н о в и л: Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 11.11.2019 года по гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено:
УСТАНОВИЛ: Администрация МО Кореновский район обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «КР-Логистика» о взыскании судебной неустойки с <дата> года за каждый день просрочки, по день фактического исполнения определения Кореновского районного суда Краснодарского края от
У С Т А Н О В И Л: Газинская Н.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 28 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Газинской Надежде
у с т а н о в и л а : Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести процессуальное правопреемство по решению Советского районного суда г. Томска от 05.12.2016 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ
УСТАНОВИЛ: Киселев А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Киселев А.Г. владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: .... Ответчик Бердников К.А. имеет на праве
у с т а н о в и л: Решением Тамбовского районного суда Амурской области от 18 декабря 2016 года с ФИО2 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 086 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 7 995 рублей 87 копеек,
