у с т а н о в и л а : ЖСК «Капиталстрой-2» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства и предоставлении рассрочки исполнения решения Каспийского городского суда по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО к ЖСК «Капиталстрой-2».
установила: Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился к ООО «Благоустройство и озеленение» (далее – Общество) с заявлением о запрете эксплуатации полигона и обязании проведения рекультивацию земельного участка.
у с т а н о в и л а: заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 июня 2016 года удовлетворены исковые требования исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лайф» об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести перезахоронение, взыскании расходов по перезахоронению, указав в обоснование иска, что на кладбище «Мирный. Давликеевское» (Старое Мирное) <адрес> был захоронен ФИО5, отец истцов ФИО1 и ФИО2,
УСТАНОВИЛА: 27 января 2016 года Краснобаковским районным судом по иску Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора действующего в интересах Российской Федерации о направлении в уполномоченный орган все предусмотренные законом документы для получения лицензии на право пользования недрами
у с т а н о в и л а : Отделение по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка РФ (далее по тексту, также – Заявитель) обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-СОЛИКАМСК» (ИНН <***>, ОГРН
установила: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ОСК СФ), Учреждение) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Североморского
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с учетом уточненных исковых требований от *** в сумме 727565,58 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – дом и земельный участок, расположенные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил: расторгнуть договор купли-продажи объекта незавершенного строительства от 10.06.2016; обязать ФИО2 возвратить ФИО1 незавершенное строительством строение с кадастровым номером /__/,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Комфорт-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет. Требования мотивированны тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом
установила: И.О. заведующей МБДОУ «Детский сад №» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Махачкалы от 21.12.2016г., указав, что согласно вступившему в законную силу решению суда отделом судебных приставов по <адрес> г. Махачкалы УФССП
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖЭК» обратилось к ОСП по г. Канску и Канскому району о рассрочке уплаты исполнительного сбора, мотивируя свои требования тем, что ООО «ЖЭК» является должником по исполнительному производству. 09.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району было вынесено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Митра Групп» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по решению мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 3декабря 2018 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк). Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России»
у с т а н о в и л а: Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 07 июля 2016 г. иск АО «Россельхозбанк» (далее – банк) удовлетворен. С ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу банка солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам в размере 4806 980 руб. 55 коп., а также расходы по
установила: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: решением Южно-Сахалинского городского суда от 13 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 28 июня 2018 года, бездействие администрации г. Южно-Сахалинска в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Управление имущества Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1 об освобождении и возврате земельного участка, взыскании неустойки, мотивировав свои требования тем, что на основании распоряжения Администрации города Норильска от 22.02.2013 № между
у с т а н о в и л: Собственники жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> обратились с иском о признании договора подряда незаключенным к ФИО32 и ООО «Агентство по ремонту и техническому сервису инженерных сооружений». В обосновании требований
установил: Администрация городского округа г.Урюпинск Волгоградской области обратилась с иском к ФИО2 и ИП ФИО3 о признании строения самовольным и сносе самовольного строения.
установила: Правительство Тверской области обратилось в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства XXXX, мотивируя свои требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Крепость», АО «Тойота Банк», ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03.01.2018 года между истцом и ООО ПКФ «Крепость» было заключено предварительное соглашение на приобретение автомобиля TOYOTA LС 150, года
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО3 о сносе самовольной постройки. Истец просит суд признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства ориентировочной площадью застройки 70 кв.м., расположенный на земельном участке с
