установил: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязании ответчика за свой счет осуществить снос самовольной
УСТАНОВИЛ: Решением Муромского городского суда Владимирской области от 1 октября 2020 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2020 г., суд обязал администрацию муниципального образования Ковардицкое Муромского района в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
у с т а н о в и л: решением Читинского районного суда Забайкальского края от 31 июля 2019 года удовлетворен административный иск прокурора Читинского района. На администрацию сельского поселения «Колочнинское» возложена обязанность оборудовать населенный пункт с.Черново источником наружного
установил: Администрация города Твери обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания Пролетарского района города Твери» (далее – ООО «ГУК Пролетарского района города Твери») о понуждении к исполнению требований Правил благоустройства территории
установил: Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 23.09.2020 г. на Департамент дорожного хозяйства Ярославской области и ГКУ ЯО «Ярославская областная дорожная служба» возложена обязанность устранить недостатки в содержании автодороги «Углич-Некоуз-Брейтово» в границах
установил: Зайцева Л.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Селезнева Е.В., Селезневой А.В., Паюсовой В.Г. неустойки за неисполнение решения суда.
установил: Гречишкин В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Купишуз», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за товар денежную сумму в размере 98 600 руб., неустойку за просрочку
установила: АО «Птицефабрика Благовещенская» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения суда от 24 июля 2018 г. об утверждении мирового соглашения, которым установлена обязанность ответчиков погасить задолженность перед ПАО «Сбербанк России», в том числе АО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за период с 03 мая 2021 по 15 апреля 2022 года в размере 9295
установил: Истец обратился в суд с иском к гр. ТН о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного остекленения балкона и крыши (козырька) над балконом, мотивировав требования следующими доводами и обстоятельствами.
у с т а н о в и л: Киева И.Ф. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Дзержинского районного суда города Перми от 16.10.2020 по гражданскому делу №**/2019 сроком на 1 год.
у с т а н о в и л : Истец обратился с требованиями об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, просит запретить ответчику использовать без правоустанавливающих документов земельный участок из состава земель населенных пунктов, государственная собственность на
УСТАНОВИЛ: Борисюк Р. В. и Борисюк В.. обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Новикову И. Л. о признании за Борисюком Р.В., Борисюком В. В. права ограниченного пользования (сервитута) частями земельных
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 декабря 2020 года по гражданскому делу № 2-5522/2020, в обоснование заявленных требований указав, что Нерюнгринским РОСП 4 февраля 2022 года возбуждено исполнительное
У С Т А Н О В И Л: Администрация обратилась в суд с иском к Журавлеву А.Б. об обязании последнего в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, принять меры, предупреждающие причинение вреда населению, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в
установил: Горбачева О.С. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, а именно сохранении ей, как должнику заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Ставропольскому краю в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 83 132 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, а также просил признать недействительным условие п. 10.2 Договора № участия в долевом
у с т а н о в и л а: Бажан С.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграресурс», Бажан И.Г., третьи лица: МИФНС №9 по Республике Крым, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Рыбалко С.В., в последующем истица уточнила заявленные требования и
УСТАНОВИЛ: Администрация Большемуртинского района Красноярского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Большемуртинского районного суда Красноярского края от 23.08.2021 с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 10.11.2021 по гражданскому делу по
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Кротова Т.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Смоленска судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки с момента, когда должник должен был исполнить решение суда по день реального исполнения решения суда, ссылаясь на уклонение должника от
установил: судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МО по ОВИП УФССП России по АО и НАО) ФИО1 обратилась в суд с заявлением об
установил: решением Забайкальского районного суда Забайкальского края от 3 декабря 2021 года постановлено: Административное исковое заявление Милорадова В. В.ча к администрации городского поселения «Забайкальское» муниципального района «Забайкальский район» - удовлетворить частично.
установила: 5 обратилась в суд с иском к МУП г. Сочи «Водоканал» об обязании исполнить обязательства по договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ними был заключен договор от о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (договор
УСТАНОВИЛ: Истец Токмакова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
