установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-2609/2017 по иску Банка ВТБ 24 ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Башкот А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Красноярска от <дата> с Рассолодовой Т.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте от <дата> в размере 495 711 руб. 88 коп., государственная пошлина – 8 274 руб. 19 коп., а всего
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска ФИО3, выразившиеся в вынесении постановлений об отказе в зачете встречных однородных требований, в порядке ст. 410
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Абдыгафарову З. А. о сносе самовольной постройки, в котором просит признать четырехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой;
У С Т А Н О В И Л А: Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Воронежский областной суд с заявлением, с учетом дополнений, об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 7 мая 2019 г., возложив
установил: Истец обратился в суд с иском к гр.ЗХ о возложении обязанности по демонтажу самовольно установленного остекленения балкона и крыши (козырька) над балконом, мотивировав требования следующими доводами и обстоятельствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик ЛСТ Эксперт», ООО «УК «Живи-Восток», АО «Ленстройтрест», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать ответчиков в течение 10 дней в даты вступления в законную силу судебного акта
установил: Административный иск мотивирован тем, что заочным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.01.2020 удовлетворен иск Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Дзюбы М., к Гусевой Т.А. об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мясная классика» (далее – ООО «Мясная классика») обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Первоуральского городского суда от 17 февраля 2021 года на 20 месяцев с выплатой по решению суда ежемесячно по 100 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса, указав, что в ОСП по Архаринскому району УФССП России по Амурской области находится исполнительное производство, возбужденное 10 сентября 2021 года на основании исполнительного документа –
у с т а н о в и л: СНТ «Ошмес» обратилось в суд с иском к Иванникову В.И. о возложении обязанности передать председателю правления СНТ «Ошмес» Сысоеву Н.И. по акту приема-передачи:
установил: Кольцов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СтройКомплект» в обоснование которого указал на то, что на основании договора долевого участия в строительстве жилья от 12.10.2019 № 20 и договора уступки права требования (цессия) от 12.02.2020, ответчик принял на себя обязательство не позднее
Установил: вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда города Читы от 03 августа 2018 года исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворены, с Фиалковского А.Ю. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 548613,28 рублей, судебные расходы
Установил: вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Читы от 24 мая 2017 года исковые требования ПАО «ВТБ 24» удовлетворены, с Шогина А.Ф. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 612893,98 рублей, судебные расходы 9329 рублей (л.д.26-27)
установил: ПАО «БыстроБанк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о прекращении права пользования земельным участком и жилым домом, выселении, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указало, что Банк является собственником земельного
установила: решением Советского районного суда г. Томска от 31.10.2011 по гражданскому делу № 2-2968/2011 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Стройкредит» к Петрову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору /__/ от 09.10.2008. Взыскателю
установил: Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 февраля 2019 г. иск прокурора Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МОУ Тугутуйская СОШ о возложении обязанности выполнить мероприятия,
у с т а н о в и л: 11 марта 2019 года Уссурийским районным судом Приморского края вынесено решение, которым с ООО «Эльдорадо» в пользу ФИО4 взыскана неустойка по состоянию на 28.01.2019 в размере - 75601 рубль 80 копеек, компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф - 40300 рублей 90 копеек. В
УСТАНОВИЛ: Решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 28.08.2018 удовлетворен иск заместителя прокурора города Нерюнгри к администрации сельского поселения «Иенгринский эвенкийский национальный наслег» о возложении обязанности произвести государственную регистрацию объекта недвижимости –
установила: Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края и просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным иском к УФССП РФ по Республике Бурятия, административный истец ФИО1 просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника,
установил: Определением суда от 8.09.2021 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Смирновой Т. В. к Сысоевой М. М. об обязании переноса постройки.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в Кисловодский городской судв защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования в лице администрации с исковым заявлением к Асадулаевой Х.А. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании ответчика в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением о замене взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП № по Советскому району г. Красноярска, заменить взыскателя ФИО3, умершего <дата>, на его правопреемника - ФИО1
