у с т а н о в и л: ООО «Городская УК» (далее - истец) обратилось с иском в суд к Габдрахманову Р.И. (далее – ответчик) о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2021 администрация Находкинского городского округа обратилась в Находкинский городской суд Приморского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ до 2026 года. В обоснование заявления указано,
у с т а н о в и л : Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 28 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования муниципального образования городской округ г. Кострома в лице администрации г. Костромы.
установил: ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом с хозяйственными строениями. При этом глухая стена жилого дома (литера (А), жилой пристройки (Литера А1), а также глухие стены сараев с литерами Г,Г2,Г4 расположены во
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что по договору № 198-2/е о долевом участии в строительства жилого дома от 31 октября 2017 г. истец является собственником трехкомнатной квартиры № 193, проектной общей площадью 91,0 кв.м., с учетом
установил: Савин М.В. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ООО «ЛГ Электроникс Рус»о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по гражданскому делу № по иску Савина М.В. к ООО «ЛГ Электроникс Рус» о защите прав
У с т а н о в и л а : Николаев А.А., Кириллова М.В., Леликова К.С., Калухов В.В. обратились в суд с иском к Ассоциации ( Союз) Дачное некоммерческое партнерство « Перелески» о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением домом документы.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением домом документы.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с иском к Смирнову Д.В. о возложении обязанности с момента вступления решения в законную силу предоставить доступ на земельный участок с кадастровым номером №,
установил: ответчик Палкина М.И. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Городищенского районного суда Волгоградской области от 7 декабря 2021 г., которым с нее в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 73726 руб. 51
УСТАНОВИЛ: Решением Киржачского районного суда Владимирской области от 06 июля 2021 г. исковые требования Баранова С.К. к ООО «КО «АКВА» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, с ООО «КО «АКВА» в пользу Баранова С.К. взыскано неосновательное обогащение в сумме 2 577 000 руб., расходы
УСТАНОВИЛ: Королев А.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к АО «Русская телефонная компания», требуя с учетом измененных исковых требований принять отказ от договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 11 128 Gb imei: №, заключенного между истцом и АО «Русская
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования обосновал тем, что им в магазине АО «РТК» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен телефон Apple iPhone X Silver 64Gb, IMEI № стоимостью 57990 рублей. В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока, но в пределах
УСТАНОВИЛА: решением Лиманского районного суда Астраханской области от 30 сентября 2016 года административные исковые требования прокурора Лиманского района Астраханской области к администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании бездействия незаконным по реализации мероприятий
У С Т А Н О В И Л: В производстве Скопинского районного суда Рязанской области находилось гражданское дело по иску Макаровой Г.С. к Сухих Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации судебных издержек.
У С Т А Н О В И Л: Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к Пузыревой И.В., Итманюку А.В. о взыскании задолженности по кредитному
установила: заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 июня 2021 года исковые требования ФИО1 к АО «Ситиматик» о защите прав потребителей удовлетворены. Признаны незаконными действия АО «Ситиматик» по начислению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Палехского муниципального района Ивановской области (далее администрация Палехского муниципального района, Администрация, административный ответчик) о присуждении компенсации за нарушение права на
установила: КВА, АМА, ПВЕ обратились в суд с вышеназванным иском В обоснование указано, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном доме (далее – МКД) по адрес – 16 адрес, управление которым с 2009 года осуществляет ответчик. Согласно действующему договору управления
У С Т А Н О В И Л: Яшина Е.М. обратилась в Клепиковский районный суд с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на свое затруднительное материальное положение.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Назарово, уточнив круг ответчиков и предмет иска, предъявила требования также к ФИО2, ФИО3, ФИО4, и просила обратить взыскание на наследственное имущество должника ФИО5 - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Клепиковский районный суд Рязанской области с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на затруднительность своего материального положения.
УСТАНОВИЛА: Рыженков Д. В. обратился в суд с иском к ИК МО город Казань о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своего требования истец указал, что 15 декабря 2009 года с ним и опекаемым им недееспособным ФИО3 был заключён договор социального найма
установил: Олина Т. Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Смирнову Д. М., судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г. Ижевска Нуримановой Р. М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской
