установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к администрации Ивдельского городского округа, администрации городского округа Пелым, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, замене стороны в исполнительном производстве. В
установил: Решением Псковского городского суда от 7 ноября 2018 года на государственное бюджетное учреждение Псковской области «Управление автомобильных дорог Псковской области» возложена обязанность разработать проекты освещения на участках автомобильной дороги общего пользования регионального
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд с иском к ответчику ГСК «Топограф» об обязании предоставить документы. В обосновании требований указано, что истец ФИО1 владеет на праве собственности гаражным боксом №, находящимся на территории ГСК «Топограф» и является членом
установила: представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил суд: обязать ФИО4 снести нежилое здание (хозблок) с кадастровым номером <...> (используемый для размещения магазина по продаже фруктов и овощей), расположенный на
установил: акционерное общество «Татэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу забора и ворот, возведённых в охранной зоне тепловых сетей, и взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что ... в ходе осмотра в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе долговых обязательств, взыскании денежной суммы. Определением Советского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО1 признает сумму долга перед истцом в результате раздела
установил: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им через сайт «портал-тп.рф» (ресурс электросетевых услуг группы компаний «Россети», далее - «Портал») была
установила: общество с ограниченной ответственностью ООО «МОЛЛ» (далее – ООО «МОЛЛ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в правоотношении, установленном решением Советского районного суда г. Томска от 06.09.2012 по гражданскому делу № 2-2264/2012 по иску ОАО КБ
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «еКоммерс решения» (далее по тексту – «еКоммерс решения») о защите прав потребителя.
установил: 03 августа 2021 года администрация Урожайновского сельского поселения Советского района Республики Крым обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Заявление мотивировано тем, что решением Советского районного суда Республики Крым от 13 апреля 2021 г. на
УСТАНОВИЛА: Решением Магдагачинского районного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-52/2020 по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, заявленное в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересах неопределенного круга лиц, к администрации
УСТАНОВИЛА: Решением Бурейского районного суда Амурской области от 20 января 2021 г. на Администрацию Бурейского района, МКУ отдел образования администрации Бурейского района возложена обязанность обеспечить финансирование расходов для установки целостного периметрального ограждения здания МОКУ
У С Т А Н О В И Л: Городской округ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с иском к Аюпову Н.Д. о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в границах кадастрового квартала (№), от некапитального объекта - торгового киоска площадью 12.00 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: 29 ноября 2021 года Бурейским районным судом вынесено определение об отказе в отсрочке исполнения решения по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Бурейского района к администрации Бурейского района о возложении обязанности обеспечить финансирование расходов.
установил: В обоснование исковых требований администрации г. Иркутска указано, что земельный участок, площадью 61876 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу Адрес, находится в собственности муниципального образования город Иркутск, имеет вид разрешенного использования «под
УСТАНОВИЛА: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, указывая, что 12.05.2021 года на основании приказа начальника Управления муниципального контроля от 06.04.2021 года № 76 проведена внеплановая проверка земельного участка с
установил: ФИО1, действующий через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что 10.05.2017 между АО «Тулаинком» и ИП ФИО2 заключено дополнительное соглашение № к договору аренды нежилого помещения № от 01.06.2016, в котором
УСТАНОВИЛА: 29.12.2020 по вине водителя автомобиля ****, государственный номер (далее г.н.) ****, ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю ФИО1 ****, г.н. ****, 2009 года выпуска, причинены технические повреждения.
УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата> года в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к МВД России, УМВД России по Кировской области, МО МВД России «Кирово-Чепецкий» УМВД России по Кировской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 30 мая 2019 года постановлено: «Признать недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 81,98 кв.м, направленный ООО «Инвестиционно-Строительной Компанией «Финист»
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просила взыскать с с них в солидарном порядке в свою пользу судебную неустойку в связи с неисполнением действий обязывающего характера по исполнительному листу <№...>, выданному 07.07.2020 года Темрюкским
УСТАНОВИЛ: администрация Раздольненского сельского поселения (далее также – Администрация) обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по административному делу № по административному исковому заявлению заместителя Елизовского
установила: Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены в части.
УСТАНОВИЛ: Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 26.11.2020 на администрацию МО – городской округ город Скопин Рязанской области возложена обязанность в срок до 01.04.2021 установить у наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного у МБОУ «Средняя
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 13.11.2017 на администрацию муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Биджанского сельского поселения)
