УСТАНОВИЛА: Решением Магдагачинского районного суда от 19 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2-52/2020 по иску Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора, заявленное в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересах неопределенного круга лиц, к администрации
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 августа 2011 года, оставленным без изменения определением Севастопольского апелляционного административного суда Автономной Республики Крым от 26 октября 2012 года, иск Б.К.Д. удовлетворен частично.
У С Т А Н О В И Л: Городской округ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с иском к Аюпову Н.Д. о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в границах кадастрового квартала (№), от некапитального объекта - торгового киоска площадью 12.00 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилищно-коммунальная сфера» обратилось в суд с иском к Иловенковой Т.Ш. о возложении обязанности обеспечить в течении трех дней со дня вступления решения суда в законную силу доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного
установил: В обоснование исковых требований администрации г. Иркутска указано, что земельный участок, площадью 61876 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу Адрес, находится в собственности муниципального образования город Иркутск, имеет вид разрешенного использования «под
УСТАНОВИЛ: 29 ноября 2021 года Бурейским районным судом вынесено определение об отказе в отсрочке исполнения решения по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Бурейского района к администрации Бурейского района о возложении обязанности обеспечить финансирование расходов.
установил: Федотов В.Н., действующий через своего представителя по доверенности Машкову К.О., обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что 10.05.2017 между АО «Тулаинком» и ИП Путилкиной Л.А. заключено дополнительное соглашение № к договору аренды нежилого помещения № от
УСТАНОВИЛА: Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к Диланян П.Н. о сносе объекта капитального строительства, указывая, что 12.05.2021 года на основании приказа начальника Управления муниципального контроля от 06.04.2021 года № 76 проведена внеплановая проверка земельного
УСТАНОВИЛА: 29.12.2020 по вине водителя автомобиля ****, государственный номер (далее г.н.) ****, Баранова В.С. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю Хрузиной Ю.А. ****, г.н. ****, 2009 года выпуска, причинены технические повреждения.
УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата> года в удовлетворении исковых требований Вохмянина В.М., Вохмяниной О.Н к МВД России, УМВД России по Кировской области, МО МВД России «Кирово-Чепецкий» УМВД России по Кировской области, Министерству финансов Российской
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 30 мая 2019 года постановлено: «Признать недействительным односторонний акт приема-передачи квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 81,98 кв.м, направленный ООО «Инвестиционно-Строительной Компанией «Финист»
установила: Дуганова Е.Р. обратилась в суд с заявлением к Мищенко Н.И., Дерксен (Брум) В.Э., Торяник (Брум) Е.Э., Дзюба А.С., в котором просила взыскать с с них в солидарном порядке в свою пользу судебную неустойку в связи с неисполнением действий обязывающего характера по исполнительному листу
УСТАНОВИЛ: администрация Раздольненского сельского поселения (далее также – Администрация) обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по административному делу № по административному исковому заявлению заместителя Елизовского
установила: супруги Кошелевы А.В. и Т.С. обратились в вышеупомянутый суд с иском к Мовсесян К.Р. о возложении обязанности и взыскании неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указали, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер
у с т а н о в и л а: ТСЖ «ВК-НСК» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило возложить на них солидарную обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников помещений
установила: Решением Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены в части.
УСТАНОВИЛ: Решением Скопинского районного суда Рязанской области от 26.11.2020 на администрацию МО – городской округ город Скопин Рязанской области возложена обязанность в срок до 01.04.2021 установить у наземного нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного у МБОУ «Средняя
У С Т А Н О В И Л: Решением Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 13.11.2017 на администрацию муниципального образования «Биджанское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Биджанского сельского поселения)
у с т а н о в и л: Заочным решением мирового судьи судебного участка №6 г. Невинномысска от 25.09.2014г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Черкашину С.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены. Расторгнут кредитный договор №
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском. Просил обязать закрыть карточный счет путем выдачи истцу уведомления о закрытии счета, обязать обеспечить исключение сведений о задолженности из бюро кредитных историй (АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро»,
У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились истцы с иском к НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», в котором, с учетом всех уточнений, просят обязать ответчика Некоммерческая организация «Региональный оператор
установил: Шуньков В.И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта от 24 апреля 2018 года, в размере по <...> за каждый день с момента принятия настоящего судебного акта до момента исполнения ответчиками решения суда от 24 апреля 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта – пристройку к уже существующему дому, расположенный на земельном участком, с кадастровым номером 50:11:0020218:212, по адресу: <адрес>- самовольным строением, обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГ о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Галузин О.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка,
