УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации, указав, что 15.01.2019 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «ФИО10 и другие против России» (жалоба №60708/13 и 4 других), в которое вошла жалоба ФИО2 Согласно пункту 5 резолютивной части постановления
установил: 24 декабря 2020 года решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 марта 2021 года, исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в защиту
установил: решением Северского городского суда от 26.08.2020 исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворены, в пользу ФИО3 взыскано:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что является собственником гаражного бокса <Номер обезличен> и членом в гаражно-строительном кооперативе №424 (далее ГСК №424). У него и других членов ГСК №424 возникли вопросы по деятельности ГСК №424, в связи с чем ими были
УСТАНОВИЛ: [дата]ФИО1 обратился в Сосновский районный суд ФИО2[адрес] с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю [адрес] отделения УФССП по ФИО2[адрес]ФИО6 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении ему документов,
у с т а н о в и л : Определением Подольского городского суда Московской области от 30.08.2021 по заявлению ФИО2 приостановлены исполнительные производства №<данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения приговора в части гражданского иска, мотивируя тем, что она проживает в съемной квартире, на иждивении у нее малолетний ребенок, получает заработную плату в размере .......... рублей.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Аэропорт Стрежевой» (далее – ООО «Аэропорт Стрежевой» обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 24.12.2014 по делу №2-4465/2014, на основании которого 30.03.2015 выданы
установила: ООО «Аэропорт Стрежевой» обратилось в суд с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнения определения Кировского районного суда г. Томска от 26.12.2014 по делу № 2-4470/2014, на основании которого 25.03.2015 выданы исполнительные листы серии ФС № 002219064, серии ФС №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о страховом возмещении путем организации восстановительного ремонта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки, указав, что (дата) в
У С Т А Н О В И Л: Решением Оричевского районного суда Кировской области от 06.05.2015 на МУП ЖКХ Адышевского сельского поселения «Адышево» возложена обязанность разработать и направить на утверждение в территориальный орган Федерального агентства водных ресурсов проект нормативов допустимых
установил: Банк <***> (публичное акционерное общество) (далее – <***> (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: определением Кировского районного суда г. Томска от 16.01.2015 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4458/2014 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», ООО «Агентство воздушных сообщений Томск Авиа», ООО «Аэропорт Стрежевой»,
У С Т А Н О В И Л А: решением Центрального районного суда города Хабаровска от 10 июня 2020 года, на администрацию г. Хабаровска возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установила: определением Кировского районного суда г. Томска от 26.01.2015 утверждено мировое соглашение, заключенное по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к ООО Авиакомпания «Томск Авиа», ООО «Деревообрабатывающий цех», ООО Агентство воздушных
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Форвард» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Краснозерского судебного района <адрес> по гражданскому делу №(1) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными
УСТАНОВИЛ: Администрация Кочедыкского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области к судебному приставу-исполнителю МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области ФИО2 св, МСОСП по ОВИП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области об
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «ЛЮКС» обратился в суд с иском об истребовании документов к ответчикам ФИО1, ООО УК «Синергия», в обоснование своих требований указал, что ТСН «ЛЮКС» с момента создания осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района г. Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила возложить на ответчика обязанность по приведению ограждения жилого дома и земельного участка по <адрес> в надлежащее состояние, путем выполнения ремонта и окраски
УСТАНОВИЛ Администрация г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, ссылаясь на то, что (дата) в ходе проведенного выездного мероприятия с целью выявления некапитальных объектов (гаражей) установлено, что в районе
У С Т А Н О В И Л: 20.08.2019 решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (с учетом определения суда от 24.10.2019 об исправлении описки) удовлетворены исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре к администрации города Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности
установила: Заявитель обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения, в обоснование указав, что в связи с наличием обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, к настоящему времени ООО «Комплекс коммунальных систем» утрачена возможность
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО5, ФИО2, ФИО3, действующей также интересах несовершеннолетней ФИО16 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании
установил: Первоначально ТСН «Луначарского 15» (ранее ТСН ЖК «Порт») обратилось с иском к ответчикам ФИО10, ПК «Деметра» по тем основаниям, что правление ТСН ЖК «Порт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ провело общее собрание членов ТСН ЖК «Порт», на котором выбрало в качестве управляющего МКД №
