УСТАНОВИЛА: Тюрбеева С.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Новосибирского районного суда от «19» июля 2021 г. В обоснование заявленных требований указала, что исполнение решения единовременно является для нее затруднительным ввиду того, что является пенсионеркой, размер
установил: Егорова Л.Л. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, с учетом уточнения, просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя УФССП по субъекту РФ – заместителем главного судебного пристава субъекта РФ УФССП России
установила: Администрации муниципального образования г.Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>9 о приведении земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования и сносе самовольного строения.
установила: представитель администрации города Сочи обратился в суд с иском к Халаджяну Н.С., в котором просил: признать самовольной постройкой объект капитального строения, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...>, по адресу: <Адрес...> обязать Халаджяна Н.С. за
установила: представитель администрации города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к Пинчук Е.Ф. о сносе самовольной постройки.
у с т а н о в и л : Решением Чухломского районного суда Костромской области от 02 февраля 2021 года по делу № 2-26/2021 по иску прокурора Солигаличского района в интересах неопределенного круга лиц на МУП «Райводоканал» Солигаличского муниципального района Костромской области возложена обязанность
УСТАНОВИЛ: Селявкина А.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Селявкиной Алле Алексеевне, Селявкину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав,
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. На протяжении всего периода с начала 2021
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2021 года автономная некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее – АНО «Фонд защиты вкладчиков») обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с заявлением о частичном правопреемстве в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном на основании
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав в обоснование иска, что 17.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль – Volkswagen Polo, рег.знак №, 2020 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, указывая, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с КН № площадью 1 201 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>,
установил: Администрация Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки сроком на 6 месяцев исполнения решения Смоленского районного суда Смоленской области от 17.10.2018 (дело № 2-10/2018) по иску
установила: Маликов В.А. с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Липецкому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» о защите чести, достоинства и деловой репутации, понуждении удалить изображение и запрете дальнейшего ее
У С Т А Н О В И Л А: Дозморов И.М. обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности произвести демонтаж остекления балконной плиты и приведении в первоначальное состояние.
установила: решением Южно-Сахалинского городского суда от 28 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 21 мая 2020 года, действия администрации города Южно- Сахалинска, департамента городского
установил: ИП Гуримская Т.И. обратилась в суд с иском к Евстифеевой Н.С. о возврате неосновательного сбереженного имущества. Мотивированны исковые требования тем, что 26.02.2019 года между ИП Гуримскои? Т.И. и Евстифеевои? Н.С. заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура № №. В рамках
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Пятигорска, указав, что постановлением администрации г.Пятигорска от 10.04.2020г. № в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: СК, <адрес> А, утвержден вид
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 05 декабря 2019 года по гражданскому делу № **/2019 на Администрацию г. Перми возложена обязанность принять решение об изъятии у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 квартиры по адресу г. Пермь, ул. ****.
УСТАНОВИЛ: ООО «МАИ+3Н» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Ветчанинову Валерию Владимировичу о возложении обязанности устранить нарушения. Согласно которому просит суд обязать Ветчанинова Валерия Владимировича собственника офиса №б, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке №3 временно исполняющий обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Морозова А. П.
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольное строение, указав в обоснование требований, чтоДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> в лице и.о. председателя Комитета по муниципальной собственности <адрес>ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации, указав, что 15.01.2019 года Европейский суд по правам человека вынес постановление по делу «ФИО10 и другие против России» (жалоба №60708/13 и 4 других), в которое вошла жалоба ФИО2 Согласно пункту 5 резолютивной части постановления
У С Т А Н О В И Л: Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 06 августа 2015 года были удовлетворены исковые требования прокурора Железнодорожного района гор.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц, на Администрацию гор.Улан-Удэ возложены обязанности:
установил: ООО «Гранд» обратилось в суд с иском к Осипову К.А. о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 17.04.2021 г. Осипов К.А. обратился в ООО «Гранд» с жалобами на работу принадлежащего ему автомобиля Hyundai Santa Fe, VIN № в виде «авто не заводится». Автомобиль в неисправном
установил: 24 декабря 2020 года решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 23 марта 2021 года, исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в защиту
