у с т а н о в и л : Решением Мордовского районного суда Тамбовской области № 2а-254/2020 от 22 сентября 2020 года признано незаконным бездействие Администрации Ивановского сельского Совета Мордовского района Тамбовской области в части непринятия мер, направленных на обеспечение организации
установил: Кулакова Е.В. (далее также – административный истец, истец) обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделении по исполнению особых исполнительных производств Мартус Е.А. находится исполнительное
установила: Администрация муниципального образования г.-к. Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просила обязать ответчиков в трехмесячный срок снести самовольно возведенный трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке, по
УСТАНОВИЛ: ООО «РогСибАл» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит: обязать ответчика за свой счет привести нежилое помещение №6.2.1.6, находящееся на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, путем демонтажа
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 10 августа 2016 года удовлетворено исковое заявление Туапсинского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о признании
у с т а н о в и л: Решением Очерского районного суда Пермского края от 12.05.2021 по делу №2-220/2021 удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления».
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 11.05.2021 с ФИО1 взыскана в пользу ООО Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору потребительского займа № от 02.07.2020 в сумме 30424, 47
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в Тогульский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок общей площадью 6,0574 га с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «НИКА-М» обратились с административным иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором с учетом уточнений просили признать незаконными действия администрации городского округа Мытищи по исполнению решения
У С Т А Н О В И Л: Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 21.07.2017 по гражданскому делу по иску Алыпова С.В., Алыповой Т.Д., Атаманова А.А., Атамановой А.А., Атамановой О.А., Атамановой Ю.В., Меркушева А.А., Меркушевой Н.С., Моховой О.Л., Зайцевой Л.Д., Пужицкера Д.С., Урванцева Е.С.,
У С Т А Н О В И Л: Решением Первомайского районного суда г.Кирова от 21.07.2017 исковые требования истцов удовлетворены частично. На МКУ «Управление капитального строительства» возложены обязанности: устранить протечки кровли жилого дома № по <адрес>, а также следы протечки кровли на
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ПАО «Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы по договору банковского вклада и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Пограничное управление ФСБ России по Смоленской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО3, в интересах которого действует ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 проходил военную службу по
установил: Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Лопастное», с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ от 16.08.2021 года ( том 2 л.д.222-231), просят:
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Пермского края от 02 июня 2020 года по делу №**/2017, вступившим в законную силу 7 сентября 2020 г. с ФИО1 в пользу ООО «Энергоснабжение» взыскана сумма долга за тепловую энергию за период с октября 2016 года по май 2017 года в размере 1 455 382,96
установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Курска от 26 марта 2019 года административное исковое заявление прокурора города Курска в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Курска об оспаривании бездействия органа местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Россети Кубань" о возложении обязанности исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании судебной неустойки в
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Трест 5» о возложении обязанности в течение пяти дней с момента вынесения решения суда передать имущество, принадлежащее истцу на праве собственности по договору купли-продажи № от 13 июля 2018 года (197 единиц согласно списку), а в случае неисполнения
установил: Заочным решением Рославльского городского суда Смоленской области от 24.01.2019 по делу № 2-87/2019 удовлетворены исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
У С Т А Н О В И Л : Администрация ЗАТО Звездный обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточненного искового заявления, о взыскании неустойки по договору купли-продажи муниципального имущества. В обоснование указали, что (дата) между администрацией ЗАТО Звёздный и ФИО2 был заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани, Исполком) с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2009 года с истцом и опекаемым
установила: В производстве Иркутского районного суда Иркутской области находилось гражданское дело № 2-2678/2019 по Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального
У С Т А Н О В И Л: ООО "Российская инновационная топливно-энергетическая компания" (далее – ООО «РИТЭК») обратилось в суд к ФИО2 с требованиями об обязании согласования проекта рекультивации.
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5 об обязании предоставить истцам ключи от входной двери садового домика, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 1 км северо-западнее с. Пристанное СНТ «Солнышко» участок 55; не чинить
