УСТАНОВИЛА: Бросайло П.К. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел Ком» о защите прав потребителей, указав, что 28.10.2019г. он приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone 11 64 Gb Gray стоимостью 89 790 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «КРИОНИКА» обратилось в суд с названным заявлением. Заявитель просит отменить постановление о приостановлении совершения нотариального действия нотариуса Ленинского нотариального округа Московской области Мурыгину О.С. от ДД.ММ.ГГГГ; обязать нотариуса Ленинского нотариального
У С Т А Н О В И Л А: Истец Волошин Л.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром бурение» о возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 659 032 рубля путем перечисления с депозитного счета ответчика на депозитный счет нотариуса Северского нотариального округа Краснодарского края. В
установила: Забайкальская региональная общественная организация «Забайкальское правовое общественное объединение, граждан по защите прав потребителей» (далее- Общественная организация потребителей) обратилась в интересах Бородайкевича С.И., Ширяевой В.С. с иском акционерному обществу «Мегафон
у с т а н о в и л: АО Банк Уссури», обратившись в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указало, что 14.10.2015 года стороны заключили кредитный договор № на сумму 80 000 рублей под 34,45% годовых, 05.10.2016 – кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 23,95% годовых.
установил: Управление Судебного департамента в Свердловской области обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, и.о. начальника отделения – и.о.
У С Т А Н О В И Л: Веретенников Дмитрий Юрьевич (далее – заявитель) обратился в суд с заявлениями о разъяснении решения суда от 14.01.2020, изменении способа и порядка его исполнения и о приостановлении исполнительного производства по исполнительному документу.
установила: Ершова В.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что 27 ноября 2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи с использованием кредитных средств № 127-978003, согласно которому продавец передал в собственность покупателя, а
УСТАНОВИЛА: Иваненко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с 000»М.видео Менеджмент» договор розничной купли-продажи смартфона Samsung Galaxy Note 8 64 GB Black серийный №
установила: Туренко О.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая строительная компания «СИБИРЯК» (далее – ООО «УСК «СИБИРЯК») о защите прав потребителя. В обоснование требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УСК «СИБИРЯК» и ООО «УК «Сибиряк» был
установил: 1. Филатов Е.С., обратившись в суд с данным иском, просил признать пункт 4 квитанции __ от xx.xx.xxxx г., выданной ИП Стратий А.В. недействительным, расторгнуть договор (в виде квитанции __) от xx.xx.xxxx года между ИП Стратий А.В. и Филатовым Е.С., взыскать со Стратий А.В. в пользу
установила: Шарков М. В. обратился в суд с иском к ООО «ТСАЦ «Июль» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 25.11.2019 заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым приобрел в собственность автомобиль марки DATSUNON-DO, оплатив за товар
УСТАНОВИЛА: ООО «Атлант» обратилось в суд с иском к нотариусу города областного значения Нижний Новгород ФИО1 об отмене нотариального действия по принятию [дата] от ФИО7, действующей от имени ФИО5 по доверенности, в депозит нотариуса денежных средств в размере 980616,43 рублей для передачи ООО
у с т а н о в и л а: решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 27 июня 2019 года в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вишневецкой О.Н. отказано.
у с т а н о в и л а: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Рязанцеву П.А. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. Одновременно просило принять меры по обеспечению иска (л. д. 7).
У С Т А Н О В И Л А: К.Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТАЛАН-УФА» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, указав в обоснование иска следующее. 22 ноября 2016 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Комяковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛА: ООО «ОРИОН» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.В., в котором просит суд признать прекращенным обязательство ООО «ОРИОН», установленное решением Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 16.02.2017 года по делу № 2-158/2017 по выплате Кузнецовой Л.В. денежных средств в
у с т а н о в и л решением мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г. Саратова от 27 сентября 2019 года, удовлетворены требования Митрофановой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сеть Связной» о взыскании денежных средств.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене нотариального действия по принятию (ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО2, действующей от имени Марковой ЛВ по доверенности, в депозит нотариуса 980 616руб.43коп. для передачи в ООО «Атлант» в счет исполнения по договору купли-продажи будущей
УСТАНОВИЛ: Истец Давыдов М.О. обратился в суд с указанным иском к ООО «АЛИБАБАБА.КОМ (РУ)», в котором указал, что 07.05.2019 между истцом и интернет-магазином Tmall, принадлежащему ответчику был заключен договор розничной купли-продажи ноутбука Lenovo 330-15 IKBR стоимостью 30091,40 руб.
установила: Кравцов А.В. (истец, покупатель) обратился в суд с иском к ООО «УБТ-Экология» (ИНН 6623038589, ответчик, продавец) об обязании передать автомобиль Тойота RAV4, гос.рег.знак №, о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб., на оплату нотариальных действий
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Алагуев А.Е обратился в суд с иском к ООО «СДС-Строй» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО2 Н.А. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2 Ю.Л.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
