ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского кодекса

Решение № 2-2244/18 от 23.11.2018 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) Козлов И.И. предъявил в суд иск к Сайфутдинову Ф.Ф. о взыскании кредитной
Решение № 2-2100/18 от 19.11.2018 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – Банк) Шаяхметова М.Р. предъявила в суд иск к Губановой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В
Решение № 2-2030/18 от 01.11.2018 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего Публичного акционерного общества «Татфондбанк» (далее – Банк) Семенова Е.Б. предъявила в суд иск к Максютиной Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-4125/18 от 25.10.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 декабря 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04 августа 2016 года, по требованиям Львовой Т.В. признано незаконным и
Апелляционное определение № 33-6189/18 от 12.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Соболев Е.Е. обратился в суд с иском к ИП Булавко А.В. об отмене приказа о взыскании компенсации материального ущерба, взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя. <...> им
Решение № 2-3353/18 от 08.10.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к нотариусу ФИО2, Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании нотариуса ФИО2 возвратить денежные средства в размере 22 323 900 рублей, внесенные в депозит нотариуса.
Решение № 2-2609-18 от 01.10.2018 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кемеровской областной нотариальной палате о признании бездействия Кемеровской областной нотариальной палаты незаконным.
Апелляционное определение № 33-6222/18 от 27.09.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Шулишов А.А. обратился в суд с иском к ООО «РОС-ДВ» о взыскании мораторных процентов. В обоснование указав, что определением Арбитражного суда от 01 марта 2016 года по делу № А73-10284/2015 в отношении ООО «РОС-ДВ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена
Апелляционное определение № 33-2897/18 от 24.09.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2016 года постановлено: изъять у Раудлам В.Э., Силкиной Е.А., Силкина С.А., Силкиной Ж.Ю., Золотаревой Т.В. жилое помещение – две комнаты в семикомнатной квартире площадью 36,2 кв.м,
Апелляционное определение № 33-2850/18 от 17.09.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Жердевского районного суда Тамбовской области от 24.05.2017г. с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от 11.11.2015г. в размере *** рублей, проценты за пользование займом за период с 11 ноября 2015 года по 24 мая 2017 года в размере *** рублей, проценты за
Апелляционное определение № 33-8768/18 от 22.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности
Решение № 2-212/18 от 10.07.2018 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», Банк, кредитор, истец) обратилось к Васильеву В.В. (далее – заемщик,
Апелляционное определение № 33-11531/18 от 09.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Латыпову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 11 января 2013 года между истцом и ответчиком
Определение № 33-3950/18 от 06.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 20 ноября 2017 года за Нурутдиновой Р.Р. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.......>, принадлежащую на основании свидетельства о праве на
Решение № 2-2242/2018 от 25.06.2018 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Агинский А.С. обратился в суд с иском к ООО «ЛИСКО ЦЕНТР» о защите прав потребителей, признании недействительным раздела акта, взыскании двукратной цены утраченной вещи, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истец отдал ответчику Мотобур ..., серийный
Апелляционное определение № 33-3750/2018 от 05.06.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвангардСтройСервис» (далее – Общество), указав, что работал у ответчика производителем работ в г. Лангепасе с 01.01.2017 года по 02.06.2017 года, уволен по собственному желанию. При трудоустройстве
Решение № 2-1690/18 от 30.05.2018 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Алышев И.И. обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо: нотариус Истринского нотариального округа МО Хлыстова Е.Е., о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия.
Решение № 2-1697/18 от 27.04.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Транснефть-Прикамье» о взыскании процентов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по делу № (№ в Индустриальном районном суде <адрес>) вынесено апелляционное определение, которым судом взыскано в пользу истца с
Апелляционное определение № 33-4717 от 26.04.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования ООО «айСтудия» мотивированы тем, что в производстве Центрального районного суда города Новокузнецка находилось гражданское дело по иску К. к ООО «айСтудия» о защите прав потребителей, в рамках которого ООО «айСтудия» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ внесло на депозит
Решение № 2-41/2018 от 21.03.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к Пахмутовой Л.К., Пахмутову Ю.А., Пахмутову М.А. об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Апелляционное определение № 11-60/2018 от 14.03.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Медиа – Маркт - Сатурн» обратилось к мировому судье с иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области вынесено решение по гражданскому делу № по иску Шокало Н.Ю. к ООО
Решение № 2-3380/17 от 04.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Финсервис» обратилось в суд с иском к нотариусу Барнаульского нотариального округа Дрожжиной Н.П., Григорьеву А.Л., неоднократно уточняв исковые требования окончательно просило обязать нотариуса Барнаульского нотариального округа Дрожжину Н.П. возвратить АО «Банк Финсервис»
Апелляционное определение № 33-22787/17 от 21.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Лежанкина М.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по г.Салавату о признании незаконным бездействия и
Апелляционное определение № 33-8003/17 от 11.10.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: 03 марта2016 года Одовийчук Л. Г., Остапив Л. Г. обратилисьв суд с указанным иском, уточнив который, просили прекратить право собственности Лавровой Т.В. на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с незначительностью путем выплаты ей
Апелляционное определение № 33А-5011/2017 от 13.07.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис») обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Бугурусланского РОСП Медведевой А.М., указав, что 26 апреля 2016 года Бугурусланским районным