установил: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «***» в интересах ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «OЛMA Медиа Групп» обратилось в суд с иском к нотариусу Титовой И.Л., указав в исковом заявлении, что 20 августа 2013 года в депозит нотариуса истец внес денежные средства в сумме 1 661 188,89 рублей в счет исполнения решения арбитражного суда Новосибирской области от 31
УСТАНОВИЛА: С.Г.Г. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к нотариусу Б.Г.Г. некоммерческой организации «...», Муниципальному унитарному предприятию «...» о возврате внесенных на депозит денежных средств, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, указав,
УСТАНОВИЛА: АРПОО «За права и свободы человека и гражданина» обратилась в суд с заявлением о признании бездействия органа государственной власти незаконным, указав, что 5 ноября 2013 года в адрес Прокуратуры Астраханской области направлено обращение о проведении прокурорской проверки по работам,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по решению Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ г. была взыскана сумма долга
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КИА Фаворит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что 00.00.0000 он передал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, ответчику для проведения диагностики и последующего гарантийного
установил: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп» обратилось в суд с иском к нотариусу Титовой ИЛ указав в исковом заявлении, что 20 августа 2013 года в депозит нотариуса истец внес денежные средства в сумме 1661188,89 рублей в счет исполнения решения арбитражного суда Новосибирской области от 31 января 2013 года
У С Т А Н О В И Л ООО «Дайнима» обратился в суд с заявлениями об отмене постановлений нотариуса ФИО6 о приостановлении нотариальных действий от Дата за регистрационными № Номер ОРД, 57 ОРД и обязании нотариуса Адрес ФИО6 произвести выдачу денежных средств в размере 160 900 000 рублей и 30 850 000
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра по Ленинградской области).
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения спора по существу, к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме … рублей, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы за сентябрь 2012 года в размере … рублей, и за октябрь 2012
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК «Пионер», ФИО10, ФИО4 о признании незаконным решения ЖСК «Пионер» о принятие в члены ЖСК «Пионер» ФИО10, ФИО4, признании недействительными договоров № от 17.10.2011 г. и № от 01.11.2011 г., признании недействительными записей в
установила: ОАО АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Бричкиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Мультибанк» и Бричкиной И.В. был
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М.О.Р.Е. – Плаза» о взыскании процентов в сумме №,27 руб. за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме №,39 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила Договор № на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ар Джи Моторс» о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта автомобиля за период с 07.03.2012 г. по 18.03.2012 г. в сумме *** рублей, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, расходов на оплату услуг представителя в
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с исковым заявлением в Заволжский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями к ООО <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ООО Торговый дом «Удмуртский хладокомбинат ФИО1» (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с заявлением с требованиями о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 06.06.2012 года, вынесенное в рамках исполнительного производства №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кургане Курганской области (далее- ГУ УПФ РФ в г.Кургане Курганской области ) о включении периодов работы: с 25.10.1979 по 27.07.1980, с 28.07.1980 по 17.07.1992 в стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛА: ОАО«МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере , состоящую из задолженности по основному долгу в размере , задолженности по процентам на непросроченный основной долг в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении договора банковского вклада «До востребования» № №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договора банковского вклада «До востребования» № №, открыт счет № №.
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Автозаводского районного отдела УФССП России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество находящееся у третьего лица.
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2010 по 01.04.2011 в размере *** руб. *** коп.
у с т а н о в и л а : Обратившись 08.06.2011 в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что 07.03.2008 выдал ФИО5 доверенность на продажу его комнаты, площадью 11,6 кв.м., в 2-х комнатной квартире по за 300000 рублей ФИО6 В доверенности указано на то, что ФИО5 не наделена правом получения денег по
УСТАНОВИЛ: Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в суд с иском к ФИО10 об изъятии в собственность РФ недвижимого имущества для федеральных нужд путем выкупа.
