ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-301/2021 от 07.10.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Урус-Мартановскому городскому суду Чеченской Республики, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Чеченской Республике о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время
Апелляционное определение № 2-2106/2021 от 07.10.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: КВА обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Чувашской Республике – Чувашии (далее – УСД в Чувашской Республике – Чувашии), в котором просила обязать ответчика включить в стаж работы в качестве судьи периоды работы: с 3 января 2001 года по 2 сентября 2001 года в
Апелляционное определение № 2-941/2021 от 06.10.2021 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Волченко Н.Я. обратился в суд с иском к ОГБУ «МФЦ» о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации 2019 года.
Апелляционное определение № 2-158/2021 от 06.10.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Истец ФИО4 обратился с уточненным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) (Далее – ГУ УПФР в г. Новочебоксарск) о признании решений ответчика об отказе в назначении
Определение № 88-15797/2021 от 06.10.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бариант» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на него приказом от 19.12.2019, признать незаконным соглашение от 24.01.2020 о расторжении трудового
Апелляционное определение № 33-11131/2021 от 05.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 995832,98 рублей, в обоснование заявленных требований ссылалась на то, согласно трудовому договору от 02.10.2017 года ФИО2 была принята на работу ИП ФИО1 на должность
Определение № 2-1024/17 от 05.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (процессуальный правопреемник ПАО «Почта Банк»), обратилось с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа, принятому по настоящему делу в отношении должника ФИО1, ссылаясь на то, что судебный приказ был своевременно предъявлен к
Апелляционное определение № 2-782/2021 от 05.10.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефтегазогорно-добывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России «СОЦПРОФ» -
Апелляционное определение № 1-А от 05.10.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Псковский государственный университет» о признании незаконными приказа об увольнении, восстановлении на работе, признании недействительной записи об увольнении в
Апелляционное определение № 2-3365/2021 от 04.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Б. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании незаконным приказа о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях от 18 декабря 2020 года №4948, восстановлении на учете граждан в
Апелляционное определение № 2-1702/2021 от 01.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее по тексту Общество) об оспаривании законности увольнения, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-2171/2021 от 01.10.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Завьялова О.В. обратилась в суд с иском о признании увольнения с государственной службы незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-328/2021 от 30.09.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фомин С.С. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., судебных расходов за проведение экспертизы в размере 5 000 руб., судебных расходов на оплату
Апелляционное определение № 2-3912/2021 от 30.09.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Бебякин С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Транс-Строй» с учетом уточнений, принятых <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу в размере 1 927 843,76 руб., невыплаченной заработной платы в результате не начисления ежемесячной премии
Апелляционное определение № 2-450/2021 от 30.09.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мальковский В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о
Определение № 2-2837/20 от 29.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Краски мира» о взыскании стоимости путевки в размере 179816 рублей, штрафа в пользу потребителя в размере 89908 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, в связи с поступившей от ответчика выплатой денежных средств в сумме 157952
Апелляционное определение № 2-940/2021 от 29.09.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 03.12.2019 Шоркин С.В., полагая, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) с заявлением для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми
Апелляционное определение № 33-2678/2021 от 29.09.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО9 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области, Управление) о признании права на досрочное
Определение № 88-13616/2021 от 29.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел коммуникации» о расторжении договора купли-продажи от 06 августа 2019 года, взыскании суммы, уплаченной за товар: - системы акустической JDLG02 в размере 1490 рублей и зарядное устройство «Самсунг» в размере 1390 рублей, неустойки в размере 6048
Апелляционное определение № 11-36/2021 от 29.09.2021 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: Жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО1. Ответчики ФИО1 (с 24 марта 2017 года), ФИО3, ФИО2 (с 16 ноября 2017 года) зарегистрированы по адресу: ..., по настоящее время. Ответчик ФИО3 имеет регистрацию по месту пребывания по
Апелляционное определение № 2-336/2021 от 28.09.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (далее – Управление ПФР) о включении в специальный стаж периодов работы с ..., назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30
Апелляционное определение № 33-5099/2021 от 28.09.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований, просила взыскать в ее пользу с ОКУ «Белгородский центр занятости населения» недополученную сумму пособия по безработице за период с 23.08.2019 г. по 22.08.2020 г. в общей сумме 90 584 рубля.
Апелляционное определение № 2-18/2021 от 28.09.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском указав, что в период с 1 марта 1994 г. по 30 сентября 2016 г. проходил службу в органах внутренних дел, в период с 1 октября 2016 г. по настоящее время проходит службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской
Апелляционное определение № 2-17/20 от 28.09.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Фрут Лайн». В обоснование требований указывает, что 15.06.2018г. он был принят на работу в ООО «Фрут Лайн» водителем международных грузоперевозок. В декабре 2019г. истца вызвал директор ФИО4 и вынудил написать заявление об увольнении по
Апелляционное определение № 33-4847/2021 от 27.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «СпецТрансСервис» (с учетом последующих уточнений) о признании приказа директора МУП «СпецТрансСервис» №9/1 л-с от 20 апреля 2020 года о прекращении трудового договора на основании пункта 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса