установила: Истец З. обратились в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее по тексту – ГУ МЧС России по Тюменской области), о взыскании денежной
УСТАНОВИЛА: Л.К.П. обратилась в суд с иском к ООО «Трейд-Сервис» об отмене приказа №52 ДВ от 08.06.2020 г. о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде замечания, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: С частной жалобой ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ообратилось на определение мирового судьи судебного участка "номер" Ленинского судебного района города Нижнего Новгород
УСТАНОВИЛ: ООО «Районная управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде платы за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом уточнения исковых требований за период с 01.01.2017 года
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Управление по конвоированию» УФСИН по Хабаровскому краю о взыскании ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия труда.
У С Т А Н О В И Л А: Профсоюз ДВГУПС обратился в суд в интересах Ивлюхиной Е.В. с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что выступая представителем члена Профсоюза ДВГУПС Ивлюхиной Е.В., 15.09.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче в порядке ст. 62 Трудового
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о восстановлении права на государственный сертификат на материнский семейный капитал. Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:
установила: ФИО1 обратилась с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23, в обоснование указав, что обратился в Управление социальной политики по
установил: решением Заводского районного суда г. Саратова от 14 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «МВМ» в пользу истца взысканы: стоимость товара в размере 42 990 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в
установил: заочным решением Заводского районного суда г. Саратова от 28 января 2014 года по вышеуказанному гражданскому делу с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества (далее – ОАО) «БАНК УРАЛСИБ» взысканы: задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2012 года в размере 133 485 руб. 59
установила: ФИО1 обратился с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области, в обоснование заявленных требований указал, что в период прохождения службы с 01.02.2019 в должности заместителя начальника центра лицензионно-разрешительной
установила: ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о
УСТАНОВИЛА: Прокурор Оричевского района обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением к Кировскому областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения Оричевского района о возложении обязанности восстановить на учете в качестве безработного, начислить и выплатить
у с т а н о в и л а: Тындинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО "РЖД") о понуждении к совершению действий.
установил: В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску Группы лиц, созданной собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в лице ФИО2 о защите прав потребителя и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ПАО Банк «ТРАСТ» в порядке процессуального правопреемства на ООО «ТРАСТ» в гражданском деле о взыскании с Лобанова И.В. в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору № от 8 сентября 2011 г., просило
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В ходе рассмотрения вышеуказанного искового заявления судом первой инстанции был поставлен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.
УСТАНОВИЛА: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: (.....). Решением внеочередного общего собрания членов ТСН «ТСЖ ПР.ЛЕНИНА, 37», оформленным протоколом от 07.05.2019 №, ответчик обязан провести проверку своей финансовой деятельности за 2018
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) (далее - УПФР в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное)) о признании частично
У С Т А Н О В И Л А: Хананаева Е.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о признании права на пенсию, в обоснование заявленных требований указала, что решением Управления от 10.12.2019 № 200000004924/665260/19 в назначении досрочной страховой пенсии по
у с т а н о в и л а: в период с 09.06.2014 г. по 13.08.2020 г. стороны по делу состояли в трудовых отношениях, до 02.04.2018 г. ФИО1 работал в АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту - АО «ФПК») в должности инструктора поездных бригад (по безопасности) производственного участка по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное), ссылаясь на то, что 12.03.2020 она подала
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, он является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Ответчиком в квитанцию об оплате услуг ЖКХ за апрель 2020 года незаконно включен платеж в сумме 987,45 руб. за установку ОДПУ ХВС. Поскольку приборы учета
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области №1 о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Ситэк-Транс» (далее – ООО «Ситэк-Транс» обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 424 200, 55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере7 442
