ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-683/2021 от 09.02.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: в соответствии с приказом Белгородской таможни от 18.03.1997 г. № 56-к стороны по делу состоят в трудовых отношениях, с 24.03.1997 г. ФИО1 проходит государственную гражданскую службу в Белгородской таможне, была назначена на должность инспектора Ровеньского таможенного поста. В
Апелляционное определение № 33-666/2021 от 09.02.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Гапочкин В.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе включить в страховой стаж периоды работы и возложении обязанности включить в
Определение № 2-33/20 от 08.02.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО "Агроторг", в котором просило признать бездействие ООО «Агроторг» в неисполнении
Апелляционное определение № 2-273/20 от 04.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Устинов А.А. обратился с иском к УПФ РФ в Мошковском районе Новосибирской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование указывал, что ответчиком в специальный стаж не включены периоды его работы с 02.09.1992г. по 15.09.1994г., с 12.04.1995г. по 01.02.1996г. в качестве
Апелляционное определение № 2-1445/20 от 04.02.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Илья Муромец» (далее – ООО ЧОО «Илья Муромец») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации
Апелляционное определение № 2-1965/20 от 04.02.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о признании права на текущее премирование за основные результаты производственно-хозяйственной деятельности, обязании произвести начисление премии, взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-335/2021 от 03.02.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчиком – работодателем истца, премия выплачена ему не в полном объеме по итогам работы по договорам об оказании услуг (выполнение работ) третьим лицам за два отчетных квартала 2020 года при выполнении плана доходов. За первый
Апелляционное определение № 33-551/2021 от 02.02.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: территориальная избирательная комиссия муниципального образования «Цильнинский район» (далее – ТИК МО « Цильнинский район») обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову А.В. о взыскании расходов, связанных с проведением повторных выборов депутатов, указав, что 20.07.2018
Апелляционное определение № 33-399/2021 от 02.02.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Паритет» обратилось в суд с иском к Денисовой О.И. о возложении обязанности привести кровлю многоквартирного жилого дома в нормативное состояние.
Апелляционное определение № 33-7053/20 от 02.02.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Демиденко А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (межрайонное), в котором просил:
Апелляционное определение № 33-158/2021 от 02.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Ч.А.И. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу» указав в обоснование, что с 8 февраля 2013 года был назначен ... филиала Федерального
Апелляционное определение № 33-11222/20 от 02.02.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с компанией «Эксон Нефтегаз Лимитед», согласно которому был принят на работу на должность старшего бухгалтера-аналитика, с ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности руководителя группы экономического
Апелляционное определение № 2-975/20 от 02.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Кропоткинскому филиалу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» о понуждении ресурсоснабжающей организации к исполнению обязательств и взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-251/20 от 02.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (межрайонное) (далее УПФР в Неклиновском районе) о включении в стаж периодов работы для установления повышенной фиксированной
Апелляционное определение № 33-38/2021ГОД от 02.02.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Хакасской таможне о взыскании недоплаченных сумм компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и сумм отпускных. Требования мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года проходила службу в Хакасской таможне, была уволена по
Апелляционное определение № 2-48/2020УИД240022-01-2019-000604-61 от 01.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирбейский разрез» (далее ООО «Ирбейский разрез») о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав. Требования мотивированы тем, что в
Апелляционное определение № 2-4719/20 от 28.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Межрайкоммунводоканал» о защите трудовых прав, указав в обоснование иска на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №... сроком на 1 год. Приказом №...-к от дата истец уволена в связи с истечением срока действия
Апелляционное определение № 2-3211/20 от 28.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Афанасьев В.П. обратился в суд с иском к Р. в котором просит взыскать с ответчика денежные средства задатка в размере 50 000 руб., полученные по признанной недействительной решением суда сделке купли-продажи квартиры, проценты на указанную сумму в размере 6 372,48 руб.,
Апелляционное определение № 2-1809/20 от 28.01.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : АО «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с исков к Косякину А.Е., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 14 691,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 588 руб.
Апелляционное определение № 33-10744/20 от 28.01.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Истец Джанкойский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Апелляционное определение № 2-738/20 от 28.01.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП «Шошка» о признании незаконным распоряжения от 30.04.2020 о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование требований указала, что дисциплинарное взыскание применено с нарушением порядка, установленного ст. 193
Апелляционное определение № 2-533/20 от 27.01.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вешнякова О.Б. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ГУ - УПФ РФ в Омутнинском районе) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование требований
Определение № 88-127/2021 от 27.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Усинского городского суда Республики Коми от 17 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 июня 2020 года, в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании
Определение № 88-1618/2021 от 27.01.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: 16 июля 2019 г. РОО «Особое мнение», действуя в защиту интересов ФИО7, обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просило взыскать денежные средства в сумме 2 862 587, 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 513 руб.
Апелляционное определение № 33-552/2021 от 27.01.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Хабаровскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее – ГУ-ХРО ФСС РФ) о взыскании оплаты листка нетрудоспособности.