У С Т А Н О В И Л: ООО «Алые паруса» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Хохлова С.П. в его пользу 70 000 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 4 700 рублей, судебные расходы 10 000 рублей.
установила: Кононова Г.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Стройпромавтоматика» (далее – ЗАО «Стройпромавтоматика») об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании разницы между фактической и проектной стоимостью квартиры, неустойки за нарушение
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая Группа «МСК» о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика неустойку 79356,23 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате юридических услуг 9000 руб., расходов на консультацию
У С Т А Н О В И Л : АО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Хасанову ФИО9 Хасанову ФИО10 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, указав в обоснование требований, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДАТА Копейкин В.М. является нанимателем квартиры <адрес> в ЗАТО
УСТАНОВИЛ: Кукленкова К.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту решения - ПАО «Сбербанк») о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными. Исковые требования были мотивированы тем, что 12.07.2015
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Улан-Удэжилстрой" о защите прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Улан-Удэжилстрой» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве №. ФИО1, как участник долевого строительства, принятые
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ФИО1» о расторжении кредитного договора и фиксации задолженности, указав следующее. Между банком ОАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу ФИО1 предоставил кредитную карту с
у с т а н о в и л а: Чувашская Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общество защиты прав потребителей «Правовед» в интересах Елгайкиной З.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалайф» (далее – ООО «Аквалайф») о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Автодилер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался передать
установила: ПВМ обратился в суд с иском к ДЛС о взыскании суммы долга по договорам займа в размере ... руб., а также неустойку в размере ... руб. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком сложились отношения из договоров займа, что подтверждается расписками. Так, по расписке от (
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГ.. она приобрела в магазине «<данные изъяты>» у ответчика зимнее пальто-куртку, в период использования которого был обнаружен производственный дефект. Она обратилась к
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к Дятлову Д.В. о взыскании заложенности по договору аренды земельного участка и пени. Исковое заявление мотивировано тем, что между Комитетом и Дятловым Д.В., Киселевым Р.В. заключен договор от
У С Т А Н О В И Л А: АО «Газпромбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Андронову В.Н., Андроновой Е.О., в котором с учетом уточнений просило: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ***, а именно: 437 568,57 руб. - сумму просроченного
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском к Михайленко И.А. о взыскании задолженности, указав, что 08.02.2012 г. между ответчиком (заемщик) и ОАО АБ «ПУШКИНО» заключен договор №, состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования о предоставлении кредита в размере 250 000 руб. с
установила: Истец Пашкова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Атомтрудресурсы-Нева» о взыскании суммы годовой премии по результатам достижения ключевых показателей эффективности за 2014 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк», банк), в обоснование которого указано, что 18 сентября 2012 года между банком и истцом был заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен
У С Т А Н О В И Л: Петров В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и в обоснование иска указал, что 21.03.2012 между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен", по условиям которого ответчик открыл текущий счёт в рублях, обязался
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и
установила: Пикулин Д.П. обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Земли Московии», в котором просил расторгнуть договоры участия в долевом строительстве, взыскать денежные средства, уплаченные в счет цены договоров долевого участия, проценты за пользование
установил: истец Хибенков В.В. обратился в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМПЛЮС» (далее- ООО «ТРАНСКОМПЛЮС») о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что 07 августа 2014 года между ним (продавец) и
У С Т А Н О В И Л А : Мишина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Запад», уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, за просрочку выполнения требований потребителя, соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Горобинская И.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора, взыскании удержанной неустойки, комиссии за выдачу наличных, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2016 № 198, вынесенным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах региональный директор ООО «Микрофинансовая организация
установила: Б.Е.Е. обратилась в Бокситогорский городской суд Ленинградской области суд с административным исковым заявлением к Бокситогорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО <данные изъяты> со следующими требованиями: