У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между участниками долевого строительства ФИО1, ФИО2(истцы) и застройщиком ООО «Селена» (ответчик) был заключен Договор № № долевого строительства квартиры в жилом доме литер № в квартале №<адрес> от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы.
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи товара № №... от дата заключенный между ООО «Торговый Дом «Аскона» и ФИО12 взыскании денежных средств за приобретение некачественного товара в сумме ... руб., неустойки ... руб.,
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Мегарусс – Д» (далее ООО СК «Мегарусс-Д») о взыскании страхового возмещения по договору обязательного
УСТАНОВИЛ: Б* обратился в суд с иском к К* о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГО* на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило КЛ* кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} ООО «Срочные деньги» заключило с ФИО1 договор микрозайма {Номер изъят} о предоставлении последней займа в размере { ... } руб., срок возврата суммы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Провайдер» (далее-ООО «Провайдер») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», (далее-ООО «Глобус»), ФИО1 о взыскании неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ООО «Провайдер», ООО
У С Т А Н О В И Л: К.Е.В. обратилась в суд с иском к ИП М.Р.М. о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части покупки дивана, взыскать в счет возмещения ущерба 14600 рублей, возложить обязанность устранить выявленные недостатки детской мебели, взыскать
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее – ОАО «РосСельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к МАК, АКБ А.Б., УАВ, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в
установил: действуя в интересах ООО «Восточно-Европейский банк реконструкции и развития» (далее КБ «ВЕБРР») государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего инициировало настоящее дело предъявлением иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному
у с т а н о в и л: Производственный кооператив «Научно-производственный кооператив «Прогресс» (далее по тексту ПК «НПК «Прогресс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и об обращении взыскания на предмет залога.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Республиканское объединение защиты прав потребителей» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к МУП «Служба заказчика и технического надзора» городского округа <адрес> Республики Башкортостан, указав, что
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Абаканский опытно-механический завод" (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы и неустойки, требования мотивировало тем обстоятельством, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ответчиком был заключен договор аренды
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Интерторг» о восстановлении на работе в должности инженера по холодильному оборудованию, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме №№ рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что .... ФИО2 взяла у него 10 000 рублей сроком до ..... В подтверждение своего обязательства ей был подписан договор займа, который одновременно является распиской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору страхования.
у с т а н о в и л а: Закрытое акционерное общество «Торговая компания «Прагма» (далее ЗАО «Прагма») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, ссылаясь на то, что согласно договору аренды от 02.11.2009г. №...., заключенному между Управлением имущественных отношений <адрес> и ФИО1,
установила: ФИО5 обратился в суд к ФИО4, с иском о взыскании задолженности по договорам займа в размере <.......> рублей, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <.......> рублей; расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Б-вым и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «БумМаркет», указывая на то, что 11 мая 2014 года по сети интернет он приобрел у ответчика портативный (планшетный) персональный компьютер «Sony Xperia Z2 Tablet 16gb 4G LTE» по цене <данные изъяты>. При
УСТАНОВИЛА: Я.И.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее ООО «<.......>») о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «М. видео Менеджмент», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи телевизора 3D TV Samsung UE55Н8000 АТ и услугу доработка SMART+ в размере 99 967 рублей, взыскать денежные средства, уплаченные за вышеуказанный телевизор и услугу доработка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от Дата в размере ***** руб., процентов за пользование займом - *****., штраф за нарушение сроков возврата займа и процентов - *****., а также расходов по уплате госпошлины *****.
установила: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Полюс-ДМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <.......> между истцом и ООО «Полюс-ДМ», был заключен договор № <.......> купли-продажи транспортного средства - автомобиля
