ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-875/2016 от 21.04.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк), в котором просила расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена., признать недействительным условие договора о неустойке, размер которой является завышенным, признать
Апелляционное определение № 33-3448/2016 от 21.04.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее по тексту ЗАО «ТКБ» Банк, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора
Решение № 2-202/2016 от 19.04.2016 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца ФГБУ «Санаторий «Марьино» Управления делами Президента Российской Федерации обратился в суд с иском к Шулешовой А.М. о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, затрат за электроэнергию, мотивируя тем, что Шулешова А.М., являясь
Апелляционное определение № 33-2127/2016 от 18.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Е. обратилась в суд с учетом увеличенных исковых требований к ООО «Восток Моторс», ООО «ВМ Недвижимость» о солидарном взыскании неустойки в размере <.......> руб., компенсации морального вреда в размере <.......> руб., расходов по оплате телеграммы в размере <.......>
Решение № 2-1726/2016 от 18.04.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ФГУ «Красноярский лесхоз» (арендодатель) и ООО «Нико и С» дата заключен договор аренды участка лесного фонда площадью *** га
Апелляционное определение № 33-6635/2016 от 14.04.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Скворцов ФИО14. обратился в суд с иском к ООО «Управляющей организации «Челныстройремонт» (далее по тексту - к ООО «УО «Челныстройремонт»), Государственному казенному учреждению «Республиканский центр материальной помощи» (далее по тексту ГКУ «Республиканский центр материальной помощи»)
Решение № 2-1333/16 от 12.04.2016 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанным иском к ТСЖ «Лермонтова 341» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку причитающихся выплат.
Апелляционное определение № 33-27 от 11.04.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
Установила: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Дмитровский мебельный комбинат», ИП О.В.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойки по день
Апелляционное определение № 33-4203/2015 от 07.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АКБ «<.......>» в лице Государственной корпорации «<.......>» обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО., НП «<.......>», ФИО., ФИО, ФИО., ФИО о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1487/2016 от 05.04.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центавр» о взыскании денежных средств по договору инвестиционного обслуживания, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор инвестиционного обслуживания №. В соответствии с
Решение № 2-581/2016 от 01.04.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» (далее по тексту СРОО ОЗПП «Общественный контроль») в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обратилась в суд с иском в
Решение № 2-1463/2016 от 31.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Корягина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Ворожцовой В. А. о взыскании задолженности по выплате заработной платы, неустойки, морального вреда, взыскании стандартного налогового вычета. Свои требования мотивировала тем, что с {Дата изъята} работала у ИП Ворожцовой В.А. в ООО {
Решение № 2-6656/2015 от 29.03.2016 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ХХХ, управлявшего автомобилем FB 110/2-4PS г.р.з. <данные изъяты>, причинены повреждения автомобилю BMW 120D г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащему истцу на
Решение № 2-6530/2015 от 28.03.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 10.01.2014 между ним и ООО «Альянс» заключен договор процентного займа на сумму *** руб., что на момент получения займа было эквивалентно *** долларам США по курсу ЦБ РФ. Согласно пункту 2 договора, истец обязался
Апелляционное определение № 33-1372/2016 от 23.03.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Латыпова Ю.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСПАН» (далее ООО «РОСПАН» либо Общество), мотивировав его нарушением ответчиком сроков передачи объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры под условным номером ... расположенной ....
Решение № 2-1589/16 от 23.03.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Богачева Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании с ответчика неустойки. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№, под управлением ФИО4 и автомобиля «№ принадлежащего
Решение № 2-12013/2015 от 21.03.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Арнсон М.Г., Арнсон Л.Г. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между участниками долевого строительства Арнсон М.Г., Арнсон Л.Г.(истцы) и застройщиком ООО «Селена» (ответчик) был заключен Договор № № долевого строительства квартиры в жилом доме литер № в квартале
Решение № 2-1939/2016 от 21.03.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы.
Решение № 2-165/2016 от 17.03.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ Широбоков А.Н. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Мегарусс – Д» (далее ООО СК «Мегарусс-Д») о взыскании страхового возмещения по договору
Апелляционное определение № 33-5015/2016 от 17.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО11 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Аскона» о расторжении договора розничной купли-продажи товара № №... от дата заключенный между ООО «Торговый Дом «Аскона» и ФИО12 взыскании денежных средств за приобретение некачественного товара в сумме ... руб., неустойки ... руб.,
Решение № 2-1496/2016 от 14.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к Комаровой Н.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} ООО «Срочные деньги» заключило с Комаровой Н.В. договор микрозайма {Номер изъят} о предоставлении последней займа в размере { ... } руб., срок
Решение № 2-30/16 от 14.03.2016 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Б* обратился в суд с иском к К* о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГО* на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило КЛ* кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В
Решение № 2-415/2016 от 11.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: К.Е.В. обратилась в суд с иском к ИП М.Р.М. о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ в части покупки дивана, взыскать в счет возмещения ущерба 14600 рублей, возложить обязанность устранить выявленные недостатки детской мебели, взыскать
Решение № 2-1361/2016 от 11.03.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Провайдер» (далее-ООО «Провайдер») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобус», (далее-ООО «Глобус»), Стремоусову Е.П. о взыскании неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что между ООО
Решение № 2-312/2016 от 10.03.2016 Губкинского городского суда (Белгородская область)
установил: действуя в интересах ООО «Восточно-Европейский банк реконструкции и развития» (далее КБ «ВЕБРР») государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего инициировало настоящее дело предъявлением иска к Булгаковой Н.А. о взыскании задолженности по