ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Определение № 33-3794/2015 от 29.07.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительным условие кредитного договора от 18.11.2013 № об увеличении Банком в одностороннем порядке процентной ставки по кредиту. Одновременно истец просил суд снизить предусмотренную договором процентную
Решение № 2-712/14 от 23.07.2015 Краснокамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Магнат» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был
Апелляционное определение № 33-1743/2015 от 21.07.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились с иском к Открытому акционерному обществу «Мордовская ипотечная корпорация» (далее по тексту - ОАО «Мордовская ипотечная корпорация») о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-16421/15 от 21.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме <...> руб., просроченных процентов в сумме <...> руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы задолженности по кредиту в сумме <...> руб. и
Апелляционное определение № 33-6860 от 08.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий АКБ « Славянский Банк» ( ЗАО) в лице Государственной корпорации « Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, НП «Стройгарант» о взыскании задолженности по кредитному договору, пояснив следующее.
Определение № 11-6787/15 от 25.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о       взыскании *** рублей, оплаченных       по договору поставки, неустойки в размере ***рублей,       штрафа в размере *** рублей,       расходов на приобретение фурнитуры в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере       ***
Апелляционное определение № 33-3646 от 24.06.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с последнего сумму займа в размере 450000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 октября 2012 года по 17 октября 2014 года в размере 74250 рублей, неустойку в размере 375600 рублей за период с 01
Апелляционное определение № 33-7237/2015 от 24.06.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратилось в суд с иском к Е, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере <.......>,63 руб. и расходы по оплате государственной пошлины <.......>,51
Решение № 2-2525/2015 от 18.06.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – истица) обратилась в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.08.2014 между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор добровольного
Апелляционное определение № 33-10467/2015 от 18.06.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительное бюро «ЖилСтрой» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о солидарном взыскании пени (договорной неустойки) в сумме <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами -
Апелляционное определение № 33-3275/2015 от 17.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Залевскому А.Н., Залевской И.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам.
Определение № 11-6738/15 от 16.06.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет по       управлению муниципальным имуществом администрации Ашинского муниципального       района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности       по арендной плате по договору аренды № 43/07 от 21 декабря 2007года       нежилого помещения, расположенного по адресу:
Апелляционное определение № 33-9470/2015 от 09.06.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «Э.» обратилось с иском к М.Р.М., ООО «М.» о взыскании задолженности по лизинговым платежам. В обоснование требований указало, что дата между ООО «Э.» и ООО «М.» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № ..., по условиям которого истец
Апелляционное определение № 33-380/2015 от 04.06.2015 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Калмыцкая региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Республики Калмыкии» (далее - КРОО «ОЗПП РК») обратилась в суд с иском в защиту прав ФИО1 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонинвест» (далее - ООО «Бетонинвест») о взыскании
Апелляционное определение № 33-4403/15 от 26.05.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование иска указала, что Дата изъята произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля Данные изъяты и автомобиля Данные изъяты под управлением Г., виновного в нарушении пункта 8.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.
Апелляционное определение № 33-7592/2015 от 25.05.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 5 февраля 2013 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в
Определение № 11-5035/15 от 15.05.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель       ФИО1 (далее по тексту -ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к       ФИО2 о взыскании ****       рублей **** копеек, в том числе суммы       основного долга **** рублей,       штрафа **** рубля **** копейки, процентов за пользование       чужими
Апелляционное определение № 33-927 от 14.05.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рольф» о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ФИО1 и ООО «Рольф», взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере <данные изъяты> руб., неустойки, компенсации
Решение № 2-4931/2015 от 14.05.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между ООО «ЛКМБ РТ» и главой ИП ФИО1 был заключен договор финансовой аренды №... по которому истец приобрел и передал ИП ФИО4 в аренду с правом выкупа имущество – оборудование для забойного цеха и первичной переработки КРС и МРС, а ИП ФИО1 обязался
Решение № 2-4927/2015 от 14.05.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что ... между ООО «ЛКМБ РТ» и главой ИП ФИО1 был заключен договор финансовой аренды №..., по которому истец приобрел и передал ИП ФИО1 в аренду с правом выкупа имущество – трактор «Беларус-892» в количестве 1 единицы, включающий в себя навесное оборудование
Апелляционное определение № 33-1332/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО "ВЗ" обратилось в суд с иском к ответчику Б.М.В. с требованиями о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании неустойки в сумме 393 428 руб. 75 коп. за нарушение обязательств по договору.
Апелляционное определение № 33-1331/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО "ВЗ" обратилось в суд с иском к ответчику Б.М.В. с требованиями о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании неустойки в сумме 352873,13 руб. за нарушение обязательств по договору.
Апелляционное определение № 33-1078/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «МРСК Сибири» (далее - Общество) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения в сумме .......... руб. .......... коп., в том числе: .......... руб. .......... коп. - основного долга, .......... руб. - неустойки за
Апелляционное определение № 33-5737/15 от 20.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований было указано, что <дата> ЗАО «Кредит Европа Банк» в исполнение кредитного договора №.... предоставило ФИО1 200 000 руб. на срок до <дата> на условиях оплаты процентов
Апелляционное определение № 33-1184/2015 от 16.04.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Топливная Компания» обратилось в суд с иском к ООО «Севернефтьпоставка», ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что <дата>2012 года между ООО «Топливная компания» (поставщик) и ООО «Севернефтьпоставка» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого