ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3183 от 03.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Фатькина Л.И. обратилась в суд к ООО « СК ОТО» и с учетом уточенных требований просит взыскать неустойку по договору за период с 30 июня 2013 года по 05 июля 2015 года в размере <данные изъяты>, убытки в размере 19 617,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000
Решение № 2-4047/2015 от 02.02.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гурлев Д.Н., Гурлева О.В. обратились в суд с иском к ООО "Речелстрой" о защите прав потребителей. В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцами и ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» был заключен договор уступки прав
Решение № 2-228/16 от 02.02.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правое дело» в интересах Безбородова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интэкпром» (застройщик) и Безбородова Л.В. был заключен договор участия в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-665 от 02.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии, заключенными с обществом с ограниченной ответственностью
Решение № 2-785/2016 от 01.02.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Практика» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «<иные данные>» был заключен договор поставки №.
Решение № 2-13241/2015 от 27.01.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением АО «ОТП Банк» с требованиями признать пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, в именно пункт 13 в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконно начисленных и удержанных
Решение № 2-1609/2016 от 27.01.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Администрация города Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга в размере сумма., пени в сумме сумма. ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в редакции дополнительного соглашения к
Решение № 2-199/2015 от 26.01.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Окунева Т. А. и ЗАО «Юникредит» заключили договор о выпуске и использовании кредитной карты, в соответствии с которым банк выпустил и обеспечил на карточном счете № наличие денежных средств в пределах оговоренного лимита в размере <данные изъяты>., а Окунева Т.
Решение № 2-148 от 25.01.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Клевцов Р.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Форд Мотор Компани» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.
Решение № 2-6006/2015 от 22.01.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Шакуров Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (далее - ООО «Запад») о защите прав потребителей. В обоснование иска указал на то, что между ним и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве
Решение № 2-101/2016 от 22.01.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ОАО «МТС-Банк» в лице Дополнительного офиса (№) в г.Комсомольске-на-Амуре Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» и Индивидуальным предпринимателем Захаровым А. Э. были
Решение № 2-305/2016 от 21.01.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Андреевой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
Решение № 2-633/2016 от 19.01.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сименс Финанс» обратилось в суд с иском к Московченко Л.В., ОАО «НПО «Карат», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит:
Решение № 2-14666/15 от 19.01.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец Савина Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Нью Фарм» о защите прав потребителей, указав, что [ 00.00.0000 ] она (далее – Потребитель, Заказчик) заключила с ООО «Нью Фарм» (далее - Исполнитель) договор возмездного оказания услуг [ № ], в соответствии с которым
Решение № 2-4496/2015 от 19.01.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ООО «Центавр» со следующими исковыми требованиями: - взыскать с ООО «Центавр» в его пользу денежные средства по договору инвестиционного обслуживания <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-7108/2015 от 19.01.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «ФИО10» об обязании заключить договор ОСАГО с выдачей соответствующего страхового полиса, предоставлении расчета страховой премии, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Решение № 2-120/16 от 14.01.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПОЛИПЛАСТИК РТ» обратилось в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление «СПЕЦСТРОЙ», Алюшеву Р.С., Алюшеву И.Р. о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга,
Решение № 2-243/2016 от 13.01.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Быстревская Г.П. обратилась в суд с названным иском к ПАО «ВТБ 24» указав, что между Банком и между Быстревской Галиной Павловной (далее - Истец) и ПАО «ВТБ 24» (далее -Ответчик) был заключен кредитный договор № <номер> от <дата> г. (далее — договор) на сумму <данные
Апелляционное определение № 33-15353/2015 от 13.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Полях Э.А. в лице представителя Мизинова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Алдис» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29.05.2013 г. между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2013 г.в., VIN №, и договор на предоставление
Решение № 06620/2015 от 11.01.2016 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Максимова Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, на условиях КАСКО по риску «Повреждение»,
Решение № 2-11864/2015 от 25.12.2015 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Унанян А.Г. обратился в суд с иском к Лазареву А.А. о взыскании долга и процентов по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства:
Решение № 2-7309/2015 от 23.12.2015 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ООО ФИО4 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы, указав, что ответчик заключил договор присоединения посредством направления заявки на получение микрозайма, в которой изложено согласие с правилами предоставления микрозаймов, в также все существенные условия
Решение № 2-2144/2015 от 22.12.2015 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Альтернативные источники» и ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Альтернативные источники» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии
Решение № 2-11436/2015 от 21.12.2015 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». В рамках указанного кредитного договора ответчику была выдана
Решение № 2-3357/15 от 18.12.2015 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось в суд с названным иском, указывая на то, что между сторонами был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ по условиям которого ИП Нестеренко И.П. приняла во временное владение и пользование на правах