ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Постановление № 44-Г-15 от 09.04.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: ФИО3, действующий в интересах ФИО4, обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
Решение № 2-862/15 от 24.03.2015 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец, ПАО «СОВКОМБАНК», обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчицей заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Ответчице был
Решение № 2-403/15 от 17.03.2015 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: НО «КПК «Спасский» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору займа от дд.мм.гггг. № П (далее по тексту договор займа) в сумме ... руб. ... коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ...
Апелляционное определение № 33-682 от 17.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания (далее – ООО ЛК) «СОБИС» обратилось в суд с иском к ООО Торговый Дом (далее – ТД) «Старорусское», ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).
Решение № 2-1019/2015 от 12.03.2015 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по изготовлению и монтажу террасной доски из лиственницы на принадлежащем ФИО1 объекте – жилом доме по адресу: <адрес> Стоимость работ и
Апелляционное определение № 33-2500 от 12.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 02 февраля 2011г. между ОАО «Русь-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные
Решение № 2-10107/2014 от 06.03.2015 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Научно-Техническая Компания Производства и Снабжения» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что истец заключила с ответчиком договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома с мансардой общей площадью
Определение № 33-124/2014 от 11.02.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 04.02.2014 ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус». В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «Сигма Моторс ГмбХ» <данные изъяты>, установлен срок гарантии -три года. ДД.ММ.ГГГГ проявлялся недостаток
Апелляционное определение № 33-1307/2015 от 05.02.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Донэнерго» в лице филиала Батайские межрайонные электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям.
Апелляционное определение № 33-13441 от 27.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: В.Я.В. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственность Торгово-производственной компании &lt;данные изъяты&gt; (далее - ООО ТПК &lt;данные изъяты&gt;») о защите прав потребителя.
Решение № 2-107/2015 от 20.01.2015 Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Интеграл» о взыскании неустойки. Свое заявление мотивировал тем, что 18.02.2013 между ОАО «Интеграл» и ООО «Чернушкастройкерамика» был заключен договор участия в долевом строительстве №, предметом договора является квартира,
Апелляционное определение № 33-13075/2014 от 29.12.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Солидарность» (далее по тексту – Банк) обратилось в Шигонский районный суд Самарской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, неустойки.
Решение № 2-5774/2014 от 24.12.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО "Центродорстрой" обратилась со следующими требованиями: взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 3231 от 23.12.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное образование Кузнецкий район Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Собрания представителей Кузнецкого района Пензенской области от 25
Апелляционное определение № 33-8209 от 17.12.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Опытный завод деталей трубопроводов» о взыскании задолженности по договору, неустойки. В обоснование иска указал, что 19 сентября 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор поставки. По условиям договора он принял на себя обязательства по
Апелляционное определение № 33-4514 от 03.12.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ОАО «Промсвязьбанк» 25 декабря 2013г. обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 8 сентября 2008 года ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., под 19%
Решение № 2-6044/2014 от 17.11.2014 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился к ответчику с требованиями: обязать ООО "<данные изъяты>" передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, VIN № в комплектации согласно Спецификации к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо со всей технической и бухгалтерской документацией, оригинал
Решение № 2-1054/2014 от 17.11.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Авто» с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что приобрел в предприятии ООО "Каскад-Авто" автомобиль Mercedes Benz (Мерседес Бенц) GL 350 4 Matic., год выпуска 2013г., № двигателя ...,
Решение № 2-2358/14 от 05.11.2014 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице представителя и ФИО1 <данные изъяты> был заключён кредитный договор № № По условиям
Апелляционное определение № 33-6698/2014 от 28.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополя от 10.01.2005 №..
Решение № 2-2078/14 от 27.10.2014 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту настоящего решения – Банк) обратился в суд с иском к ИП ФИО4, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Исковые требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 33-2448 от 07.10.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго» (далее - ООО «Абаза-Энерго») о взыскании заработной платы. Требования мотивировал тем, что в период с 13.07.2004 года по 10.04.2014 года он работал у ответчика машинистом котла 4 разряда на
Решение № 2-2566/14 от 03.10.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании действий Департамента земельных отношений администрации г. Перми по установлению арендной платы в размере 4% кадастровой стоимости по договору аренды земельного участка площадью 480 кв.м. (кадастровый номер ...) № 024-11О от ...
Апелляционное определение № 33-1868 от 01.10.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Рязани обратилась в суд с иском к ФИО3  о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 июля 2009 года между администрацией г. Рязани и ФИО1   был заключен договор №   на размещение временного сооружения. В
Решение № 2-8590/14 от 29.09.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ОАО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее, что [ 00.00.0000 ]  Ответчик заключил с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» кредитный договор [ № ], согласно которому были