ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2А-419/2016 от 26.05.2016 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Фролов А.Н. 09.12.2014 года обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просил признать незаконными и отменить акт проверки и решение ИФНС РФ по г.Тамбову от 23 сентября 2014 года, признать действия должностного лица заместителя начальника ИФНС России по г.
Апелляционное определение № 33-2625/2016 от 25.05.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО Завод керамзитового гравия «Факел» обратился в суд с иском к Ш.В.В. (с учетом уточнений исковых требований) о взыскании задолженности по договору купли- продажи № <.......> от <.......> года в размере <.......> рублей, штрафа в размере <.......>
Решение № 2-1194/16 от 25.05.2016 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л Булышкина Е.Н. предъявила иск к ООО АН «Гарант-Жилье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, также
Апелляционное определение № 33-8977/2017 от 24.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>») обратилось в суд с иском к ОГИ о взыскании задолженности по договору займа.
Решение № 2-222/16 от 23.05.2016 Красноармейского районного суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 на перекрестке автотрассы <адрес> на <адрес> в районе <адрес>, расположенного в <адрес> произошло ДТП, а именно водитель ФИО2 в нарушении п.п.10.1 ПДД РФ
Решение № 2-136/2016 от 20.05.2016 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ответчику о разрешении разногласий при заключении договора электроснабжения.
Апелляционное определение № 33-2009/2016 от 18.05.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: УРОО «Общественное объединение по защите прав потребителей и инвалидов», действуя в интересах ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «УПТК «Промстрой» неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за
Решение № 2-2598/16 от 17.05.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ПАО АКИБ "АКИБАНК" обратилось в суд с иском к Л.И.Ильдарханову, Ф.М.Ильдархановой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-1333/2016 от 13.05.2016 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
установил: МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к Бакасову К.И., Бакасову И.К., Галиной А.З. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в
Решение № 2-1599/2016 от 11.05.2016 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Серикова З.С. обратилась в суд с иском к Ягафаровой Г.Х. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> года между ООО "<...>" <...> и
Постановление № 44Г-19 от 11.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Личковаха Р.Г. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1695/2016 от 11.05.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Галакси Парк», ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании долга по договору займа, договорам поручительства, неустойки и судебных расходов, указав, что между ним и ФИО1 23.06.2015 заключен договор целевого займа, по которому он 25.06.2015 конвертировал
Решение № 2-1524/16 от 06.05.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Баслык АО о взыскании задолженности по договору займа с учетом процентов и пени в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-4953/2016 от 05.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Индивидуальный предприниматель С обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании которого указала, что между ней и ответчиком 09.01.2014 заключен договор поставки Номер изъят, по условиям которого в адрес покупателя была поставлена
Апелляционное определение № 33-8346/2016 от 05.05.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ТЕА о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ТЕА заключен кредитный договор №...-№..., по которому банком заемщику предоставлен кредит
Апелляционное определение № 33-5264 от 04.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Кировский районный суд города Перми обратилось акционерное общество «АЛЬФА – БАНК» с исковым заявлением к Ильялову Р.С. (с учётом последующих изменений) о взыскании денежных средств в общем размере ***руб. в качестве задолженности по кредитному договору с процентами за пользование
Апелляционное определение № 33-5829/2016 от 04.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Шугриной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 октября 2013 года между банком и Шугриной Т.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит <данные
Апелляционное определение № 33-1614/2016 от 28.04.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец предоставлял коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. Забайкальск по <адрес>, в котором проживает ответчик. На протяжении длительного времени ответчик не выполняет
Решение № 2-3149/2016 от 28.04.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФО «ДЕНЬГИ В ПОЛЬЗУ» обратилось в суд с иском к Васильевой О.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДЕНЬГИ В ПОЛЬЗУ» и Васильевой О.А. был заключен договор займа №..., в соответствии с
Определение № 33-2327/2016 от 27.04.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: СНТ “Электронмаш” обратилось в суд с иском к Сизько С.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 25 280 рублей и неустойки в размере 87 801,78 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является членом садоводства, где имеет на праве собственности участок №.
Апелляционное определение № 33-1775/2016 от 26.04.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО Банк «Венец» обратилось  в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Киселевой О.В., ООО  «Искра-СХ», ООО «Искра-К», Виноградову С.Ю., Грачёвой Е.Ф., Грачеву Н.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
Решение № 2-1755/16 от 26.04.2016 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Сластникову К.В. со следующими исковыми требованиями: - взыскать со Сластникова К.В. в пользу АО ИОЗ «Углемаш» по договору аренды № от 20.04.2015 сумму основного долга в размере 109 876, 21 руб.;
Определение № 33-5211/2015А-56 от 25.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Булка А.В. обратился в суд с заявлением (с учетом уточнений) об индексации денежной суммы, взысканной по решению суда. Заявленные требования мотивированы тем, что заочным решением Дудинского районного суда от 04 мая 2011 года с Носоновой И.В. в его пользу
Решение № 2-1552/2016 от 25.04.2016 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ФИО1 (истец) и ООО «К-Могорс» (ответчик) был заключен договор купли-продажи Автомобиля № № от 20 ноября 2014 г.
Решение № 2-86/2016 от 21.04.2016 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ТСЖ «Новый» обратилось в суд с иском к Тимошенко Н.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая на то, что в соответствии с Уставом, ТСЖ «Новый» является добровольным объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, созданное в