ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-1569/16 от 11.08.2016 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Абдикахарова Т.И. обратилась с исковым заявлением к Никандровой А.В. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГНикандровой А.В. заняла у истицы деньги в сумме . Данный факт
Решение № 2-3367/16 от 10.08.2016 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № АПЛ-749/2016 от 10.08.2016 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
установила: Боташев Ю.Э. обратился в суд с иском к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, указав, что <дата><ФИО>1, управляя а/м ВАЗ 21150 р/знак №..., на 27 км. автодороги «Усть-Джегута-Кисловодск», совершил ДТП, в результате которого были причинены
Апелляционное определение № 11-16/2016 от 08.08.2016 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: КПК « Змеиногорский» обратился в суд с иском к Надточева Л. М., Березовикова Л. Е., Юрошева С. А. в обоснование требований указал, что решением Змеиногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворен иск КПК «Змеиногорский» к Надточева Л. М., Березовикова Л. Е., Юрошева
Решение № 2-3781/2016 от 05.08.2016 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Демченко И.А. обратилась в суд с иском к ООО «***» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что *** в магазине ответчика ею был приобретен товар – ***, стоимостью ***. *** в связи с тем, что товар имел дефект – ***, истец сдала его на проверку качества ответчику и в своей
Апелляционное определение № 33-4213/2016 от 04.08.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к Бакланову П.В., Веселковой З.П. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа по состоянию на 27 ноября 2014 года в размере *** руб. (включая сумму
Апелляционное определение № 33-7607/2016 от 03.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Посекина Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АЛЬФА-БАНК», указав, что с ней был заключен кредитный договор от <...> на сумму <...>. В договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана
Решение № 2-1384/16 от 28.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Маяк-АвтоПлюсТехнологии» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договоры на устранение недостатков работы двигателя VOLCKSVAGEN GOLF 1,9 TDI гос.рег.знак {Номер изъят}. Данный недостаток заключался
Решение № 2-7790/2016 от 28.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1
Решение № 2-5193/2016 от 26.07.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ГУП «ФЖС РБ» обратилось в суд с иском к Мухаметдинову И.З., Исламовой З.З., о взыскании суммы задолженности по договору займа с процентами. В обоснование иска указав, что ... между ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» и Мухаметдиновым И.З. был заключен договор
Решение № 2-2185/16 от 22.07.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ДНТ «Дизель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что Ответчик является членом дачного некоммерческого товарищества «Дизель», имеет в собственности земельный участок № пл. 500 кв.м.. При
Апелляционное определение № 33-3494/2016 от 20.07.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Кашубина А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что 20 февраля 2015 года между нею и ООО «БаральтМ» был заключен договор № на участие в долевом строительстве.
Определение № 33-7679 от 19.07.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Великий С.А. обратился в суд с иском к Негодюку А.В., в котором просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 20000 рублей, договорную неустойку за период с 1 мая 2016 года по 30 мая 2016 года в размере 60000 рублей, а также договорную неустойку с 1 июня 2016
Апелляционное определение № 33-5033/2016 от 19.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Квартал» об устранении строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2467 от 19.07.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Милешин В.Н., ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ответчику о разрешении разногласий при заключении договора электроснабжения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ получил договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данный договор является
Решение № 2-7170/16 от 18.07.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Викарь Е.Е. о взыскании задолженности по арендной плате. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волгограда и Викарь Е.Е. был заключен договор аренды №... земельного участка по адресу: г. Волгоград, ..., площадью 146 кв.м.
Апелляционное определение № 33-5090/2016 от 15.07.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что во время паводка на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года ее дача, расположенная на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Залив», была полностью затоплена. На основании договора с Хабаровским краевым союзом садоводов,
Решение № 2-1612 от 15.07.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Демидова А.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ХАУС» (далее – ООО «МАСТЕР ХАУС») о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она – Демидова
Решение № 2-2374/2016 от 13.07.2016 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Истец- ФИО1 обратился с иском к ООО «Уральские срубы» о взыскании предоплаты по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим:
Апелляционное определение № 33-3868/2016 от 13.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Кредитный Потребительский Кооператив «Резервный капитал» (далее – КПК «Резервный капитал», займодавец) обратился в суд с иском к Поповой И.Б. о взыскании задолженности по договору займа.
Постановление № 44Г-75 от 11.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд к Кредину А.М., МилосердовойЛ.В., Кредину А.М. с вышеуказанным иском, указав, что ОАО «Сельский дом» заключило с Крединым А.М. договор целевого займа от (дата) № №, согласно которому истец предоставил заемщику целевой заем в размере *** руб. для
Решение № 2А-2682/2016 от 11.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГП АО «ПАТП №3» обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом дополнений к административному иску) к Прокуратуре Ленинского района города Астрахани о признании решения незаконным, указав, что <дата обезличена> в адрес ГП тАО «ПАТП №3»
Постановление № 44Г-76 от 11.07.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд к Мустозяпову Р.Р., ПарневойИ.Н., Мустозяповой А.Г. с вышеуказанным иском, указав, что ОАО «Сельский дом» заключило с Мустозяповым Р.Р. договор целевого займа от (дата) № №, согласно которому истец предоставил заемщику целевой заем в размере *** руб.
Решение № 2-691/16 от 08.07.2016 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Стенюшкина Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Лапердину Д.А. с требованием о расторжении договора подряда, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что 01 июля 2014г. между истцом
Решение № 2-1735/16 от 07.07.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный экспресс ФИО2» о снижении неустойки по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ним (ФИО3) и ООО «ФИО2» заключен кредитный договор №- КД-2077-2005 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил