У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «КЕДР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 08.02.2012 г. между ответчиком (заемщик) и ОАО АБ «ПУШКИНО» заключен договор №, состоящий из заявления (оферты) и Условий кредитования о предоставлении кредита в размере 250 000 руб. с уплатой 43
установила: Истец Пашкова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Атомтрудресурсы-Нева» о взыскании суммы годовой премии по результатам достижения ключевых показателей эффективности за 2014 год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк», банк), в обоснование которого указано, что 18 сентября 2012 года между банком и истцом был заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора и в обоснование иска указал, что 21.03.2012 между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен", по условиям которого ответчик открыл текущий счёт в рублях, обязался
у с т а н о в и л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Комсомольский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОАО «Земли Московии», в котором просил расторгнуть договоры участия в долевом строительстве, взыскать денежные средства, уплаченные в счет цены договоров долевого участия, проценты за пользование чужими
установил: истец ФИО1 обратился в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОМПЛЮС» (далее- ООО «ТРАНСКОМПЛЮС») о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что 07 августа 2014 года между ним (продавец) и ответчиком
У С Т А Н О В И Л А : Мишина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Запад», уточненными в ходе судебного разбирательства, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, за просрочку выполнения требований потребителя, соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2016 № 198, вынесенным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах региональный директор ООО «Микрофинансовая организация
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о расторжении кредитного договора, взыскании удержанной неустойки, комиссии за выдачу наличных, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 09.12.2014 года обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в котором просил признать незаконными и отменить акт проверки и решение ИФНС РФ по г.Тамбову от 23 сентября 2014 года, признать действия должностного лица заместителя начальника ИФНС России по г. Тамбову
установила: Б.Е.Е. обратилась в Бокситогорский городской суд Ленинградской области суд с административным исковым заявлением к Бокситогорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО <данные изъяты> со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л ФИО1 предъявила иск к ООО АН «Гарант-Жилье» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве жилья в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, также просила
у с т а н о в и л а: ЗАО Завод керамзитового гравия «Факел» обратился в суд с иском к Ш.В.В. (с учетом уточнений исковых требований) о взыскании задолженности по договору купли- продажи № <.......> от <.......> года в размере <.......> рублей, штрафа в размере <.......>
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее по тексту – ООО «<.......>») обратилось в суд с иском к ОГИ о взыскании задолженности по договору займа.
установил: ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд с указанным иском к ответчику, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 на перекрестке автотрассы <адрес> на <адрес> в районе <адрес>, расположенного в <адрес> произошло ДТП, а именно водитель ФИО2 в нарушении п.п.10.1 ПДД РФ
у с т а н о в и л: Истец, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ответчику о разрешении разногласий при заключении договора электроснабжения.
УСТАНОВИЛА: УРОО «Общественное объединение по защите прав потребителей и инвалидов», действуя в интересах ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «УПТК «Промстрой» неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за
УСТАНОВИЛ: ПАО АКИБ "АКИБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов.
установил: МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 А.З. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> года между ООО "<...>" <...> и ФИО3 (должник) был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Галакси Парк», ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании долга по договору займа, договорам поручительства, неустойки и судебных расходов, указав, что между ним и ФИО1 23.06.2015 заключен договор целевого займа, по которому он 25.06.2015 конвертировал
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Центрофинанс Групп» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с учетом процентов и пени в сумме <данные изъяты>.
установила: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ТЕА о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ТЕА заключен кредитный договор №...-№..., по которому банком заемщику предоставлен кредит
