установила: ФИО1, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», обратился в суд с иском к ответчику о разрешении разногласий при заключении договора электроснабжения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ получил договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данный договор является незаконным и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. Мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волгограда и ФИО1 был заключен договор аренды №... земельного участка по адресу: г. Волгоград, ..., площадью 146 кв.м. кадастровый №... для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ХАУС» (далее – ООО «МАСТЕР ХАУС») о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она – ФИО1, ее супруг и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что во время паводка на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 года ее дача, расположенная на ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Залив», была полностью затоплена. На основании договора с Хабаровским краевым союзом садоводов,
установила: Кредитный Потребительский Кооператив «Резервный капитал» (далее – КПК «Резервный капитал», займодавец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ : Истец- ФИО1 обратился с иском к ООО «Уральские срубы» о взыскании предоплаты по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования следующим:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ГП АО «ПАТП №3» обратился в суд с административным исковым заявлением (с учётом дополнений к административному иску) к Прокуратуре Ленинского района города Астрахани о признании решения незаконным, указав, что <дата обезличена> в адрес ГП тАО «ПАТП №3»
установил: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд к ФИО2, М.Л.ВБ., ФИО2 с вышеуказанным иском, указав, что ОАО «Сельский дом» заключило с ФИО2 договор целевого займа от (дата) № №, согласно которому истец предоставил заемщику целевой заем в размере *** руб. для строительства жилья, а последний
установил: ОАО «Сельский дом» обратилось в суд к ФИО3, П.И.НБ., ФИО2 с вышеуказанным иском, указав, что ОАО «Сельский дом» заключило с Мустозяповым Р.Р. договор целевого займа от (дата) № №, согласно которому истец предоставил заемщику целевой заем в размере *** руб. для строительства жилья, а
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2 с требованием о расторжении договора подряда, взыскания денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указала, что 01 июля 2014г. между истцом и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный экспресс ФИО2» о снижении неустойки по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что между ним (ФИО3) и ООО «ФИО2» заключен кредитный договор №- КД-2077-2005 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитор предоставил
У С Т А Н О В И Л: ООО «Алые паруса» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу 70 000 рублей, неустойку в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 4 700 рублей, судебные расходы 10 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Стройпромавтоматика» (далее – ЗАО «Стройпромавтоматика») об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании разницы между фактической и проектной стоимостью квартиры, неустойки за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховая Группа «МСК» о защите прав потребителя. Просил взыскать с ответчика неустойку 79356,23 руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате юридических услуг 9000 руб., расходов на консультацию
У С Т А Н О В И Л : АО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к ФИО1 ФИО9 ФИО1 ФИО10 о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту решения - ПАО «Сбербанк») о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными. Исковые требования были мотивированы тем, что 12.07.2015 г. между
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, указав в обоснование требований, что на основании договора найма служебного жилого помещения от ДАТА ФИО3 является нанимателем квартиры <адрес> в ЗАТО город
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Улан-Удэжилстрой" о защите прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Улан-Удэжилстрой» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве №. ФИО1, как участник долевого строительства, принятые
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ФИО1» о расторжении кредитного договора и фиксации задолженности, указав следующее. Между банком ОАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу ФИО1 предоставил кредитную карту с
у с т а н о в и л а: Чувашская Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Общество защиты прав потребителей «Правовед» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквалайф» (далее – ООО «Аквалайф») о расторжении договора розничной
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «Автодилер» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи №, в соответствии с которым ответчик обязался передать
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании заложенности по договору аренды земельного участка и пени. Исковое заявление мотивировано тем, что между Комитетом и ФИО2, ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ№...-В аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГ.. она приобрела в магазине «<данные изъяты>» у ответчика зимнее пальто-куртку, в период использования которого был обнаружен производственный дефект. Она обратилась к
установила: ПВМ обратился в суд с иском к ДЛС о взыскании суммы долга по договорам займа в размере ... руб., а также неустойку в размере ... руб. В обоснование требований указал, что между ним и ответчиком сложились отношения из договоров займа, что подтверждается расписками. Так, по расписке от (
У С Т А Н О В И Л А: АО «Газпромбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом уточнений просило: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ***, а именно: 437 568,57 руб. - сумму просроченного основного долга, 263,02
