у с т а н о в и л а : АО «Торговый Дом «Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ДИАС 516-516» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по арендной плате по договорам аренды нежилых помещений от 09.01.2017 № Ам/67-17 и от 30.01.2018 № Ам/09-18, расположенных по адресу:
установил: Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 12 541 рубля, неустойки в размере 12 541 рубля, возмещении расходов за проведение экспертизы в размере 8 000 рублей, за услуги юриста в размере 5 000 рублей.
установил: Прохоров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центральный» об устранении недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимировской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Фетисову С.И., и с учетом уточнения указала, что 29.06.2018 мировым судьей судебного участка №2 Московского района г. Калининграда выдан судебный приказ о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Новикову А.И., требования мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ему кредит в размере 500000 руб. под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л А: Дернина А. обратился в суд с иском к ИП Чудинов А. А.ич о защите прав потребителя. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг, по которому оплачено 64 000 руб.
установила: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 10.12.2012 года между Погосян А.Г. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № *** на сумму 200000 рублей, сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и проценты на условиях
УСТАНОВИЛ: «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности (процентов за пользование кредитом и пени) по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее – АКБ «Российский капитал» (ПАО))и ФИО1 был заключен
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через представителя ФИО5, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Волосовское дорожное ремонтно-строительное
У С Т А Н О В И Л: Истец Игошев А.В. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджемент» о защите прав потребителей, указав, что 23.12.2017 г. он в магазине торговой сети «М Видео», по адресу: г. Томск, ул. Ленина, д. 121, приобрел ноутбук NB Apple MAKBook MPTU2RU/A, стоимостью 159 990 рублей, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Запад» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2013 г. между ООО «Запад» и ФИО2 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому застройщик обязуется в
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Альфа Строительная Компания» (далее – ответчик, застройщик) о взыскании с ответчика неустойки по договору участия в долевом строительстве от 18 июля 2016 года № 261/Ак/Л1/267/2016 за период с 11 октября 2017 года по день вынесения
установил: ФИО4 обратился в суд с самостоятельным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аларм Авто сервис» (далее – ООО «Аларм Авто сервис», ответчик) и просил признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать
установила: ТСЖ «Спартаковский» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по содержанию и обслуживанию общедомового имущества и взносам на капитальный ремонт за период с 01.03.2015 по 30.03.2018 в размере 488806 руб. 14 коп., пени за период с 01.03.2015
У С Т А Н О В И Л А: Калинин Р.В. обратился в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о взыскании неустойки за не предоставление на период ремонта смартфона аналогичного товара в размере 50 990 рублей за период просрочки с 14 июля по <Дата обезличена>, убытков в размере стоимости
УСТАНОВИЛ: Хусаинов Р.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. Иск мотивирован тем, что 13.02.2018 по адресу: <адрес> водитель автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, не уступив преимущество в движении принадлежащему истцу автомобилю, под
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «АСК ДОМ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 13.07.2018 между ООО «АСК Дом» (подрядчик) и им (заказчик) заключен договор подряда №, согласно которого ООО «АСК Дом» обязалось в установленный договором срок, в соответствии с
установила: Сенькина Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Богатовой Е.А. о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 21 января 2018г. между сторонами был заключен договор купли-продажи дивана Милан-У (угловой с механизмом),
УСТАНОВИЛ: КРОО «...», действуя в интересах Киенко (до перемены фамилии – Безносикова) А.М., обратилось в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательств в рамках договора участия в долевом строительстве №... от ** ** **. Просит взыскать
установила: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «Югорское Управление Инвестиционно - Строительными Проектами» о взыскании в пользу каждого неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50% от
установила: АО «Тандер» обратилось в суд с иском Комарчеву М.С. о взыскании неустойки за недопоставку товара и невыплату премии, ссылаясь на то, что 01.12.2016 между АО «Тандер» и ИП Кормарчевым М.С. был заключен договор поставки № ГК/67759/16, согласно которого поставщик обязан поставлять
УСТАНОВИЛА: Дорофеев В.Ю. обратился в суд с иском к ИП Трухину А.А. о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов.
установила: 10.04.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 540 281,91 рублей на срок до 13.04.2025 с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 36% годовых. Возврат
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 14.05.2018 года вынесено решение Петропавловск-Камчатского городского суда № по иску ФИО4 Азер оглы к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ: Эсауленко Т.С. просит суд взыскать с ООО «Технострой» возврат оплаты по предварительному договору купли-продажи в размере <данные изъяты>,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 03ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.,
