УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со СПАО «Ресо-Гарантии» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в сумме 3750 рублей, финансовая санкция в сумме 2500 рублей, оплата услуг представителя 3000 рублей, стоимость почтовых услуг
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ей принадлежит товар Apple IPHONE <данные изъяты> розовый, IMEI №, который был приобретен 27.08.2017 в ПАО «ВымпелКом» за <данные изъяты>.
установил: Степашкин Д.В. и Степашкина Е.В. обратились в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, к ответчикам ООО «СО «СтройГрад» и ООО «КПД-2 Жилсервис»:
установила: 14 августа 2017 года Макаренкова А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Линкор» о взыскании денежной суммы 2735674 руб., уплаченной в счет цены договора от 25.04.2014 № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес>, № земельного участка №.
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 04.04.2018 в г. Владивостоке произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота Креста и автомобиля Тойота Хайс под управлением ФИО4, которая признана виновной в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФСК «Стройфин» о признании одностороннего акта передачи квартиры незаконным, об обязании подписать передаточный акт квартиры, о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
установила: МБУ «Городской центр по управлению специализированным жилищным фондом г. Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1, 3-и лица: ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указывая, что ФИО1 постановлением администрации г.Ростова-на-Дону № 842 от 07.08.2013 по договору
установила: Фоминцев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Требования истца мотивированы тем, что 19 июня 2018 года им у ответчика была приобретена вытяжка Faber PAREO, стоимостью 147990 рублей. 26 июня 2018 года он забрал указанный товар путем самовывоза. В связи с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сигма» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 51 436 рублей, ущерба в результате использования строительных материалов, не отвечающих условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, – 94 276 рублей, компенсации морального вреда – 50
установила: ОАО «Нижегородский водоканал» обратился в суд с иском к Викулину Н.А., с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил взыскать с Викулина Н.А. задолженность по основному долгу в размере 64259 руб. 48 коп., пени за период с 10 июня 2017 года по 28 марта 2018 года в
установил: Шуин П.А. (далее-истец) обратился в суд с иском к ответчику ООО «МАКС» (далее-ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 27.08.2017 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонного гарнитура «ПАМЕЛА» стоимостью 144 700 руб., внесена предоплата
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратился в суд к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Обжалуемым определением Ленинского районного суда города Краснодара представителю СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный
УСТАНОВИЛА: КБ «Москоммерцбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 10 апреля 2007 года между АКБ
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 138 200 руб., неустойки в размере 103 650 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 6000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛА: Горюнов М.М. обратился с иском, ссылаясь на то, что <данные изъяты> им в интернет-магазине по адресу <данные изъяты> был сделал заказ N <данные изъяты> на ряд товаров. Товар был полностью оплачен денежными средствами в размере 50 612 рублей 42 копейки, перечисленными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 18.07.2017г. по договору купли продажи приобретен сотовый телефон Iphone 7 стоимостью 52 790 рублей. Факт заключения договора подтверждается кассовым чеком и гарантийным талоном. Гарантийный срок- 12 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Албанбаева К.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Страховая компания) о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что решением суда от 02.10.2018 с ответчика в ее пользу взыскано страховое
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском, указывая на следующее. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности истцу под управлением ФИО4, и автомобиля <данные
У С Т А Н О В И Л А: Решением Крымского районного суда от 12 ноября 2019 года исковые требования Восканян М.С. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взысканы с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 11023,85 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он 16.02.2018г. у ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН 110503374001) в магазине «Компьютер Сервис Центр Балашиха» по адресу: <адрес>, <адрес> (сайт <данные изъяты>.ru, тел. +№), была приобретена видеокарта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскфинанс» (далее – ООО «Томскфинанс») обратилось в суд с иском к Альпидовскому В.А. о взыскании 70 439 рублей 18 копеек задолженности по договору микрозайма №-от-09.06.2017 от 09.06.2017 года, в том числе, 6 000 рублей основного долга, 62 700
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс») обратилось в суд с иском к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что 03 мая 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого принадлежащему на
У С Т А Н О В И Л А: Представитель истца Карамчаковой И.М. Дерова А.В. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 23138 руб., неустойки в сумме 47485 руб. 94 коп., финансовой санкции в размере 7600 руб., штрафа, судебных расходов, требования мотивировала тем,
