УСТАНОВИЛ: Зенкова М. С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Строймастер», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 979875 руб., компенсацию морального
установила: Кузнецов Д.М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 118 500 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылался
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований ссылается на то, что 30.10.2018 истцом приобретен автомобиль LADA GRANTA 2018 года выпуска, стоимостью 513 800 рублей, изготовителем которого является ПАО «АВТОВАЗ».
у с т а н о в и л: АО «СОГАЗ» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от № по обращению потребителя финансовой услуги Кугутенко С.А.
установила: Ахметшина Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экватор» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано на то, что Ахметшина Г.А. приобрела кухонный гарнитур в ООО «Экватор» и были заключены следующие договоры: дата договор возмездного оказания услуг
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple IPhone 11 128Gb purple стоимостью 59 990 рублей, взыскать неустойку за нарушение срока устранения недостатка товара в размере 19 196 рублей, компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав предпринимателей и потребителей Пермского края «Ваша защита» обратились в суд с заявлением в интересах потребителя ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам
У С Т А Н О В И Л: В адрес суда поступило исковое заявление СНТ «Зеленый Яр» к Балабановой В. Н., впоследствии уточненное, о взыскании задолженности по внесению платы за содержание инфраструктуры и пени.
установила: общество с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» (далее по тексту ООО «Практика ЛК») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» (далее по тексту – ООО «СибирьСтройСервис»), Узоликову Д. В. о взыскании задолженности по договорам
УСТАНОВИЛ: Руднова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. 25.03.2022 г. она обратилась в сервисный центр «Витязь», который является сертифицированным центром фирмы LG в г.Таганроге по причине поломки холодильника LG, купленного в магазине «М-Видео»
установила: ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к РСА (ответчик), уточнив который, просил взыскать компенсационную выплату в сумме 143300 руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом процента износа в сумме 131300 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 12000 руб.), штраф,
у с т а н о в и л: Баранов К.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АртХоумМебель» о защите прав потребителей в обоснование своих требований указав, что по он договору купли-продажи от 27 декабря 2020 года № 593 приобрел диван. После доставки
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс» в лице общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Давыдович А.В., просило взыскать задолженность по договору оказания услуг
у с т а н о в и л а: Чернов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Стройфит», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 апреля 2018 г. по 11 июня 2020 г. в размере 2177143 руб. 53 коп., компенсацию морального вреда в
установила: Гутаровой О.С. (далее истец) обратилась с указанным иском к АО «ВЭР» (далее ответчик), ссылаясь на то, что 17.10.2021 между истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор потребительского кредита №00299-CL-000000140642. При получении кредита Банк ввел Гутарову О.С. в
УСТАНОВИЛ: ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Максимовой С.В. от 25.06.2022 __ по обращению Качусовой Е.В.
установил: Фура А.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар с учетом повышения стоимости в размере 31190 руб., проценты за неудовлетворение требований потребителя суммарно в размере
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору *** от 19.03.2021 г. в сумме 15 000 рублей, а также судебных издержек в сумме 15 600 рублей, а всего 30 600 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ворожцова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм», просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта от , взыскать в ее пользу аванс 65 000 рублей, неустойку 106 219 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф, в ходе рассмотрения дела ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» и просил взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 160 933 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя на дату вынесения судом решения в размере 294 507 руб. 39 коп., расходы
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Цыбина Д.А. - ФИО1 обратился в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Афонину Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 835,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 905,06
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП ФИО2 заключён договор-заказ на изготовление и установку кухни модели «Хилтон» №. Заключение договора произошло после её ознакомления с выставочными образцами мебели
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Страховое общества «Талисман» о взыскании страхового возмещения. Решением мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 03 февраля 2022 г. исковые требования
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, в защиту интересов Габдрахимовой Г.Р., обратилась в последующем уточнив иск к НО Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (АО «МАКС») о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что он, ФИО1 является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он
