у с т а н о в и л: ООО «Служба международного сервиса» обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору возмездного оказания услуг № 179837 от 18 июня 2017 года в качестве оплаты работ по договору в размере 83 742 рубля.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 208 500 руб., расходов на направление претензии ответчику в сумме 200 руб., штрафа в сумме 104 250 руб., расходов на оплату услуг представителя в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 06.04.2017 года по 20.11.2017 года в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец ) обратился в суд с иском к ФИО1(далее ответчик), ФИО1 (далее ответчица) о взыскании задолженности В обоснование иска истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задатка в двойном размере и возмещении убытков в части не покрытой задатком, указав следующее. 04.10.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор договор купли - продажи животного, обеспеченный задатком, в
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2015 года между ФИО2, ФИО1 и ООО УСК «Сибиряк» был заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом договора является четырехкомнатная квартира,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ритейл БТ» о взыскании в его пользу неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы с 20 сентября 2017 по 25 ноября 2017 года 121 152,00 рубля, компенсации морального вреда 15 000,00 рублей, штрафа в размере 50% от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в г. Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествием (далее – ДТП), в результате которого его транспортного средства – автомобилю марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИСК «ГарантСтрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2017 г. по 04.05.2018 г. - 218 708,87 руб., денежных средств, уплаченных за объект долевого строительства – 93754,32 руб., процентов за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 16 час. 40 мин. на [Адрес] произошло ДТП с участием автомобиля [ ... ] гос.рег.знак [Номер] под управлением ФИО2 и автомобиля [ ... ] гос.рег.знак [Номер]
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее – АО «Русская телефонная компания») о взыскании неустойки за период 6 августа 2017 года по 24 января 2018 года в сумме 78 930 рублей 80 копеек.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Краевой коммерческий сибирский социальный банк» (далее ООО «СИБСОЦБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82 121 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей мотивировав тем, что 30.07.2017 в ООО «М.видео Менеджмент» ФИО1 была приобретена сплит-система <данные изъяты> серийный номер № на сумму 26980 руб., что подтверждается кассовым чеком от
установила: жилищно-строительный кооператив «Нижний,47» (далее – ЖСК «Нижний,47») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать 678 818,21 руб., из которых: 380 460 руб.- задолженность по оплате паевых взносов, 123090 руб. - задолженность по оплате вступительного взноса в ЖСК
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Корпорация Полка» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор розничной купли-продажи комплекта мебели № Ответчик обязался по данному договору передать в
установила: ФИО1 обратилась с вышеприведенным иском. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2017 между ФИО1 и ООО «Скай Трэвел» (турагент) заключен договор реализации туристского продукта № в страну Таиланд, остров Пхукет в период с 09.05.2017 по 23.05.2017, с авиаперелетом по маршруту
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Инвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве ###, в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, на
У с т а н о в и л : Истец указывает, что 28 августа 2017 года между ООО «Санкт-петербургский центр правовой защиты» и ФИО1 заключен договор № 28081704 и договор № 28081705 соответственно на сумму 50000 рублей и на сумму 120000 рублей. Истец указывает, что в связи с тем, что юристы центра отказались
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «РГС» о взыскании страховой выплаты, указав, что 30.03.17 г. в результате дорожно – транспортного происшествия был поврежден автомобиль Рено Сандеро госномер №. 05.04.17 г. страховщику было подано заявление о страховой выплате. 21.04.17 г. ему было
УСТАНОВИЛА: Наумянов А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 873 267,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 260,36 руб., неустойку в размере 305 963,6 рублей, штраф в размере 50 %, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ. Исковое заявление мотивировано тем, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3 ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 был заключён договор займа №, в соответствии с которым Заимодавец передал Заёмщику заем в размере 119200 рублей - долговая расписка от /дата/ под проценты
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» (далее ООО «Эльдорадо») о защите прав потребителя. Просила расторгнуть договор купли-продажи телефона Apple iPhone 6 16Gb (Space grey) IMEI ***, взыскать с ответчика стоимость телефона в размере 38499
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указал, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 26.11.2015 года по гражданскому делу № 2-0119/2015 по его
