ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Решение № 2-1945/18 от 17.07.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Коробейникова Е.В. обратилась с иском к ООО «ЛРЦ Форпост» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истицы приобрел у ответчика автомобиль Land Rover Freelander, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя № кузов №, цвет белый. ДД.ММ.ГГГГ указанный
Решение № 2-2811/18 от 17.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Шигабутдинова Р.Ф. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что ей праве собственности принадлежит транспортное средство Ягуар Х-Туре, государственный регистрационный знак №.
Апелляционное определение № 33-7493/18 от 16.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ООО «Прогресс 2000» обратилось с иском к Серебренниковой С.В., предъявив требование о взыскании арендной платы за период с 01.12.2016 года по 13.10.2017 года в сумме – 82162 рубля, пени – 74713 рублей, штраф 8216 рублей.
Решение № 2-3072/18 от 16.07.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Непушкиной К.Н. обратились в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований указала, что "дата" между ней и ООО «АхтубаСитиПарк» был заключен договор участия в долевом строительстве №... многоквартирного жилого
Апелляционное определение № 33-12029/18 от 16.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось с иском к Мадаминову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 24.06.2014 был заключен кредитный договор № 1450601079826002, согласно которому
Решение № 2-3224/18 от 13.07.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин «Пежо 508»
Решение № 2-276/18 от 12.07.2018 Кормиловского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Беккер Н.С. обратилась в Кормиловский районный суд с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что между ней и ИП Скакун Вячеславом Александровичем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на изготовление и установку кухонного гарнитура. Работы по изготовлению и
Апелляционное определение № 33-1534/18 от 11.07.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что в июне 2017 года она, истица, обратилась к ответчику с целью оказания юридических услуг по представлению её интересов в Щербинском районном суде г. Москвы по вопросу защиты
Апелляционное определение № 33АП-2721/18 от 11.07.2018 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бублик Наталье Владимировне, указав в его обоснование, что 07 марта 2014 г. между банком и Бублик Н.В. был заключен кредитный
Апелляционное определение № 33-21275/18 от 11.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Колесов А.В. обратился с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором уточнив заявленные требования, просил взыскать утрату товарной стоимости в размере 7 900,00 руб., штраф за неисполнение услуги страхования в полном объеме в размере 19 232,23 руб., неустойку в размере 83
Апелляционное определение № 33-4852/18 от 11.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Кирпичев Е.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, излишне удержанной страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, указав, что он является лицом ежегодно страхующим свою автогражданскую ответственность и имеющим
Решение № 2-2171/18 от 10.07.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Базис-строй» и Окаровым С.А., Окаровой С.М., Окаровым А.С. и Окаровой Е.С. заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, позиция №.
Апелляционное определение № 33-4352/18 от 05.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Евсеев И.И. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее – ЗАО «МАКС») о взыскании неустойки, судебных расходов.
Постановление № 44Г-256/18 от 04.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Компания Уфаойл» (далее АО «Компания Уфаойл») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее ООО «Центр»), ФИО4, ФИО5 о взыскании неустойки по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2012 года между АО
Решение № 2-3454/18 от 04.07.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Карапетян В.К. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Нестеренко В.А. управлявшего автомобилем марки Мазда 6, государственный
Апелляционное определение № 33-20634/2018 от 04.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты>
Решение № 2-2692/18 от 03.07.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с иском к ответчику ООО «Южные Горки», просил суд взыскать в свою пользу неустойку за период с 01.07.2017 по 03.07.2018 в сумме 638873 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Решение № 2-2633/18 от 03.07.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Михайдаров С.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «БМВ №», г/н №, которому были причинены механические повреждения. Решением суда от <дата> с ответчика было
Апелляционное определение № 33-4882/18 от 03.07.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Гончаров А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шилову В.С. В обоснование иска указал, что определением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24 мая 2013 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шилова В.С. к обществу с ограниченной
Решение № 2-3040/2018 от 03.07.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Хайруллина ..... обратилась в суд с иском к ООО «Флагман» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что 24 ноября 2014 года между Шкирой ...... и ООО «Флагман» был заключен договор № Ф-1/1/3-1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному
Решение № 2-184/2018 от 02.07.2018 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : ПАО КБ» Восточный» обратился в суд с иском к Василенко Надежде Васильевне о взыскании долга по договору кредитования № … от 15.07.2013 г. в размере 396237, 13 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 7162, 37 рублей.
Решение № 2-3670/18 от 02.07.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Хакимзянов Р.И. обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании неустойки по ОСАГО, защите прав потребителе. В обосновании иска указано, что 04.08.2015г. в г.Уфа по ул.Жукова-Королева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств. Автомобиля <данные
Решение № 2-948/2018Г от 02.07.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционная строительная компания «Строй-Капитал» (далее - ООО Инвестиционная строительная компания «Строй-Капитал») и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку сдачи
Апелляционное определение № 33-8887/18А-2 от 02.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ткачук Е.С. обратилась с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что на основании договора № 264 на долевое участие в строительстве жилого дома от 27.02.2014 года, договора уступки права требования от 22.05.2014 года, договора уступки права
Апелляционное определение № 33-4786/18 от 02.07.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1 указал, что заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 7 июля 2017 года в его пользу с акционерного общества "АльфаСтрахование" (сокращенное наименование - АО "АльфаСтрахование") взыскано страховое возмещение в