установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 об обязании устранения недостатков, взыскании неустойки, расходов по оплату экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: в обоснование исковых требований указано, что между АКБ «Радиан» и ФИО1 21.03.2012 был заключен кредитный договор Номер изъят. Решением суда от 05.02.2016 с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Радиан» (ОАО) была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2012, в размере
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с указанным иском, ссылаясь на следующее: 07 апреля 2014 года по договору займа ООО «Микрофинансовая организация «Народная казна» предоставила ФИО1 <данные изъяты> на 90 дней до 05 июля 2014 года под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено решение об удовлетворении её исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах», в том числе о
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратился в суд, указав, что управлением осуществлялась реализация без объявления цены земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3335 кв.м., с расположенным
у с т а н о в и л а: Л. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Б. (далее – Б.) о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков в виде процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, указав, что 31 октября 2015 года Л. приобрела в ООО
установила: *** г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности *** руб. АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности в сумме *** руб., образовавшейся за период с *** г. по *** г. включительно, из
У С Т А Н О В И Л А: Администрация города Черногорска обратилась в суд с иском к Степанову А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор, по которому Степанову А.Н. в аренду для строительства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЖИН» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ДЖИН» был заключен договор № в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства передать истцу ветряную
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с иском в интересах (ФИО)1 к ООО «Аквамастер» о признании недействительными в части договора подряда и дополнительного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Щетниково, <адрес>, который он застраховал по договору добровольного страхования в Костромском филиале
У С Т А Н О В И Л: Согласно уточненному иску(л.д.47-48 )истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по арендной плате с по договору аренды части земельного участка № с кадастровым номером № площадью 3026,94 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГг,расположенного по адресу:<адрес> размере
УСТАНОВИЛ: ООО "ДК..." обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что ООО "ДК..." является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора управления
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит обязать ответчик ООО «Тойота Мотор» произвести незамедлительное безвозмездное устранение недостатков товара, а именно:
установил: Е-вы обратились с иском к ООО «КПД-Газстрой» о взыскании с ответчика убытков в виде расходов на устранение недостатков в размере 283 007,29 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., а также взыскании штрафа, 10 000 руб. - оплату стоимости расходов на оплату услуг представителя; 9
установил: ФИО1 обратилась в суд иском к ООО «РегионМонолит» о расторжении договора купли-продажи бетона от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с перерасчетом по день
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к публичному акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – ПАО «АВТОВАЗ») о возмещении расходов на устранение недостатков товара в размере 193825 руб. 36 коп., неустойки за период с 08 ноября 2016 года по 15 ноября 2016
УСТАНОВИЛ: АО «ГРИНФИЛДБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, с учетом уточненных требований мотивирует свое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.11.2015 года по адресу: <...> произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак N под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО1, автомобиля LADA KALINA государственный регистрационный знак N под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в его собственности находится автотранспортное средство KIA PRIDE, регистрационный знак №, которое дважды пострадало в дорожно-
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 принадлежит автомашина Форд Фокус, гос.рег.номер [ № ] что подтверждается свидетельство о регистрации [ № ].
установила: В обоснование иска указано, что многоквартирный дом <адрес изъят> находится в управлении ООО «Управдом». Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме от 20.03.2015 определена дата начала управления домом – 01.04.2015, утвержден
у с т а н о в и л а : ФИО1 через своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «реСтор» (далее также ООО «реСтор») о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между Фондом жилья и ипотеки города Заречного Пензенской области (застройщиком) и ФИО1.(дольщиком) заключен договор № на участие в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался передать дольщику в срок не позднее января 2016 года передать в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «СТ-Инжиниринг» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи машиноместа, с учетом уточнений, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 334812,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф,
