установила: 28.07.2020 в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО4, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства была застрахована в АО «АльфаСтрахование», повреждено принадлежащее ФИО1 транспортное средство Mercedes-Benz С180, ответственность за
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля, сумма кредита 1
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Комфортный дом» (далее–ООО СЗ «Комфортный дом») о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору № от хх.хх.хх г. участия в долевом строительстве нежилого помещения за
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 57 380 руб., неустойки в размере 298 746 руб., штрафа. В обоснование иска указано на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по поставке бытовой техники в срок до 24 ноября 2020 года по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> Она является вторым владельцем автомобиля, первый приобрел автомобиль у ответчика в апреле 2016 года. У автомобиля перестала гореть
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный исследовательский центр» «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (далее ФГБНУ «ФИЦ КНЦ СО РАН») о защите прав потребителя.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, аванса в невозвращенной части, в обоснование иска указывая на то, что между ним и ФИО2 был заключен договор N 1-27/07/2020
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная Общественная организация содействия защите прав потребителей в области туризма «Турист Прав» (далее МОО СЗППТ «Турист Прав») действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> последняя с ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛесБург» (далее - ООО «ЛесБург») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «ЛесБург» заключен договор №... от 12.02.2021, по условиям которого подрядчик ООО
УСТАНОВИЛ МРОО ЗПП «Линия права» в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском указав, что между ФИО1 (участником) и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) заключен договор № участия в долевом строительстве в соответствии с которым застройщик обязался осуществить
УСТАНОВИЛ МРОО ЗПП «Линия права» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском указав, что между ФИО1 (участником) и ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) заключен договор № участия в долевом строительстве в соответствии с которым застройщик обязался осуществить
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Волгоградский союз потребителей» в интересах ФИО3 яа.яю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «БИ-БИ.КАР» об уменьшении неустойки.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в связи с несоответствием качества отделки квартиры <адрес>, переданной ей застройщиком ООО «Жилстройзаказчик» по договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «ХЕНДЭ МОТОР СНГ» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с иском в суд к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность на территории Ставропольского края РФ, указав, что между сторонами 19.05.2020 г. заключен договор 13 505/20/И/Е на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Общая стоимость мебели
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд, указав в исковом заявлении, что < Дата > он заключил с ИП ФИО3 договор подряда, предметом которого явились услуги по выполнению строительных работ на земельном участке в < адрес >. В соответствии с п.2.1.2 договора на приобретение материалов он передал
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО1, в котором просила расторгнуть договор подряда от 25.03.2020 года №1р-20, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 630410,50 рублей, неустойку в размере 630410,50 рублей, компенсацию
УСТАНОВИЛ: Истец Л. обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АНТЕК» (далее – ООО «АНТЕК») о взыскании материального ущерба, причинённого ненадлежащим исполнением обязательств по договорам подряда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), вследствие которого принадлежащему истцу автомобилю «Опель
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западного банка обратилось в суд с иском к ООО «Консул-М», ФИО2, ФИО3 и ФИО1 и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило исключить из числа ответчиков ООО «Консул-М», в связи с тем, что в производстве
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 157 800 руб., неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости устранения дефектов выполненных работ по договору строительного подряда, заявив о взыскании с ответчика 272 795 руб., начислении и взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств за период с <данные
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-ТУРА» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 257648 руб. 43 коп., компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании убытков, неустойки, штрафа.
