ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Решение № 2-5861/20 от 22.06.2021 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Артемова Ю.П. обратилась в суд с иском к ООО «СК "Согласие», мотивировав свои требования тем, что 19.03.2020 у <адрес> произошло столкновение 3-х транспортных средств. ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, при выезде с прилегающей территории
Апелляционное определение № 11-138/2021 от 22.06.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском ООО [ Е ] о защите прав потребителей, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ним и ООО [ Е ], был заключен договор участия в программе [ ... ] (далее - Договор). Стоимость услуг по договору составила 70 000 р. В информационном письме о содержании программы [ ... ]»
Определение № 2.2-78/202176М0071-01-2020-002357-16 от 22.06.2021 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО УК «ЖилСтандарт» обратилось в судебный участок с иском к Коротковой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Коротковой Ирины Алексеевны и Короткова Егора Алексеевича, о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В
Апелляционное определение № 2-66/2021 от 22.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УралПромГражданСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, исполнение обязательств по которому обеспечено поручительством ФИО1, а также пени за
Решение № 2-515/2021 от 22.06.2021 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в Ипатовский районный суд с исковым заявлением к Рагозиной Я.В. о взыскании задолженности по соглашению.
Апелляционное определение № 2-133/20 от 21.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Харатян Ж.Г. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-1986/2021 от 18.06.2021 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Шестаченко С.И. обратился в суд с иском и просил взыскать: - с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 9800 рублей, неустойку в размере 44146 рублей, почтовые расходы по направлению заявлении о несогласии со страховой выплатой в размере 195 рублей, расходы по
Решение № 2-3780/2021 от 18.06.2021 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: взыскать с ответчика в счёт устранения строительных недостатков в жилом помещении в сумме <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств за период с
Решение № 2-461/2021 от 17.06.2021 Киришского городского суда (Ленинградская область)
установил: Булкин А.В. обратился в суд с иском к Мельниковой К.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указывая в обоснование доводов на то, что 01.06.2018 между истцом, в лице его представителя Булкина А.В., и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №
Апелляционное определение № 2-152/2021 от 17.06.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее – АО «АВТОВАЗ»). В обоснование заявленных требований указал, что 16 сентября 2019 года приобрёл у общества с ограниченной ответственностью «Алгоритм-сервис» автомобиль GFK330 LADA VESTA, VIN №, 2019 года
Апелляционное определение № 2-1401/20 от 17.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Жмутов В.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», сославшись на ДТП от 18.10.2019 с участием транспортных средств: Мерседес Бенц, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением Б., и Опель Астра, регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащем истцу. В результате
Решение № 2-354/2021 от 16.06.2021 Сергиевского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в Сергиевском районе обратился в суд в защиту интересов Старкиной Е.Ю. с иском к ПАО «Вымпелком» о взыскании денежных средств,
Решение № 2-3138/2021 от 16.06.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ИП Нурманов Р.К. предъявил к ООО «Новый проект» и Бикмухаметову Р.Ф. иск о солидарном взыскании договорной неустойки по договору подряда № от 21.03.2017 г. в сумме 51 000 руб. 00 коп.
Апелляционное определение № 33-17831/2021 от 16.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Люшаков И.И. обратился в суд с иском к ООО «Демократ» о взыскании неустойки в размере 110 466 руб., штрафа – 68 773 руб. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> истец заключил с ответчиком договор оказания гостиничных услуг и произвел бронирование
Определение № 88-12274/2021 от 16.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения работ по договору подряда, компенсации морального вреда, компенсации расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-7610/2021 от 16.06.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Романенко Н.Я. обратилась в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ей, на основании договора участия в долевом строительстве № от 02.07.2014, договора уступки от 23.01.2015, принадлежит квартира по адресу. <адрес> (далее -
Апелляционное определение № 2-768/2021 от 15.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 09 апреля 2020 года № У-20-39989/5010 по
Апелляционное определение № 2-391/2021 от 15.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд иском к Беспалову Ю. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 134 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 966
Апелляционное определение № 2-1880/2021 от 15.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Лысанов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Рой Тур» о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что 16.07.2020 между истцом и ООО «Вектор» был заключен договор № 326, согласно которому истцу должны были предоставить услуги, входящие в турпродукт: тур в Турцию с
Апелляционное определение № 33-17852/21 от 15.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Романченко М.В. обратился в суд с иском к ООО «Алибаба.Ком (Ру)» о защите прав потребителя и расторжении договора, обосновав требования тем, что <Дата ...>. он заказал в интернет магазине на торговой площадке ООО «Алибаба.Ком «РУ», Электрический скутер REAL MAX SK.
Апелляционное определение № 2-243/2021 от 15.06.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ответчику Шевниной К.Е. и просило взыскать с нее сумму основного долга по договору займа от 03.07.2018 в размере 489117,6 рублей, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 35,9% годов по состоянию на
Апелляционное определение № 2-734/2021 от 15.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Савиных В.В., Савиных С.Н. обратились с иском к ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителей, указав, что 20.10.2020 между ООО «К-Тур» и Савиных В.В. заключен договор о реализации туристического продукта, по которому истец произвел оплату в размере 200000 руб. Туроператором
Апелляционное определение № 2-5445/19 от 15.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Региональное отделение «Объединения потребителей России» в Краснодарском крае обратилось в суд с иском в интересах Чернова О.А. к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать стоимость товара ненадлежащего качества — телевизора
Решение № 3014/2021 от 15.06.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ИП Нурманов Р.К. предъявил к ООО «Новый проект» и Бикмухаметову Р.Ф. иск о солидарном взыскании договорной неустойки по договору подряда № от 01.06.2016 г. в сумме 51 000 руб. 00 коп.
Решение № 2-572/2021 от 11.06.2021 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.